Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

auteurs rechten: betalen voor en foto publiceren?

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Hallo Crimi,

    echt bedankt voor die waardevolle informatie. ik zie dat jij dat studeerd. Dan is het mischien ook een interessante case.

    Goed. Ik woon in Zürich, en heb de brief niet aangetekend hier gekregen. Mijn adres hebben ze of wie een telefoongids (ben enige sengers in Zwitserland) of via www.switch.ch gevonden. Switch organiseerd de URL's in Zwitserland, daat kan je ook zien, wie de eigenaar van een site is.

    Commercieel of niet commercieel? Eigenlijk niet. Ik was echt begonnen, Zwitserland zo goed en kompleet als mogelijk met fotos te respresenteren. Ik heb 3 jaar in Brussel gewoont, vandaar de fotos van Belgie. Nu toevallig heb ik een paar aanvragen gekregen, om fotos te verkopen, waarop ik die 'copyright' pagina gemaakt heb, om duidelijker te maken, dat fotos te koop zijn. ik heb mij daar helemaal niks bij gedacht. Voral niet dat ik voor mijn eigen fotos moet betalen.

    Er zijn nu 3000 Fotos op mijn site. Moet ik nu vanwege het atomium alles gratis aanbieden? ik mag toch een foto met hoge resolutie verkopen, als dat gevraagd is?

    Ik heb gisteren de fotos van het atomium er af gehaald, en ook de copyright text veranderd, dat het minder commercieel uitziet. Bestellen wil nog niet zeggen, er iets vor betalen.
    En dat alles vanwege die Atomium zaak.
    Ik bedoel, ook kunnen ze een foto bestellen, zou ik ook kunnen zeggen, dat de licencie rechten van mij voor het verkoop zouden gekontrolleerd woorden.

    Ik weet niet, of het een goede idee was, de fotos weg te halen, dan bewijs ik toch, dat er iets mis is. Sofam heeft toch zeker screen-shots of prints gemaakt. En in de zoekmachines komt zeker nog mijn site met het atomium.

    Ook een punt: is de belgische wet in zwitserland van toepassing?

    enfin. In ieder geval, nog eens bedankt voor de hulp van iedereen.

    groeten
    Michael

    Comment


    • #32
      Ik heb gisteren zitten babbelen met iemand en vemeldde dit voorval. De persoon in kwestie is architect en wist me te vertellen dat het Atomium inderdaad onder de copyrightwetgeving valt. Veel gebouwen zelfs.

      Dwz, als je opnamen worden gepubliceerd, zou je toestemming moeten aanvragen ivm copyrights.

      Nu, ik vind het onzin dat je zou moeten betalen aan iemand omdat je fotootjes (300-400 pixeltjes...) uiting geven aan je interesse voor fotografie, niet voor het atomium.

      Overigens, hij dacht dat de auteursrechten nog gelden tot 2008, 50 jaar na de opening van het atomium dus.

      ToM.
      ToM.___ //Fuji s602.
      www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
      It goes to 11 you know? 1 louder.

      Comment


      • #33
        Got the message ... voor diegenen die nog fotos willen zien van het atomium, het jubelpark, de kubuswoningen in Rotterdam, de grote markt van brussel, de belgacom tower, de kathedraal van Tongeren, de notre-dame van parijs, ... gelieve nog vlug even op mijn website te kijken.
        Binnenkort staan daar dus nog 2 of 3 fotokes op, de rest zwier ik er dan maar af.

        Jakke...

        http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html

        Edited by - jakke on 29 August 2002 11:42:22

        Comment


        • #34
          Ik ben zojuist eens door mijn foto's gewandeld en heb alles waarop personen, panden, dieren en objecten te zien zijn verwijderd.

          Hierdoor staat er nu nog één foto op: een macro van mijn oog (zodat ook geen enkel stukje van mijn huis zichtbaar is. Het is dan wel mijn eigendom, maar ik heb nog geen toestemming van de architect, schilder en de metselaar).
          Ik heb voor de zekerheid bij het nemen van deze macrofoto mijn bril maar afgezet, om ook problemen met Rodenstock te voorkomen. In mijn kluis ligt in een drievoud een schriftelijke toestemming van mezelf voor het maken van deze foto. Daarnaast wordt een kopie gedeponeerd bij mijn advocaat.

          En uiteraard is deze foto zéér commercieel in hoge resolutie bij mij te koop. Ik ga deze serie in de toekomst uitbreiden. Iemand interesse ? Heerlijk toch, als je met je hobby geld kunt verdienen, maar de grootste lol is toch het oog-fotograferen zelf. Over een jaartje hoop ik de beroemdste 'self-eye' fotograaf ter wereld te zijn . Met dank aan alle atomiumuitbaters en consorten, zonder hun zou ik nooit zover zijn gekomen

          Comment


          • #35

            Ik ben zojuist eens door mijn foto's gewandeld en heb alles waarop personen, panden, dieren en objecten te zien zijn verwijderd.

            Hierdoor staat er nu nog één foto op: een macro van mijn oog (zodat ook geen enkel stukje van mijn huis zichtbaar is. Het is dan wel mijn eigendom, maar ik heb nog geen toestemming van de architect, schilder en de metselaar).
            Ik heb voor de zekerheid bij het nemen van deze macrofoto mijn bril maar afgezet, om ook problemen met Rodenstock te voorkomen. In mijn kluis ligt in een drievoud een schriftelijke toestemming van mezelf voor het maken van deze foto. Daarnaast wordt een kopie gedeponeerd bij mijn advocaat.

            En uiteraard is deze foto zéér commercieel in hoge resolutie bij mij te koop. Ik ga deze serie in de toekomst uitbreiden. Iemand interesse ? Heerlijk toch, als je met je hobby geld kunt verdienen, maar de grootste lol is toch het oog-fotograferen zelf. Over een jaartje hoop ik de beroemdste 'self-eye' fotograaf ter wereld te zijn . Met dank aan alle atomiumuitbaters en consorten, zonder hun zou ik nooit zover zijn gekomen
            LOL <img src="http://users.skynet.be/slipstream/smileys/smileys_files/smiley_thunbs_up.gif" border=0>

            SlipStream
            ----
            Fuij 6800Z & Fuji S602Z
            http://users.skynet.be/slipstream
            http://www.pbase.com/slipstream
            http://www.photosig.com/userphotos.php?id=16305

            Comment


            • #36

              Ik ben zojuist eens door mijn foto's gewandeld en heb alles waarop personen, panden, dieren en objecten te zien zijn verwijderd.

              Hierdoor staat er nu nog één foto op: een macro van mijn oog (zodat ook geen enkel stukje van mijn huis zichtbaar is. Het is dan wel mijn eigendom, maar ik heb nog geen toestemming van de architect, schilder en de metselaar).
              Ik heb voor de zekerheid bij het nemen van deze macrofoto mijn bril maar afgezet, om ook problemen met Rodenstock te voorkomen. In mijn kluis ligt in een drievoud een schriftelijke toestemming van mezelf voor het maken van deze foto. Daarnaast wordt een kopie gedeponeerd bij mijn advocaat.

              En uiteraard is deze foto zéér commercieel in hoge resolutie bij mij te koop. Ik ga deze serie in de toekomst uitbreiden. Iemand interesse ? Heerlijk toch, als je met je hobby geld kunt verdienen, maar de grootste lol is toch het oog-fotograferen zelf. Over een jaartje hoop ik de beroemdste 'self-eye' fotograaf ter wereld te zijn . Met dank aan alle atomiumuitbaters en consorten, zonder hun zou ik nooit zover zijn gekomen
              Erik, is het mogelijk van je andere oog ook is te fotograferen ? t'Is dan hebben we meer keus...

              Comment


              • #37
                Hallo,

                Berusten er op het gebruik van kleur ook geen copyrights?
                Want anders mag het ook niet meer in kleur hé ...
                Ik ben nu ook de handtekeningen aan het verzamelen vn al de subjecten op mijn foto's.
                Ik ondervind ernstige problemen bij de ijsberen in de zoo ...
                Mijn linkerarm is er al bijna afgebeten. Maar ik zal die handtekening hebben!
                Ik heb daarstraks die vliegende meeuw in Texel terug kunnen opsnorren.
                Het heeft me 4 overvaarten gekost, maar ik heb haar poottekening!

                Voor het overige zijn al de onderwerpen van mijn foto's puur toevallig in beeld geslopen - en ze zijn dus onopzettelijk gefotografeerd.

                Enne Erik, het is toch geen glazen oog - anders zijn de copyrights voor "Val Saint Lambert" ...

                Jaja

                Edited by - Jaja on 29 August 2002 13:53:11
                Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
                Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

                Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

                Comment


                • #38
                  echt grappig hier!


                  ik heb het zelfde problem in een duitse forum gevraagd. daar zijn ze super serieus en voral bang.

                  kijk hier:
                  http://board.powershot.de/board/viewtopic.php?t=5809

                  Michael

                  Comment


                  • #39

                    ik heb het zelfde problem in een duitse forum gevraagd. daar zijn ze super serieus en voral bang.
                    Toch normaal, de Duitsers zijn altijd al bang geweest van de Belgen <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

                    I swear Your Honour, I have no idea where that knife came from....
                    Nolta S404
                    I swear Your Honor, I have no idea where that knife came from....

                    Comment


                    • #40
                      Lap, 'k heb het ook al zitten !

                      Laura, mijn jongste van 13, protesteert hevig tegen het feit dat ik een foto van haar gepubliceerd heb.

                      Ik zei haar: dat is toch niet zo erg, en toen ik gisteren zoals gewoonlijk haar zakgeld gaf wilde ze dat niet aanvaarden.

                      'k had beter moeten weten: naast een rechtzaak i.v.m. de rechten van de foto hangt er mij ook nog een case wegens poging tot omkoperij boven het hoofd. Ge doet dan ne keer iets voor uw kinderen !

                      Tevens heeft ze inbeslagname van alle foto's van sinds haar geboorte geëist, met schadevergoeding omdat ik misbruik gemaakt heb van het feit dat ze nog geen toestemming kon geven voor het nemen ervan.
                      Nog meer bezwarend voor mij is het feit dat sommige van deze babyfoto's naaktportretten waren.

                      Met een dwangbrief heeft men mij laten weten dat alle ingekaderde foto's van haar tegen uiterlijk vanavond moeten verwijderd worden.

                      't zijn lappen !




                      Edited by - pascal on 29 August 2002 16:05:20
                      Saluti,

                      Pascal

                      Comment


                      • #41
                        Mensen Stttttt.....
                        Sebiet krijg ik hier met mijn zonen ook nog problemen

                        Tinne (G2)
                        http://www.pbase.com/tinne
                        NEW B&W +10 lens

                        "Alive and Kicking"

                        http://www.pbase.com/tinnew

                        Comment


                        • #42

                          Mensen Stttttt.....
                          Sebiet krijg ik hier met mijn zonen ook nog problemen

                          Tinne (G2)
                          Tinne, niet alleen met uw zonen, maar met al die beestjes die je hier de laatste tijd hebt fotograferen. En ik heb me laten wijsmaken dat macrofoto's dubbel zo duur zijn....

                          I swear Your Honour, I have no idea where that knife came from....
                          Nolta S404
                          I swear Your Honor, I have no idea where that knife came from....

                          Comment


                          • #43
                            Hallo Michael,

                            Inderdaad, we zijn er een beetje de draak mee aan het steken terwijl het toch wel een serieus onderwerp is.
                            Nu, als alles volgens de "letter van de wet" zou moeten gebeuren in plaats van in de "geest" van de wet, dan mogen we helemaal niets meer fotograferen behalve onze eigen ogen (volgens Erik).
                            Ik denk dat er vooral een verschil moet gemaakt worden tussen pure "commeciële" toepassingen en de "hobby" toepassingen - want dat is een hemelsbreed verschil.
                            In jouw specifieke geval - waarbij de foto's gekocht kunnen worden - is er sprake van een commerciële activiteit, en dat is wat anders dan een foto "gewoon" in een foto-album ...

                            We proberen de zaak hier enkel wat te relativeren ...
                            Wat niet wegneemt dat het toch wel een ernstig te nemen onderwerp is.
                            Maar er zou wat meer gehandeld moeten worden naar de "geest" ipv naar de "letter" van de wet - zeker als het om de pure hobby gaat ...

                            Jaja


                            echt grappig hier!


                            ik heb het zelfde problem in een duitse forum gevraagd. daar zijn ze super serieus en voral bang.

                            kijk hier:
                            http://board.powershot.de/board/viewtopic.php?t=5809

                            Michael


                            Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
                            Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

                            Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

                            Comment


                            • #44
                              Erik, ik hoop dat je zondag naar Lommel komt, want dan zou ik je willen vragen om mijn oog ook te fotograferen.

                              Het zit namelijk zo, ik heb lenzen, en als ik ze uitdoe, kan ik de focus niet controleren.

                              ToM.
                              ToM.___ //Fuji s602.
                              www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                              It goes to 11 you know? 1 louder.

                              Comment


                              • #45
                                Erik, ik hoop dat je zondag naar Lommel komt, want dan zou ik je willen vragen om mijn oog ook te fotograferen.
                                Natuurlijk tom, ik breng de camera mee, als jij nu alvast even de toestemming in drievoud regelt.
                                Plus natuurlijk een contract voor de exploitatierechten. Plaats daar maar alvast je eigen percentage . Dan kan ik je foto samen met die van mijn eigen oog proberen te marketen

                                Tot zondag

                                Comment

                                Working...
                                X