Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

breedhoek?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: breedhoek?

    Oorspronkelijk geplaatst door Lazy Charles Bekijk bericht
    komt die breedhoek niet van onze noorderburen?
    De enige plaats waar ik het lees is hier en geen enkel ander Nl-forum.
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

    Comment


    • #17
      Re: breedhoek?

      Ik heb al heel mijn leven geweten dat we over een groothoek praten.
      Maar ook over een objectief en geen lens. Een lens is heel wat anders, of eigenlijk beter gezegd, een objectief is heel wat anders.
      En ook niet over een snelle lens maar een lichtsterk objectief.


      Sony A7II + Loxia 50mm + Vario Tessar FE 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
      Fujifilm X-T4 + Samyang 12mm + Fujinon XF 27mm + Fujinon XF 35mm + Fujinon XF 16-55mm R LM WR + X-E2s.​

      Comment


      • #18
        Re: breedhoek?

        Oorspronkelijk geplaatst door Red Falcon Bekijk bericht
        Ik heb al heel mijn leven geweten dat we over een groothoek praten.
        Maar ook over een objectief en geen lens. Een lens is heel wat anders, of eigenlijk beter gezegd, een objectief is heel wat anders.
        En ook niet over een snelle lens maar een lichtsterk objectief.
        Dat klopt: een lens is onderdeel van een objectief. Een objectief is een vatting met een samenstelling van lenzen en met meestal een variabele opening voor het binnentredend licht. Voor aanpassingen aan je ogen heb je lenzen en brillen maar je bril is geen lens maar een vatting daarvoor.

        Comment


        • #19
          Re: breedhoek?

          Zowel de grote van Dale als het Groene boekje spreken over groothoeklens. Groothoekobjectief komt niet in de woordenlijsten voor.
          Er is trouwens geen enkel taalkundig bezwaar tegen het gebruik van het woord "lens" als pars pro toto voor "objectief".
          "Objectief" klinkt natuurlijk geleerder ...

          Comment


          • #20
            Re: breedhoek?

            Oorspronkelijk geplaatst door Binnenuit Bekijk bericht
            Dat klopt: een lens is onderdeel van een objectief. Een objectief is een vatting met een samenstelling van lenzen en met meestal een variabele opening voor het binnentredend licht. Voor aanpassingen aan je ogen heb je lenzen en brillen maar je bril is geen lens maar een vatting daarvoor.
            Indien je dan toch wil muggenziften ...
            Een bril is of de zitting van de WC, of het geheel van een montuur en glazen. Je draagt een bril om beter te zien of je ogen te beschermen. Gelukkig omvat de bril meer dan enkel een vatting. Euh, vatting staat niet in de woordenlijst noch de Grote Van Dale. Wel montuur
            https://www.fotospotter.be
            Je suis content d’être heureux

            Comment


            • #21
              Re: breedhoek?

              Oorspronkelijk geplaatst door pol parasol Bekijk bericht
              "Objectief" klinkt natuurlijk geleerder ...
              objectief gezien heb je gelijk

              wat ik me nu ook afvraag, als ik mijn objectief omgekeerd op mijn toestel zet, heb ik dan een subjectief??
              De gustibus et coloribus non est disputandum
              Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes

              Comment


              • #22
                Re: breedhoek?

                Oorspronkelijk geplaatst door TomStr Bekijk bericht
                objectief gezien heb je gelijk

                wat ik me nu ook afvraag, als ik mijn objectief omgekeerd op mijn toestel zet, heb ik dan een subjectief??
                Ik dacht een macro.

                Comment


                • #23
                  Re: breedhoek?

                  Oorspronkelijk geplaatst door spanik Bekijk bericht
                  ik dacht een macro.
                  geweldig zo'n discussies
                  De gustibus et coloribus non est disputandum
                  Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes

                  Comment


                  • #24
                    Re: breedhoek?

                    Oorspronkelijk geplaatst door Wim.Vanmaele Bekijk bericht
                    Indien je dan toch wil muggenziften ...
                    Een bril is of de zitting van de WC, of het geheel van een montuur en glazen. Je draagt een bril om beter te zien of je ogen te beschermen. Gelukkig omvat de bril meer dan enkel een vatting. Euh, vatting staat niet in de woordenlijst noch de Grote Van Dale. Wel montuur
                    en voor de frans sprekende onder ons: une double paire de lunnettes
                    De gustibus et coloribus non est disputandum
                    Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes

                    Comment


                    • #25
                      Re: breedhoek?

                      Oorspronkelijk geplaatst door Spanik Bekijk bericht
                      Ik dacht een macro.
                      Oorspronkelijk geplaatst door TomStr Bekijk bericht
                      objectief gezien heb je gelijk

                      wat ik me nu ook afvraag, als ik mijn objectief omgekeerd op mijn toestel zet, heb ik dan een subjectief??
                      Ik dacht eerder aan een feitcejbo
                      https://www.fotospotter.be
                      Je suis content d’être heureux

                      Comment


                      • #26
                        Re: breedhoek?

                        Super!!
                        De gustibus et coloribus non est disputandum
                        Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes

                        Comment


                        • #27
                          Re: breedhoek?

                          Oorspronkelijk geplaatst door Wim.Vanmaele Bekijk bericht
                          Indien je dan toch wil muggenziften ...
                          Een bril is of de zitting van de WC, of het geheel van een montuur en glazen. Je draagt een bril om beter te zien of je ogen te beschermen. Gelukkig omvat de bril meer dan enkel een vatting. Euh, vatting staat niet in de woordenlijst noch de Grote Van Dale. Wel montuur
                          Je hebt ook lenzen voor op je ogen zonder bril. Die voor op de WC pot is een Monocles in Nederland zonder glas.

                          Comment


                          • #28
                            Re: breedhoek?

                            Oorspronkelijk geplaatst door TomStr Bekijk bericht
                            objectief gezien heb je gelijk

                            wat ik me nu ook afvraag, als ik mijn objectief omgekeerd op mijn toestel zet, heb ik dan een subjectief??
                            Nee, vanzeneigens niet, dan trek je langs de andere kant of course.


                            Sony A7II + Loxia 50mm + Vario Tessar FE 16-35mm + Tamron 70 - 300mm
                            Fujifilm X-T4 + Samyang 12mm + Fujinon XF 27mm + Fujinon XF 35mm + Fujinon XF 16-55mm R LM WR + X-E2s.​

                            Comment

                            Working...
                            X