Heb ik het nu mis of wat? Sinds ik op die forum ronddwaal heb ik de indruk dat er een hemels verschil bestaat tussen klassieke fotografie en zijn digitale tegenhanger.
Ik zie steeds weer hetzelfde, namelijk iemand neemt een digitale foto die eigenlijk niet 100 percent perfect is, maar geen nood, we passen dat wel effe aan met PS, PSP of andere combinaties van de letters P en S , terwijl je bij klassieke fotografie (dus met een echt filmrolletje) je een foto trekt, and that's it. Is hij goed, wooow. Is hij slecht, jaamer, volgende keer beter.
Ik veronderstel dan ook dat je, bij digitale fotografie, wanneer je iets interessant vind, je daar verschillende foto's van schiet, allen met verschillende instellingen, vanuit verschillende hoeken, enz. Terwijl je dat bij klassieke dinges niet doet/kan om allerhande redenen.....
Zeg eens wat, mensen....
I swear Your Honour, I have no idea where that knife came from....
Nolta S404
Ik zie steeds weer hetzelfde, namelijk iemand neemt een digitale foto die eigenlijk niet 100 percent perfect is, maar geen nood, we passen dat wel effe aan met PS, PSP of andere combinaties van de letters P en S , terwijl je bij klassieke fotografie (dus met een echt filmrolletje) je een foto trekt, and that's it. Is hij goed, wooow. Is hij slecht, jaamer, volgende keer beter.
Ik veronderstel dan ook dat je, bij digitale fotografie, wanneer je iets interessant vind, je daar verschillende foto's van schiet, allen met verschillende instellingen, vanuit verschillende hoeken, enz. Terwijl je dat bij klassieke dinges niet doet/kan om allerhande redenen.....
Zeg eens wat, mensen....
I swear Your Honour, I have no idea where that knife came from....
Nolta S404
Comment