duurder worden van fotografie materiaal door Yen

[Sieg]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Tja, de titel van de aktie is inderdaad slecht gekozen, maar kom, er zijn ouders die hun zoon Jejoen, Stoffel of Siegfried als titel (voornaam) meegeven .... dat is nog erger (mijn mening).

Waarom zo'n op de man gespeelde grove en belachelijke uitspraak doen ??

grts
Sieg

[Pieter G.]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Waarom zo'n op de man gespeelde grove en belachelijke uitspraak doen ??

Ik ben ervan overtuigd dat Empe een advocaat is. Die hebben heel andere denkpatronen en je merkt dat aan hun uitspraken en schrijfsels...
Hij zou zijn naam kunnen veranderen in EfPe... forumpolitie

(Was dat nu ook op de man? -- Oprechte excuses daarvoor...)

[Pieter G.]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Nee, de aktie is zo dat ze een korting geven die ongeveer overeenkomt met het btw bedrag in de gewone winkelprijs. BTW mag niemand laten vallen, btw wordt altijd betaald.

Het gaat mijn petje te boven dat men nog altijd met pseudo waarheden afkomt, de ene klaagt dat er geen 21% korting werd gegeven (dat belooft MediaMarkt ook niet) de andere dat ze de btw. " laten vallen " ...

Ja jong, ge hebt gelijk. Bedankt voor het lesje in BTW-wetgeving.
Zoals ik al zei: die discussie komt telkens weer terug als er zo een actie is. Dat is geen pseudo-waarheid maar een feit.
Mediamarkt zegt zelf dat ze een actie doen omtrent het BTW-bedrag. Dat is ook geen pseudo-waarheid maar een feit.

Ga toch uw eigen mieren n...

[RDB]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Waarom zo'n op de man gespeelde grove en belachelijke uitspraak doen ??

grts
Sieg

Ik zeg altijd, het verstand kan maar gaan tot waar het kan...

[buurmanBert]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Ik heb wel zin om een 300 2.8 aan te kopen voor op mijn Canon.

Kijk ik even naar Canon .... (SLIK) 6500 euro!
Prijs bij Nikon 4000 euro.
Prijs Sigma 2800 euro.

Blijkbaar is er op sommige lenzen van Nikon nog ruimte om de prijs bij te sturen.

[Sieg]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Ik heb wel zin om een 300 2.8 aan te kopen voor op mijn Canon.

Kijk ik even naar Canon .... (SLIK) 6500 euro!
Prijs bij Nikon 4000 euro.
Prijs Sigma 2800 euro.

Blijkbaar is er op sommige lenzen van Nikon nog ruimte om de prijs bij te sturen.

Volgens hetgeen ik zie kost de Nikon toch ook wel 6099 € hoor
Je hebt misschien de verkeerde versie vergeleken ?

ps en de Sigma lijkt me eentje te zijn zonder stabilisatie en een oudere versie ?

grts
Sieg

[palombian]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Volgens hetgeen ik zie kost de Nikon toch ook wel 6099 € hoor
Je hebt misschien de verkeerde versie vergeleken ?

ps en de Sigma lijkt me eentje te zijn zonder stabilisatie en een oudere versie ?

grts
Sieg

Heb je ook al naar het gewicht van de Sigma's gekeken ?

[Sieg]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Heb je ook al naar het gewicht van de Sigma's gekeken ?

Neen Jan, scheelt het zoveel toch ?

grts
Sieg

[Sultana]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Volgens hetgeen ik zie kost de Nikon toch ook wel 6099 € hoor
Je hebt misschien de verkeerde versie vergeleken ?

ps en de Sigma lijkt me eentje te zijn zonder stabilisatie en een oudere versie ?

grts
Sieg

De laatste versie van de 300mm f2.8 bij Nikon moet 5.699 euro kosten en weegt 2.9kg:

http://www.fotocoudenys.be/objectieven/nikon/vast-brandpunt/nikon-af-s-300mm-f-28g-ed-vr-ii

De laatste versie van Canon kost 6.499 euro en weegt 2.4kg

https://www.artencraft.be/nl/canon-ef-300mm-f-28-l-is-ii-usm---nieuw-48030

De Sigma kost 2.799 euro, weegt 2.4kg en heeft geen beeldstabilisatie:

https://www.artencraft.be/nl/sigma-300mm-f-28-ex-dg-apo-hsm-for-nikon-7368

[palombian]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Neen Jan, scheelt het zoveel toch ?

grts
Sieg

Sieg, ik verwar met de 120-300 Sports.
Die heeft een zeer goede beeldkwaliteit maar weegt 3.6 kg.

Ik weet niet of de vaste 300 van Sigma een nieuwe versie heeft, ik denk niet dat je de oude kan vergelijken met de huidige (inderdaad poepdure) Nikon's en Canon's.

[buurmanBert]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

Mea Culpa.
Ik heb mij niet goed gekeken. Ik zag de prijs van een tweedehands tussen de nieuw staan. http://www.cameranu.nl/nl/p553742/ni...ctief-occasion

[Sieg]

Re: duurder worden van fotografie materiaal door Yen

De laatste versie van de 300mm f2.8 bij Nikon moet 5.699 euro kosten en weegt 2.9kg:

http://www.fotocoudenys.be/objectieven/nikon/vast-brandpunt/nikon-af-s-300mm-f-28g-ed-vr-ii

De laatste versie van Canon kost 6.499 euro en weegt 2.4kg

https://www.artencraft.be/nl/canon-ef-300mm-f-28-l-is-ii-usm---nieuw-48030

De Sigma kost 2.799 euro, weegt 2.4kg en heeft geen beeldstabilisatie:
https://www.artencraft.be/nl/sigma-3...for-nikon-7368

Hey Vincent, ik heb deze prijs genomen bij Art & Craft KLIK
Scheelt wel heel veel hé met de prijs van Foto Coudenys

grts
Sieg