Wanneer is een foto ongepast?

[Stef]

't begint hier weer warm te worden ...
stef was jij niet bij de pompiers...?

E-tientje
metzers erelid

lol w00ha !
ik zal me er niet toe laten verleiden deze keer....<img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle>

Stef

Ciao, baaikes, CU in the galaxy
http://users.pandora.be/stef-vds NIEUW : Kyra !!

[jaja]

Hallo,

Het is NIET de bedoeling dat er in deze topic nogmaals discussie gaat gevoerd worden over de topic die aanleiding gaf tot deze.
Citaten/opmerkingen uit voorgaande topics zijn dus hier uit den boze.

Constructieve bijdrages ivm het onderwerp van de topic zelf zijn hier welkom.
Anders zal ook deze topic binnen de kortste keren gelockt worden ... en daar schiet natuurlijk ook niemand mee op.

Jaja

[X-Qwatzy]

Ik vind dat je alleszinds een grens moet trekken tussen echte bezwarende/shockerende foto's en kunstfoto's en dergelijke...
Bezwarend vind ik explicitiete pornografie of bijvoorbeerd een foto van een lijk, of een enorm erg ongeval, foto met echt geweld, foto met bloed of dergelijke... (dus foto's van dingen die ERG zijn, emotioneel pijnlijk voor ons en/of andere mensen) Zo'n dingen zou ik zeker verbieden. (ook al heb ik onlangs een foto gezien in een fotoboek, van een voet en een hand die uit puin stak... Was een heel mooie foto, maar redelijk gruwelijk...)

En ten tweede vind ik dat door te zeggen bv: "de foto is helemaal niet mijn genre, dus kan ik er niet over oordelen" minder pijnlijk/grof/onbeleefd/anders... (kies maar) zou overkomen bij andere mensen.

Respect voor de auteurs is een vereiste denk ik... ALS er iemand een slechte foto maakt ga je die toch niet afbreken bijvoorbeeld? Maar vriendelijk zeggen hoe jij die beter zou vinden, en waar volgens u de fout zit...
Op die manier kunnen we ook elkaars idéé te weten komen en op een aangename manier leren we er dan allen iets uit...

Ik zou zeggen, laten we de ietsie hevige discussies vergeten, en er meer op letten in de toekomst om zo'n dingen te vermijden (alhoewel er altijd wel een conflict kan opduiken)...

Greetz, Thijs

Make Love, Not War

Een foto is niet alleen beeld, een foto zijn ook gevoelens...

[Cyrox]

Een foto beoordelen op het onderwerp is altijd een beetje riskant natuurlijk, het onderwerp is natuurlijk een essentiëel onderdeel van een foto maar het gaat hem hier daar toch niet om denk ik, bedoeling is gewoon om technische aspecten te beoordelen los van dat onderwerp, althans dat zou ik verwachten van een site als deze.
Kent iemand de foto's van Jeff Koons gemaakt tijdens z'n huwelijk met La Cicciolina trouwens ? Daar zijn prachtige exemplaren bij maar ik vind het wel begrijpelijk dat sommigen daar ethische bezwaren tegen hebben want die heb ik zelf ook, maar deze mogen geen afbreuk doen aan de technische aspecten.
De persoonlijke toer op gaan vind ik al helemaal niet kunnen...

[Vonne]

Shockerende foto's:
Wat vinden jullie van de WorldPress foto's van dit jaar?? (foto's van 2001)
Ik kreeg het boek een tijdje terug en moet zeggen dat ik er niet 'vrolijk' van werd.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Nou is het beslist ook niet altijd nodig om alleen maar 'lieflijke' dingen te laten zien maar een boek bijna vol met ellende is toch ook weer een ander uiterste. De fotos zullen technisch wel knap zijn, vaak ook momentopnames/toevalstreffers.
Toch zie ik liever een fototentoonstelling/boek waarvan ik terug kom met een glimlach!
Wat is jullie idee hiervan/hierover? Moeten we (=algemeen) geshockeerd worden om nog iets 'mooi/goed' te vinden?
Dag dag
Vonne




The only real failure is to give up trying!

[Geert]

Ik zou toch nog een opmerking willen maken.
Ik stel af en toe vast dat mijn naam 'Geert' soms verwisselt wordt met 'Geert Soenens', het lijkt dan ook dat ik soms dingen zeg die ik niet meen.

Geert

[Lazy Charles]

Shockerende foto's:
Wat vinden jullie van de WorldPress foto's van dit jaar?? (foto's van 2001)
Ik kreeg het boek een tijdje terug en moet zeggen dat ik er niet 'vrolijk' van werd.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Nou is het beslist ook niet altijd nodig om alleen maar 'lieflijke' dingen te laten zien maar een boek bijna vol met ellende is toch ook weer een ander uiterste. De fotos zullen technisch wel knap zijn, vaak ook momentopnames/toevalstreffers.
Toch zie ik liever een fototentoonstelling/boek waarvan ik terug kom met een glimlach!
Wat is jullie idee hiervan/hierover? Moeten we (=algemeen) geshockeerd worden om nog iets 'mooi/goed' te vinden?
Dag dag
Vonne




The only real failure is to give up trying!

[size=5]Ja Vonne, ik heb zo een kleine vijfhonderd fotoboeken en een 3 meter fototijdschriften, verzameld in de loop van de laatste 25 jaar, World Press foto zul je er echter niet in aantreffen inderdaad voor mij te triestig en te schokkend.
Wat je wel zal aantreffen is een hele hoop foto's van mensen in alle mogelijke variaties. Een foto blijft altijd een stukje emotie en een mens toch nog steeds het meest interessante onderwerp.



Edited by - lazy charles on 16 July 2002 21:01:01

[Vonne]

Hallo L.Charles,
Pfffff, ben ik blij dat ik in deze niet alleen sta! Dacht al dat het aan mij zou liggen!
Dag dag
Vonne

The only real failure is to give up trying!

[flurk]

Intrieste bedoening, ik krijg meer en meer de indruk dat je geen greintje kritiek mag uiten op het BD forum. Nochtans weet ik zeker dat je van kritiek, als fotograaf, al dan niet beroeps, het meeste kunt leren. Spaar ook NOOIT zelf-kritiek ! Persoonlijk denk ik toch dat indien je een foto plaatst ter beoordeling, je kan kritiek verwachten, al dan niet opbouwende. Of heb ik het hier totaal mis ? Dat de heer Soenens zijn "schup" afkuist is zijn goed recht ! Ik zou zeggen ieder zijn meug !

[Igoforit]

Er is een verschil tussen kritiek en feedback geven.
Er is een verschil tussen iemand afbreken of met modder smijten en zeggen hoe iets bij u is overgekomen.
En als je het toch over personen hebt, wel ik vind het spijtig dat Geert dit forum zou verlaten.
Jos

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

[flurk]

Ja Jos, het is altijd spijtig als iemand plots verdwijnt, zeker omdat dhr. Soenens gave foto's publiceerde....dit is mijn mening !

[Visio]

ik denk dat een minimum aan wederzijds respect/gezond verstand een uitsluitsel geeft.

waarden en normen zijn afhankelijk van tijd en plaats .. maar blijkbaar is er per tijd en plaats nog een verschil naargelang het publiek .. dit forum heeft een heel ruim en dus ook een ruim publiek .. just try not to shock when posting .. try not to make a fuss out of nothing when watching ..

[Caballero]

ongepast? ik vond het wel een grappige foto, kom er maar eens op, pornografisch is het al helemaal niet en misschien moeten we anders voortaan in het topic zetten "pas op schokkend!" wedden dat dan toch iedereen kijkt. en anders inderdaad een nieuw subforum aanmaken. ik vind het leuk en zie graag meer van die grappige dingen.

moet ik alweer een signature verzinnen?

[jimmy]

moet ik alweer een signature verzinnen?

neen, qoutes en dergelijke zijn eigenlijk niet toegelaten (zie forumregels). Ze werken vaak storend en verspillen plaats en bandbreedte. ;-)

Even ter zake:

Als de kat van huis is dansen de muizen, om maar te zeggen dat ik afwezig was tijdens de relletjes. Ik ga het bewuste topic niet lezen en doorspitten, ik heb intussen al genoeg vernomen om een beeld te kunnen vormen...

Toch vind ik dat er twee dingen vermeldenswaardig zijn:

1. Iemand had de moed een meer expressieve en niet alledaagse foto te posten, maakt vrij baan voor anderen.

2. De kritieken werden er blijkbaar heviger en oprecht, hoewel aan sommige bewoordingen misschien wat verfijnd kon worden, maar zoals gezegd, ik heb er geen rechtstreeks beeld op.

Dat betekent toch dat er een sterke vooruitgang geboekt is tijdens mijn afwezigheid. Ik kijk dan ook uit naar meer open, directe en oprechtere meningen, voorafgegaan door sterk gemotiveerde beelden.

Zo kan, dankzij "beoordeel mijn foto", de fotograaf van een minder sterke of rotslechte foto toch op weg gezet worden zijn visie te verfijnen en dankzij tips en technieken van de anderen de foto te verfijnen tot een sublieme artistieke uitdrukking.

Dat is tenslotte waar het allemaal om draait.

In blijde verwachting van meer geanimeerde, maar opbouwende kritieken, verblijf ik jullie met de meeste hoogachting,

Jimmy
als moderator "beoordeel mijn foto"