Nieuwe concurrent voor de fotografen?

[xafke]

Re: Nieuwe concurrent voor de fotografen?

Mensen die op huizenjacht gaan gebruiken zelden gezond verstand.
Ze laten zich vangen aan de "nieuwe vloer" die in feite jannetelatten zijn (quickstep en consoorten bucht) op een cementvloer uit de jaren 1930. En daar laten ze zich aan vangen. Mensen zijn behoorlijk dom als het op huizen aan komt. En zo kunnen we het rijtje aanvullen.

Ja ze gaan zich laten vangen aan de coooole virtualtour gewoon omdat het hip is maar ook omdat het hun een trip bespaart.
Maar de verkoper spaart er ook veel werk mee door geen deur te moeten openen voor mensen die toch maar een matige interesse hebben of het niet kunnen betalen.
Je kan gewoon kijken vanuit je zetel en dat heeft ook zijn verkoopwaarde.

Of ze het omslaan in de verkoopprijs? natuurlijk, wat dacht je, maar je zou ervan veschieten hoeveel kosten ze er zo niet bijlappen.
Is ook een beetje een kromme redenering om u daar op af te reageren.

Als ze bv 50 euro zouden doorrekenen op die drone, ale pak nog 100 euro dan vind je dat onredelijk?
Maar als het immokantoor 10% op de verkoop pakt dan vind je het wel ok? 40.000 euro op 400.000 ?

[bulke41]

Re: Nieuwe concurrent voor de fotografen?

Mensen die op huizenjacht gaan gebruiken zelden gezond verstand.
Ze laten zich vangen aan de "nieuwe vloer" die in feite jannetelatten zijn (quickstep en consoorten bucht) op een cementvloer uit de jaren 1930. En daar laten ze zich aan vangen. Mensen zijn behoorlijk dom als het op huizen aan komt. En zo kunnen we het rijtje aanvullen.

Ja ze gaan zich laten vangen aan de coooole virtualtour gewoon omdat het hip is maar ook omdat het hun een trip bespaart.
Maar de verkoper spaart er ook veel werk mee door geen deur te moeten openen voor mensen die toch maar een matige interesse hebben of het niet kunnen betalen.
Je kan gewoon kijken vanuit je zetel en dat heeft ook zijn verkoopwaarde.

Of ze het omslaan in de verkoopprijs? natuurlijk, wat dacht je, maar je zou ervan veschieten hoeveel kosten ze er zo niet bijlappen.
Is ook een beetje een kromme redenering om u daar op af te reageren.

Als ze bv 50 euro zouden doorrekenen op die drone, ale pak nog 100 euro dan vind je dat onredelijk?
Maar als het immokantoor 10% op de verkoop pakt dan vind je het wel ok? 40.000 euro op 400.000 ?

daar heb je een punt, als dit zo gaat,
zul je dit misschien idd gaan zien (maar dan blijft nog altijd het wettelijk toegelaten deel....)

[xafke]

Re: Nieuwe concurrent voor de fotografen?

Ik ben geen specialist inzake drones maar ik zie ze wel de deur uit vliegen (figuurlijk) bij mediaslet en zo.

Als het nieuws een klein beetje kunnen volgen heb is het al toegelaten in de buurlanden tot op zekere (werkbare) hoogte +- 30meter en zou er voor Belgie een gelijkaardig wetsvoorstel op tafel liggen. Kwestie van tijd dus.

Maar je hebt wel een punt dat ook al vind ik het cool, ik het zeker niet in handen wil zien van kinderen die hem even over mijn kop laten zoemen, deuken in de auto maken of de pannen van het dak beschadigen. Maar dan moet je ook de vraag stellen bij de definitie van "kind". Ik ken er die 40 zijn en nog tot die categorie behoren LOL.

Het zal wel loslopen zeker?