6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

[BertB]

Amai, ik val hier bijna van m'n stoel van het verschieten.
Peter Lik, een Australische fotograaf verkocht 3 foto's aan een privé verzamelaar en verdiende daar maar liefst 10 miljoen dollar mee. De duurste foto was een zwart wit foto gemaakt in Antelope Canyon, goed voor 6.5 miljoen dollar
Link naar artikel

Die gast zal wel weer over een ontzettend goede marketingpraat bezitten vermoed ik want zo speciaal is die foto niet. Ik heb namelijk al véél mooiere foto's van deze locatie zien voorbij komen. Maar goed, dat zal wel een kwestie van smaak zijn zeker?

[Guest42]

6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Het is zoals bij alles hé Bert, eens je naam hebt gemaakt is je broodje gebakken.
Ik denk niet dat hij daar zelf veel heeft moeten praten.

[Rasper]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Die fotograaf zal wel weten wat hij doet, zowel technisch als commercieel gezien. Dat gezegd zijnde doet het toch veel vragen rijzen over de persoon die gek/rijk genoeg is om dergelijke som geld neer te tellen voor een foto die niet eens iconisch of zo uitzonderlijk is. Ik vraag mij dan af wat de achtergrond is van die persoon en of hij/zij iets van fotogeschiedenis kent.

Hoe dan ook, die fotograaf loopt er maar al te graag mee te koop. Kijk maar op zijn website (http://www.lik.com/) waar er in het groot staat:

PETER LIK MAKES ART HISTORY

Bescheiden is hij alvast niet.

[bouk]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Amai...
Die gast zal wel weer over een ontzettend goede marketingpraat bezitten vermoed ik want zo speciaal is die foto niet.

klopt.
en al die dingen waar wij op proberen te letten tijdens het fotograferen, hoeft hij niet meer te doen.
veel van zijn foto's zijn gewoon slecht van compositie.
grt,bouk.

[Flandrien]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Waarom denk ik bij zulke zaakjes meteen aan zwart geld witwassen ?

[hjanssen]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Waarom denk ik bij zulke zaakjes meteen aan zwart geld witwassen ?

ik zou het niet weten, maar een sreekwoord als "zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten" is veel zeggend.........

[BertB]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

klopt.
en al die dingen waar wij op proberen te letten tijdens het fotograferen, hoeft hij niet meer te doen.
veel van zijn foto's zijn gewoon slecht van compositie.
grt,bouk.

Is dit weer zo'n typische bouk-reactie?
Ik neem aan dat het sarcastisch is, anders ben ik toch benieuwd naar wat jij wel goede composities vindt..

[Lieven Lema]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Jaloersheid is de wereld nog niet uit blijkbaar, ik gun hem dat alvast zonder probleem, 10 miljoen dollar met foto's verdienen, petje af.

[Skitch]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Waarom denk ik bij zulke zaakjes meteen aan zwart geld witwassen ?

+1
Als een "kunstwerk" in het openbaar geveild wordt ligt de prijs onomstotelijk vast. De fiscus kan die prijs dan niet in twijfel trekken.
De koper wenst anoniem te blijven. En woont heel dikwijls in een ver land. ;-)
Dat geeft me te denken.
Disclaimer: Maar het kan soms ook wel eens waar zijn hé.

[xafke]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Ik vind het ook maar een rare zaak.
De foto op zich is best ok maar zoooooooooooo speciaal is em nu ook weer niet. Die prijs kan je niet verantwoorden.
De meeste mensen op het forum hier zijn in staat (eventueel na wat proberen) een zelfde resultaat neer te zetten op die locatie.

Ik heb eens zijn collectie doorlopen en daar zitten een paar zeer goede fotos tussen maar ook veel fotos die hier eerder in het testforum thuishoren of als snapshot aanzien worden. Zo goed is die kerel niet. Hier op het forum zit beter talent.
Dat heeft niets met jalouzie te maken, ik hun het iedereen om superfotos neer te zetten. Maar de waarheid moet durven gezegd worden.

[bouk]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

........
toch benieuwd naar wat jij wel goede composities vindt..

http://forum.belgiumdigital.com/f52/plein-1992-a-465165.html

grt,bouk.

[Eenbes]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Jaloersheid is de wereld nog niet uit blijkbaar, ik gun hem dat alvast zonder probleem, 10 miljoen dollar met foto's verdienen, petje af.

Daar heb je weer iemand met de dooddoender: wanneer je iets dergelijks absurt vind ben je volgens u jaloers.

[notex]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

nog zo iets

http://www.knack.be/nieuws/deze-ferrari-is-de-duurste-auto-ooit/article-normal-271377.html

ook gekocht door iemand anoniem

[Stefan_C]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

nog zo iets

http://www.knack.be/nieuws/deze-ferrari-is-de-duurste-auto-ooit/article-normal-271377.html

ook gekocht door iemand anoniem

Die begrijp ik al iets meer. Voor verzamelaars met een eindeloze spaarpot is dit waarschijnlijk een must-have voor de collectie.

[Lieven Lema]

Re: 6.5 miljoen dollar voor duurste foto ter wereld

Daar heb je weer iemand met de dooddoender: wanneer je iets dergelijks absurt vind ben je volgens u jaloers.

Allez we zijn weer vriendelijk zenne...

Een spreekwoord is 'wat de zot er voor geeft', wel...zijn de schilderijen van Van Gogh dat waard? Is goud dat waard? Hopelijk doet hij iets deftig met zijn 10 miljoen.