Kwaliteit foto's op FB

[Felix69]

Op welke resolutie zet je het best een foto op Facebook. Heb ondervonden dat bewerkte foto's in LR met een zeer goede kwaliteit na het verkleinen naar een resolutie van 1350 px in de hoogte er maar zwakjes overkomen op FB. Wel formaat gebruiken jullie en wat zijn jullie bevindingen van geplaatste foto's op FB.

[gert007]

Re: Kwaliteit foto's op FB

ik zet zelden rechtstreeks mijn foto's op fb
via een link naar mijn foto site waar dat die fotos wel tot hun recht komen
plus dan blijven de rechten van de foto's zeker bij mij, als je fb hun privacy eens door leest dan zal je zien dat ze het niet te nauw nemen met de rechten van foto's
elke foto die jij op fb plaatst mogen zijn ook gebruiken voor verschillende doeleinden

[Black B@ndit]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Hoe goed je de foto's ook maakt, als ze op Facebook terechtkomen zien ze er altijd veel slechter uit.
Daarom plaats ik op Facebook ook altijd een link naar mijn website als ik foto's heb gemaakt op een evenement.
Het gebeurt dat de organisatoren dan zelf een paar foto's van mijn website halen om ze te laten zien op Facebook, en dan zie je duidelijk dat ze daardoor véél slechter worden.

Als je foto's in een goede kwaliteit wil laten zien op het internet, dan is Facebook daarvoor geen goede keuze.
Ook bij een aantal gratis websites waar je foto's kan zetten doen ze hetzelfde, de kwaliteit van de foto wordt verlaagd om op die manier de bestandsgrootte te verkleinen zodat de datatransfer binnen de perken blijft.
Bij Smugmug komen de foto's online zoals ik ze heb doorgestuurd, maar dat kost dan wel minimum 40 dollar per jaar (wat ik eigenlijk niet te veel vind, want als ik zelf een website laat maken, en die moet laten onderhouden, dan is dat een heel pak duurder).

[Felix69]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Wat ik wel al heb ondervonden is dat een foto gemaakt in jpeg zonder bewerking op fb geplaatst een goede kwaliteit heeft. Een opname in raw, bewerkt en omgezet naar jpeg is de kwaliteit veel minder.
@ Black B@ndit: bedankt voor de tip over smugmug. Heb de proefversie nu staan en overweeg om deze om te zetten naar een betaalde versie. De weergegeven foto's daarop zijn echt goed. Bedankt.

Gr, Daniel.

[Guest41]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Wat ik wel al heb ondervonden is dat een foto gemaakt in jpeg zonder bewerking op fb geplaatst een goede kwaliteit heeft. Een opname in raw, bewerkt en omgezet naar jpeg is de kwaliteit veel minder.
...

Dan moet ge iets grondig verkeerd doen want ik zie totaal geen verschil (ik zie trouwens niet in hoe dat zou kunnen, jpg is het eindresultaat hoedanook en dat is een standaard beeldformaat) ... zoals gezegd: FB pruts maar wat met uw fotos om plaats te besparen. In die optiek weet je dat je geen reusachtig grote bestanden moet posten ..

[bouk]

Re: Kwaliteit foto's op FB

FB is toch ook niet bij uitstek een plaats om je foto's te showen.
gebruik het meer als ondersteuning van een onderwerp of zo.
grt,bouk.

[franvd]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Ik plaats ze toch liever op FB dan hier

[bouk]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Ik plaats ze toch liever op FB dan hier

omdat...?
grt,bouk.

[franvd]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Bij veel fotografen hjeeft BD niet zo een goede weerklank, als ik erover praat in de fotoclub waar ik lid van ben. Ha die ruziemakers, ik vind persoonlijk dat dit nog meevalt.
Ik zal BD altijd verdedigen, omdat ik heir graag kom lezen, soms zeer interresant. Posten doe ik minder.
Dan de foto's waarom plaats ik zehier niet meer, ofwel krijg je geen commentaar of toch zeer weinig, kritiek kan je ook krijgen, kritisch mag, maar dan opbouwende kritiek. Wat hier niet altijd het geval is.
Ik heb het gevoel dat die fotobeoordeling een beetje voor een kleine groep is, die onderling wel commentaren en dergelijke geven, maar als je geen echt ingewijde bent val je toch uit de boot.
Plaats ik foto's op FB krijg ik commentaren van mensen die me kennen en ze zijn wel eerlijk genoeg als je foto niet goed is zeggen ze het ook. Dus voor mij heeft het meer zin om ze op FB te zetten dan hier.

[gert007]

Re: Kwaliteit foto's op FB

omdat...?
grt,bouk.

er ten eerste weinig op wordt gereageerd
ten tweede de reacties zijn dikwijls alles behalve veelzeggend zeker van een paar personen
en zo zijn er nog wat redenen

[zibro]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Ik plaats mijn foto's op maximaal 1400 pixels in de breedte.
Er zit een enorm verschil op de kwaliteit als je de foto's gewoon bekijkt, of wanneer je ze maximaliseert op fb.

[Guest41]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Ik plaats mijn foto's op maximaal 1400 pixels in de breedte.
Er zit een enorm verschil op de kwaliteit als je de foto's gewoon bekijkt, of wanneer je ze maximaliseert op fb.

Zoek eens op "facebook photo sizes" ... 2014 heeft wat veranderingen in petto

[bouk]

Re: Kwaliteit foto's op FB

...Plaats ik foto's op FB krijg ik commentaren van mensen die me kennen en ze zijn wel eerlijk genoeg als je foto niet goed is zeggen ze het ook. Dus voor mij heeft het meer zin om ze op FB te zetten dan hier.

OK..ik begrijp je hoor.
zit zelf ook op FB.
grt,bouk.

[Red Falcon]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Moderator Note: Uitdagende commentaren verwijderd. Wil nog vermelden dat het forum er voor iedereen is! Ik hoop dat het hierbij blijft.

[Felix69]

Re: Kwaliteit foto's op FB

Zoek eens op "facebook photo sizes" ... 2014 heeft wat veranderingen in petto

Info gevonden erover maar of dat veel zal helpen weet ik nog niet. Vandaag een serie foto's gezien op FB genomen met Nikon D810 en ze zijn super. Kan toch niet aan het toestel alleen liggen maar dank dat er een mogelijkheid bestaat tussen welk
programma dat er gebruikt wordt om het formaat van de foto aan te passen. Heb het tot nu altijd met PS6 gedaan en ga nu eens enkele andere testen. Special een tijdelijk account aangemaakt op FB enkel om dezelfde foto te plaatsen die is aangepast aan het
formaat van 2014 px met verschillende software.