Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Homepage versie 5

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    De flash zou niet echt storend zijn mochten er niet die irritante geluidjes inzitten. Ik ben zeker niet pro-flash, en het argument dat je site anders ondergespamd wordt begrijp ik niet helemaal. Als je niet toelaat mensen te reageren op een foto kan men toch helemaal niet spammen?

    De algemene stijl en vormgeving staat me wel aan. Het grootste nadeel aan die flash is dat ik op een vrij hoge resulutie werk (1600x1200) - en dat flash niet "scaled" - de controls zijn piepklein - dat is nu eenmaal het nadeel van iets als imagevue te gebruiken als foto-album. Snel is het ook niet bepaald te noemen. Een klassiek fotoalbum-script in PHP is een pak sneller.
    Sleep is a poor substitute for coffee

    Comment


    • #17
      Klopt wel dat flash niet noodzakelijk is ... de comments zijn nu nog mogelijk (gecentraliseerd wel - dus beter controleerbaar qua spam) en het was ook wel weer eens tijd voor vernieuwing, want stilstaan is achteruitgaan.
      http://www.razziphoto.com/

      Comment


      • #18
        Ik vind hem bangelijk! Stap zeker niet af van flash! De pro's halen het ook meer en meer in huis. Zie naar de 2 sites van Sasha Dean Biyan bvb.

        Ik snap niet wat sommigen tegen flash hebben, zeker niet in dit breedband-tijdperk...
        http://www.theafricabug.com

        Comment


        • #19
          Originally posted by razzi
          ....... en het was ook wel weer eens tijd voor vernieuwing, want stilstaan is achteruitgaan.
          Bij tijd en wijle word ik "opstandig/onpasselijk" bij een uitspraak/zinsnede zoals deze .... jammer..... denk ik dan!

          Razzi, met alle respect (want ik kijk veelal met genoegen naar je foto's); maar de "verpakking" kan me gestolen worden!

          Jan
          You're welcome at: http://janvandenbroekfotografie.nl

          Comment


          • #20
            Originally posted by jamonadap
            Originally posted by razzi
            ....... en het was ook wel weer eens tijd voor vernieuwing, want stilstaan is achteruitgaan.
            Bij tijd en wijle word ik "opstandig/onpasselijk" bij een uitspraak/zinsnede zoals deze .... jammer..... denk ik dan!

            Razzi, met alle respect (want ik kijk veelal met genoegen naar je foto's); maar de "verpakking" kan me gestolen worden!

            Jan
            spijtig jan, want dan heb je niet goed gekeken. De site is zo goed als ontdaan van alle verpakking - enkel nog de fotos en de mogelijkheid om wat commentaar te geven.
            Is er iets overtolligs nog aan dan?
            http://www.razziphoto.com/

            Comment


            • #21
              Originally posted by Jochen
              ...Ik snap niet wat sommigen tegen flash hebben, zeker niet in dit breedband-tijdperk...
              Traag door laden en nutteloos veel show/animaties, irritante geluidjes en de besturing/navigatie is meestal zo "modern" en "anders" dat dit meer op show dan op praktisch gebruik gericht is - en in vele gevallen ook gewoon veeeel te klein.

              Stom voorbeeldje in dit fotoalbum is dat elke thumbnail na elkaar geladen wordt - 1 per 1, terwijl als ik een gewoon HTML fotoalbum bekijk er 5 foto's tegelijk worden geladen. Dit is een limitatie van flash, en het is mischien mooi om 1 keer te zien, maar indien je echt praktisch iets wil zoeken is dit echt niet wat je nodig hebt.
              Sleep is a poor substitute for coffee

              Comment


              • #22
                goh, profiteer ervan ... hoe trager de fotos laden, hoe meer tijd je hebt om er eens op je gemak naar te kijken (en trouwens de huidige homepage laadt een stuk sneller dan de vorige, dus wie klaagt er eigenlijk?)
                http://www.razziphoto.com/

                Comment


                • #23
                  Hele mooie site Razzi. En de flash stoort mij zeker niet. De enige voor wie flash slecht is zijn mensen zonder breedband en tja die hebben sowieso problemen met sites die beelden vooropstellen. En jijzelf omdat flash beheren meestal toch iets ingewikkelder is om snel te doen. Snelheid is voor mij meer dan ok. Layout en gebruiksgemak ook heel goed. Spijtig dat comments geven individueel op foto's niet meer gaat maar ik begrijp perfect je redenen.

                  En het beste op de site zijn nog steeds je foto's en daar draait het allemaal toch om.

                  Comment


                  • #24
                    spijtig jan, want dan heb je niet goed gekeken. De site is zo goed als ontdaan van alle verpakking - enkel nog de fotos en de mogelijkheid om wat commentaar te geven.
                    Is er iets overtolligs nog aan dan?

                    Tja, soms reageer ik zelfs niet diplomatiek! Was meer een algemeen bedoelde opmerking tav "weer eens tijd voor verandering", zoals ik dat momenteel overal om me heen hoor en helaas ook zie gebeuren. Veranderen om het veranderen, is het gevoel dat me dan bekruipt. Toen ik dan ook weer even bij jou ging kijken, en alles kwam tergend langzaam binnen (balkjes met loading ed), ook mede dankzij mijn provider, want ja die is momenteel ook aan het veranderen (zij noemen het verbeteren: met als gevolg supertraag of geen internet! (Ik laat ons onderwijs, nu maar even buiten beschouwing! ) en ik dat bewuste zinsnede-tje las, werkte dat even als een "rode lap..." en heb ik me even heerlijk laten ontploffen! Direct daarna alles uitgezet en heerlijk gaan slapen.

                    My dear Razzi, natuurlijk heb je gelijk dat jij je site eerder versoberd hebt dan....! Wat mij betreft alleen die flash-toestanden nog weg!

                    groeten,

                    Jan
                    You're welcome at: http://janvandenbroekfotografie.nl

                    Comment


                    • #25
                      top!

                      stilstaan is idd achteruitgaan, en het gebruik van flash is nuttig en niet overbodig in dit geval.

                      ben wel niet wild van je gebruikte lettertype in het menu, maar kom, ik heb al veeeeel lelijker gezien hoor razzi
                      ToM.___ //Fuji s602.
                      www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                      It goes to 11 you know? 1 louder.

                      Comment


                      • #26
                        Ik heb even nog een kleine versobering doorgevoerd ... nu poppen de tekstjes niet meer automatisch op, maar moet je op het pijltje klikken.

                        Bedankt voor de opmerkingen trouwens, soms is het wikken en wegen en je kan nu eenmaal niet iedereen tevreden stellen.
                        http://www.razziphoto.com/

                        Comment

                        Working...
                        X