Hallo beste mensen,
Ik had graag een vraag over het fotograferen met ingebouwde flitser op het forum gegooid.
Wanneer ik een jaar geleden met mijn compact camera van iemand een foto trok in donkere omstandigheden, dan werd de flitser geactiveerd en werd in zeer korte tijd een onbewogen foto getrokken.
Nu ben ik trotse eigenaar van een SLR-camera (Canon 1100D), en slaag ik er net meer in om in donkere omstandigheden met flitser onbewogen opnamen te maken. Bij het trekken gaat de flits af, maar - in tegenstelling tot de compact camera - blijft de sluitertijd lang (anderhalve seconde). Dit is zeker korter dan wanneer de zelfde situatie zonder flitser wordt getrokken, maar toch te lang om een onbewogen opname te maken.
Ik dacht dat het misschien kon liggen aan de manier waarop de belichting door het toestel werd berekend (meervlaks, gewogen gemiddelde, ...), maar ook het spelen met deze parameter lost het probleem niet op.
Kan iemand me vertellen in welke richting ik het moet zoeken? Alvast mijn dank.
Ik had graag een vraag over het fotograferen met ingebouwde flitser op het forum gegooid.
Wanneer ik een jaar geleden met mijn compact camera van iemand een foto trok in donkere omstandigheden, dan werd de flitser geactiveerd en werd in zeer korte tijd een onbewogen foto getrokken.
Nu ben ik trotse eigenaar van een SLR-camera (Canon 1100D), en slaag ik er net meer in om in donkere omstandigheden met flitser onbewogen opnamen te maken. Bij het trekken gaat de flits af, maar - in tegenstelling tot de compact camera - blijft de sluitertijd lang (anderhalve seconde). Dit is zeker korter dan wanneer de zelfde situatie zonder flitser wordt getrokken, maar toch te lang om een onbewogen opname te maken.
Ik dacht dat het misschien kon liggen aan de manier waarop de belichting door het toestel werd berekend (meervlaks, gewogen gemiddelde, ...), maar ook het spelen met deze parameter lost het probleem niet op.
Kan iemand me vertellen in welke richting ik het moet zoeken? Alvast mijn dank.
Comment