Welke teleobjectief geschikt voor maan-foto's

[wilco v dijk]

MarcFoto

ik heb er geen verstand van, mijn dochter en ik vinden het zeer interesant.
zij heeft met haar communie een goed koop telescoopje gekregen, het is best leuk om de maan te bewonderen, de rest lukt nog niet echt.

Don

ik denk niet dat het met de scoop van mijn dochter lukt.
is deze telescoop wat om de maan en wat sterren/planeten te fotograferen.

http://www.technautic.nl/pic/ppbigpictures/1/TICZ1881.jpg

zo ja welke moet ik dan nemen, zo nee wat raad je mij aan in een niet al te pittige prijs klasse.

[Librix]

Om hier even mee verder af te wijken. Ik heb me laten zeggen, ik weet dus niet of het al dan niet waar is. Dat het gezichtsbedrog ik als men meent dat de volle maan groter is juist boven de horizon dan hoog in de lucht. ( Idem de op- /ondergaande zon zeker)
In princiepe zou men met een zelfde telelens dus de zelfde beeldvulling krijgen bij een laagstaande maan dan bij een hoogstaande maan!
Heeft hier iemand ervaring mee?
Verder iedereen bedankt voor de voorgaande antwoorden!!!

[DoSaas]

@ MarcFoto:

No Worries

@ Librix:

Ik weet het niet helemaal zeker, maar doordat de diameter van de lens van een sterrenkijker toeneemt als de focus waarde ook toeneemt heb ik de verwachting dat een volle maan bij de reguliere sterrenkijkers redelijk beeldvullend zullen zijn. Maar zeker weten doe ik dat niet. Ik gebruik een 1000mm en zal van het weekend mijn ongecropte foto posten, dan krijgen jullie er wellicht wat meer gevoel bij.

Een volle maan hoog aan de hemel heeft dezelfde doorsnee als laag bij de horizon. Je ogen doen de vergelijking met de horizon en daardoor lijkt'ie groter.

Tegelijkertijd word het licht van de maan (is wel zonlicht) laag aan de horizon meer afgebogen door de atmosfeer. Het legt een grotere afstand af door de hoek met de atmosfeer. Daardoor breekt het licht en 'verkleurd' de maan (de zon doet dat ook) naar oranje/rood. Deze lichtbreking in de atmosfeer kan teven een kleine vergroting opleveren van de doorsnee van de maan (en zeker weten doe ik dit laatste niet)

@ MarcFoto:

Een 1000mm sterrenkijker blijft altijd 1000mm (OK: er zullen best manieren zijn op dit op te voeren). Met het occulair vergroot je het prantpunt van de lens, wellicht te vergelijken met optisch inzoomen.
Voorbeeld: Ik gebruik op mijn Telescoop 3 occulairs: 20mm, 12mm en 6mm.
- Bij 20mm is de (volle) maan precies in beeld en met 20mm kan ik de planeten gemakkelijk vinden (i.c.m. zoeker).
- Bij 12mm is de (volle) maan groter dan mijn zoekbeeld, ik ben dus aan het 'inzoomen', de maan wordt vergroot.
- Bij 6mm is de (volle) maan supergroot en kan ik crater met een doorsnee van 2km als stippen herkennen. De vergroting van de sterrenkijker schijnt dan 167x te zijn, dit betekent wel dat mijn beeld niet meer superscherp is, wellicht door de grote uitvergroting.

Bij het gebruik van een SLR camera op de sterrenkijker gebruik ik geen occulairs (ik heb dat geprobeerd, maar zie dan niks). De 1000mm blijft dan de focusafstand.

Ik ben begonnen met een eenvoudige Telescope, na al een tijdje met mijn binoculair naar de sterren te hebben gekeken. Ik kan er gemakkelijk de manen van Jupiter en de ringen van Saturnus mee zien, al blijven het stippen. Nu ben ik zover dat ik een grotere wil, en die zijn serieus duurder (E 2500 en duurder). Bij de eerste telescope zou ik niet al te veel geld uit geven omdat je zeker moet weten dat je het leuk blijft vinden om naar de hemel te blijven kijken. 's Winters is het vroeg donker, maar koud. Woon je in een stad dan moet je eerst een stukje reizen. Een fototoestel neem je zo mee, een sterrenkijker moet je in je auto inladen, opzetten, het allignen met de rotatie van de aarde, je object opzoeken, scherpstellen en dan kun je 'pas' gaan kijken of fotograferen.

@ Wilco:

Ik kom later op je vraag terug, en zal eerst de produkten bekijken. Let wel, ik ben zeker geen specialist, maar zal mijn best doen.

@ Allen:

Succes!
Don

[MarcFoto]

Originally posted by Don_Rietbroek
@ MarcFoto:

No Worries



Een 1000mm sterrenkijker blijft altijd 1000mm (OK: er zullen best manieren zijn op dit op te voeren). Met het occulair vergroot je het prantpunt van de lens, wellicht te vergelijken met optisch inzoomen.
Voorbeeld: Ik gebruik op mijn Telescoop 3 occulairs: 20mm, 12mm en 6mm.
- Bij 20mm is de (volle) maan precies in beeld en met 20mm kan ik de planeten gemakkelijk vinden (i.c.m. zoeker).
- Bij 12mm is de (volle) maan groter dan mijn zoekbeeld, ik ben dus aan het 'inzoomen', de maan wordt vergroot.
- Bij 6mm is de (volle) maan supergroot en kan ik crater met een doorsnee van 2km als stippen herkennen. De vergroting van de sterrenkijker schijnt dan 167x te zijn, dit betekent wel dat mijn beeld niet meer superscherp is, wellicht door de grote uitvergroting.

Bij het gebruik van een SLR camera op de sterrenkijker gebruik ik geen occulairs (ik heb dat geprobeerd, maar zie dan niks). De 1000mm blijft dan de focusafstand.

Ik ben begonnen met een eenvoudige Telescope, na al een tijdje met mijn binoculair naar de sterren te hebben gekeken. Ik kan er gemakkelijk de manen van Jupiter en de ringen van Saturnus mee zien, al blijven het stippen. Nu ben ik zover dat ik een grotere wil, en die zijn serieus duurder (E 2500 en duurder). Bij de eerste telescope zou ik niet al te veel geld uit geven omdat je zeker moet weten dat je het leuk blijft vinden om naar de hemel te blijven kijken. 's Winters is het vroeg donker, maar koud. Woon je in een stad dan moet je eerst een stukje reizen. Een fototoestel neem je zo mee, een sterrenkijker moet je in je auto inladen, opzetten, het allignen met de rotatie van de aarde, je object opzoeken, scherpstellen en dan kun je 'pas' gaan kijken of fotograferen.

@ Allen:

Succes!
Don

Danke, Don. Heel verhelderende uitleg!
Heb je ook nog enig idee waar je moet op letten bij de aankoop van een telescoop? Een goei websitje zou welkom zijn...

[Sonyke]

Originally posted by MarcFoto

Originally posted by Don_Rietbroek
@ MarcFoto:

No Worries



Een 1000mm sterrenkijker blijft altijd 1000mm (OK: er zullen best manieren zijn op dit op te voeren). Met het occulair vergroot je het prantpunt van de lens, wellicht te vergelijken met optisch inzoomen.
Voorbeeld: Ik gebruik op mijn Telescoop 3 occulairs: 20mm, 12mm en 6mm.
- Bij 20mm is de (volle) maan precies in beeld en met 20mm kan ik de planeten gemakkelijk vinden (i.c.m. zoeker).
- Bij 12mm is de (volle) maan groter dan mijn zoekbeeld, ik ben dus aan het 'inzoomen', de maan wordt vergroot.
- Bij 6mm is de (volle) maan supergroot en kan ik crater met een doorsnee van 2km als stippen herkennen. De vergroting van de sterrenkijker schijnt dan 167x te zijn, dit betekent wel dat mijn beeld niet meer superscherp is, wellicht door de grote uitvergroting.

Bij het gebruik van een SLR camera op de sterrenkijker gebruik ik geen occulairs (ik heb dat geprobeerd, maar zie dan niks). De 1000mm blijft dan de focusafstand.

Ik ben begonnen met een eenvoudige Telescope, na al een tijdje met mijn binoculair naar de sterren te hebben gekeken. Ik kan er gemakkelijk de manen van Jupiter en de ringen van Saturnus mee zien, al blijven het stippen. Nu ben ik zover dat ik een grotere wil, en die zijn serieus duurder (E 2500 en duurder). Bij de eerste telescope zou ik niet al te veel geld uit geven omdat je zeker moet weten dat je het leuk blijft vinden om naar de hemel te blijven kijken. 's Winters is het vroeg donker, maar koud. Woon je in een stad dan moet je eerst een stukje reizen. Een fototoestel neem je zo mee, een sterrenkijker moet je in je auto inladen, opzetten, het allignen met de rotatie van de aarde, je object opzoeken, scherpstellen en dan kun je 'pas' gaan kijken of fotograferen.

@ Allen:

Succes!
Don

Danke, Don. Heel verhelderende uitleg!
Heb je ook nog enig idee waar je moet op letten bij de aankoop van een telescoop? Een goei websitje zou welkom zijn...

Mark : informeer eventueel ook eens bij "morkvanork" ook een forumlid.
Is wel eerder gericht op natuur / kijkers en telescopen....niet direct naar de hemellichamen, maar hij kan je misschien wel helpen.....weet het niet zeker.....
http://www.natuurpunt.be/default.asp?ID=22

[Blord]

1000mm telescoop is prima om de moon te fotograferen. Als je het beeldvullend wilt maken zorgt ervoor dat de totale brandpuntsafstand maximaal 2400mm is. Voor een Canon 10D met een cropfactor 1.6 is dat 1500mm.

Let ook op dat de telescoop voldoende afgekoeld is. Door de temperatuurverschillen tussen het glas en de omgevingslucht ontstaat krimpingen of uitzettingen waardoor de opname niet optimaal is.

Hier zijn de foto's van de maan door mijn Celestron 9.25" telescoop.
http://users.pandora.be/nihao/moon.jpg
http://users.pandora.be/nihao/maaneclips.jpg

[olivier va]

Originally posted by MarcFoto

Originally posted by Don_Rietbroek
@ MarcFoto:

No Worries



Een 1000mm sterrenkijker blijft altijd 1000mm (OK: er zullen best manieren zijn op dit op te voeren). Met het occulair vergroot je het prantpunt van de lens, wellicht te vergelijken met optisch inzoomen.
Voorbeeld: Ik gebruik op mijn Telescoop 3 occulairs: 20mm, 12mm en 6mm.
- Bij 20mm is de (volle) maan precies in beeld en met 20mm kan ik de planeten gemakkelijk vinden (i.c.m. zoeker).
- Bij 12mm is de (volle) maan groter dan mijn zoekbeeld, ik ben dus aan het 'inzoomen', de maan wordt vergroot.
- Bij 6mm is de (volle) maan supergroot en kan ik crater met een doorsnee van 2km als stippen herkennen. De vergroting van de sterrenkijker schijnt dan 167x te zijn, dit betekent wel dat mijn beeld niet meer superscherp is, wellicht door de grote uitvergroting.

Bij het gebruik van een SLR camera op de sterrenkijker gebruik ik geen occulairs (ik heb dat geprobeerd, maar zie dan niks). De 1000mm blijft dan de focusafstand.

Ik ben begonnen met een eenvoudige Telescope, na al een tijdje met mijn binoculair naar de sterren te hebben gekeken. Ik kan er gemakkelijk de manen van Jupiter en de ringen van Saturnus mee zien, al blijven het stippen. Nu ben ik zover dat ik een grotere wil, en die zijn serieus duurder (E 2500 en duurder). Bij de eerste telescope zou ik niet al te veel geld uit geven omdat je zeker moet weten dat je het leuk blijft vinden om naar de hemel te blijven kijken. 's Winters is het vroeg donker, maar koud. Woon je in een stad dan moet je eerst een stukje reizen. Een fototoestel neem je zo mee, een sterrenkijker moet je in je auto inladen, opzetten, het allignen met de rotatie van de aarde, je object opzoeken, scherpstellen en dan kun je 'pas' gaan kijken of fotograferen.

@ Allen:

Succes!
Don

Danke, Don. Heel verhelderende uitleg!
Heb je ook nog enig idee waar je moet op letten bij de aankoop van een telescoop? Een goei websitje zou welkom zijn...

Eerst moet je kiezen welke type telescoop je wenst: een refractor (lenzenkijker), een Newton reflector (spiegelkijker), of nog andere types. Lenzekijkers zijn perfect voor planeten en de maan. Reflectors voor nevels (deepsky).

De diameter van de lens of spiegel is de volgende keuze. Als eerste kijker kies je best niet te groot (10 a 15cm max). Voor 500 euro kun je er wel vinden (Optiek Van Grootven in Aartselaar of Lichtenknecker in Hasselt)

De brandpuntafstand is het volgende criteria. Je hebt er korte (zwakke vergroting maar beter contrast) of lange (sterkere vergroting, minder contrast).

Zo kunnnen we nog verder gaan met andere criteria zoals kwaliteit optiek, type montering, draagbaar of niet enz.

Enkel goede websites:
http://www.sterrenkunde.startkabel.nl
www.urania.be (volksterrenwacht)
http://skyandtelescope.com/

Ik zelf ben op zoek naar informatie over Canon EOS 10D die ik zou willen gerbuiken voor astrofotografie. Graag zou ik een adres in Belgie (vlaams branbant) willen vinden. Dank u

groeten

Olivier

[lieven lens]

Originally posted by Blord
1000mm telescoop is prima om de moon te fotograferen. Als je het beeldvullend wilt maken zorgt ervoor dat de totale brandpuntsafstand maximaal 2400mm is. Voor een Canon 10D met een cropfactor 1.6 is dat 1500mm.

Let ook op dat de telescoop voldoende afgekoeld is. Door de temperatuurverschillen tussen het glas en de omgevingslucht ontstaat krimpingen of uitzettingen waardoor de opname niet optimaal is.

Hier zijn de foto's van de maan door mijn Celestron 9.25" telescoop.
http://users.pandora.be/nihao/moon.jpg
http://users.pandora.be/nihao/maaneclips.jpg

woow deze zijn pas echt scherp