Straatfotografie verboden in Zweden?

[Heembeek]

Zie artikel in het parool http://www.parool.nl/parool/nl/225/B...g-vooraf.dhtml

Hoop dat dit geen navolging krijgt.

Groetjes

Peter

[bigfoot46]

Re: Straatfotografie verboden in Zweden?

Zweden verbiedt vanaf 1 juli alle heimelijke fotografie of film in de privésfeer, ook als de beelden op straat, in de tuin of bijvoorbeeld tijdens verjaardagsfeestjes thuis worden gemaakt.

Er mogen alleen nog zulke plaatjes worden gemaakt als de mensen in de foto of video vooraf toestemming hebben gegeven. Dat bevestigde de Zweedse regering donderdag nadat het wetsvoorstel hiervoor door het parlement was bekrachtigd. Vanaf 1 juli riskeert iedereen die in Zweden doordringt tot een privé-omgeving en daar stiekem foto's maakt een boete of een gevangenisstraf.

je titel heeft het over straatfotografie Het artikel gaat over jouw en mijn privé.

Als ik eens loos ga op een privé feest heb ik ook niet graag dat de volgende dag FB volstaat met compromitterende foto's . Als ik beslis om mee te werken in shoots voor Spencer Tunnick dan mopper ik niet dat er de volgende dag een foto van mij in de krant staat van een verslaggever die het naakte gebeuren verslaat.

[Guest2]

Re: Straatfotografie verboden in Zweden?

Zweden verbiedt vanaf 1 juli alle heimelijke fotografie of film in de privésfeer, ook als de beelden op straat, in de tuin of bijvoorbeeld tijdens verjaardagsfeestjes thuis worden gemaakt.

Er mogen alleen nog zulke plaatjes worden gemaakt als de mensen in de foto of video vooraf toestemming hebben gegeven. Dat bevestigde de Zweedse regering donderdag nadat het wetsvoorstel hiervoor door het parlement was bekrachtigd. Vanaf 1 juli riskeert iedereen die in Zweden doordringt tot een privé-omgeving en daar stiekem foto's maakt een boete of een gevangenisstraf.

je titel heeft het over straatfotografie Het artikel gaat over jouw en mijn privé.

Als ik eens loos ga op een privé feest heb ik ook niet graag dat de volgende dag FB volstaat met compromitterende foto's . Als ik beslis om mee te werken in shoots voor Spencer Tunnick dan mopper ik niet dat er de volgende dag een foto van mij in de krant staat van een verslaggever die het naakte gebeuren verslaat.

"Heimelijke fotografie", ik ben eens benieuwd hoe ze dat gaan definiëren...
Ook benieuwd hoe je moet aantonen dat je toestemming hebt gekregen en hoe ze dat gaan integreren in hun unieke allemansrecht. Nu, het is zoals mijn voorganger schreef : ik sta ook niet graag met mijn kop op een foto die ze dan maar lukraak ergens op het net gaan zetten. Dat is ook de reden waarom ik op geen enkele personeelsfoto te vinden ben. Vraag me wel af wat er zal gebeuren als ze de individuele foto's van hun leerlingen en de klasfoto's op de site van de school zwieren.
Maar de Zweden zijn nogal bizar in hun denken : aan de ene kant zeer progressief en tolerant, aan de andere kant zeer puriteins.
Iedereen heeft het wel eens over de befaamde Zweedse porno-business, ik zou begot niet weten waar ik in Zweden (buiten de 3 grote steden in een gore uithoek) een pornoboekje zou kunnen kopen.
En je weet toch wel dat de wet in Zweden zegt dat, als je betrapt wordt met een hoer, jij als klant de boete krijgt omwille van je vrouwonvriendelijk gedrag, ongeacht wat die dame daar over denkt.

Ik ken ze goed, de Zweden, zelfs héél goed maar soms kan ik ze écht niet volgen.
Obélix zou zeggen : rare jongens, die Zweden

[bouk]

Re: Straatfotografie verboden in Zweden?

...... ik zou begot niet weten waar ik in Zweden (buiten de 3 grote steden in een gore uithoek) een pornoboekje zou kunnen kopen.

gewoon in de Supermarkt hoor.
mijn schoonzusje woont in Zweden, daar verbaasde ik me over toen we boodschapen deden.
grt,bouk.

[Rudy Mas]

Re: Straatfotografie verboden in Zweden?

Ik begrijp die stelling toch niet helemaal hoor. Zij vermelden privé-omgeving, maar de straat is toch geen privé-omgeving, dat is een publieke-omgeving.

Dus volgens mij mag je dan wel nog aan straatfotografie doen, maar je moet er wel voor zorgen dat je vanaf de straat niet iemand fotografeert die zich in zijn privé-omgeving bevind. Dus mensen die in hun tuin zitten mag je niet fotograferen vanaf de straat. Maar mensen die in een winkelstraat wandelen mag je wel fotograferen.

Anders zouden ze toch gewoon kunnen schrijven: Je moet van elke persoon in een foto/video een schriftelijkbewijs hebben dat zij toestemming hebben gegeven om gefotografeerd te worden. Dat zou pas een verbod zijn op straatfotografie en elke andere vorm van fotografie waarin je mensen, die herkenbaar zijn, kunt zien in een foto.

Maar zoals ze het nu formuleren, zijn enkel de personen die zich in een privé-omgeving bevingen beschermd tegen ongeoorloofd fotograferen.


Waarom moeten die politici die de wetten maken toch altijd zo onduidelijke taalgebruik gebruiken die door iedereen weer anders geïnterpreteerd kan worden. Maar ja, dan hebben advocaten en rechters waarschijnlijk minder werk omdat ze geen achterpoortjes in de wetgeving meer kunnen vinden indien die wetten te duidelijk zijn.

[putor]

Re: Straatfotografie verboden in Zweden?

ze spreken ook over heimelijk fotograferen. Straatfotografie heb ik nooit heimelijk gedaan.

[wdorstman1949]

Re: Straatfotografie verboden in Zweden?

http://nieuws.thepostonline.nl/2013/06/04/nieuwe-zweedse-fotografiecensuurwet-toch-geen-censuurwet/

[Rudy Mas]

Re: Straatfotografie verboden in Zweden?

Dit laatste aangehaald artikel is inderdaad waar het om draait. Straatfotografie wordt helemaal niet verboden, maar het heimelijk filmen en fotograferen van mensen op plaatsen waar je dit zeker niet zou verwachten. Zoals het artikel al aanhaalt, op de WC of in pashokjes.

Ik had dit trouwens ook al achterhaald door de oorspronkelijke Zweedse nieuwsartikel in Google te laten vertalen, en daar viel mij dus ook dadelijk op dat de teneur van de berichtgeving heel anders was dan de eerdere Nederlandse artikels.

Trouwens, deze wet zou in principe overbodig moeten zijn, want welke gerespecteerde fotograaf zou iemand in het geheim willen fotograferen op de WC of andere meer privéplaatsen. Maar ja, er zijn altijd van die smeerlapjes die het voor de anderen verpesten.

Conclusie: Het was weer een storm in een glaswater. Mensen van de pers waren weer uit om sensatie te schrijven, ipv de artikelen waarover het gaat eerst op hun gemak goed door te nemen en eventueel door iemand te laten vertalen die wel goed Zweeds kan. Als de Google automatische vertaaldienst het voor mij al duidelijk maakte, dan zouden die beroepsschrijvers toch beter moeten weten.

Zoals gewoonlijk, gewoon je gezond verstand gebruiken, en dan kom je al heel ver in deze wereld zonder problemen te krijgen.