Kan er iemand uitleggen waarom de diafragma's op digicams zo klein zijn?
Wat is het verband tussen deze diafragma's en de klassieke slr waarden?
Is 5.6 digicam vb gelijk aan 8 op slr?
Heeft dit te maken met de kleinere fysieke afmetingen van de lens? Ook de tussenstappen zijn kleiner.
Het diafragma van een olympus 2100 gaat van 2.8-3.5 wide tot 8 tele tewijl dit 380mm (35mm)is. Op een klassieke tele zou dit toch bvb 24 zijn?
Dit intrigeert mij toch al even maar ik kom er niet echt uit<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>.
Wat is het verband tussen deze diafragma's en de klassieke slr waarden?
Is 5.6 digicam vb gelijk aan 8 op slr?
Heeft dit te maken met de kleinere fysieke afmetingen van de lens? Ook de tussenstappen zijn kleiner.
Het diafragma van een olympus 2100 gaat van 2.8-3.5 wide tot 8 tele tewijl dit 380mm (35mm)is. Op een klassieke tele zou dit toch bvb 24 zijn?
Dit intrigeert mij toch al even maar ik kom er niet echt uit<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>.
Comment