Tweet
Ik weet dat deze discussie al tal van keren aangehaald en gevoerd is, maar ik wil ze toch nog eens openstellen. Een tijdje geleden kreeg ik het leuke bericht van iemand, die mij met trots meedeelde dat ze een foto van mij gebruiken op hun website. Ik had hiervoor echter nooit toestemming gegeven, noch de vraag gekregen of ze mijn foto mochten gebruiken.
Ik ben ondertussen al een paar jaar zelfstandige, en vond dit dus ook niet gepast.
De website in kwestie heeft volgens mij een commercieel karakter. Ondertussen ga ik er vanuit deze niet verbonden is aan hun core business. Ik ga er dus ook vanuit dat dit geen verzachtende omstandigheid is.
Ok, na heel wat informeren op het wijde web, heb ik naar een modelbrief (dat ik hier op het forum gevonden heb, waarvoor dank) een aangetekend schrijven gestuurd waarin ik hen in gebreke stel. Ik stelde vast dat zij geen voorafgaande toestemming hadden voor de publicatie, en ondanks dat zij het watermerk niet verwijderd hadden, zij geen naamsvermelding voorzien hadden. Het watermerk bevat enkel een verwijzing naar mijn website, en ik ga er dus ook van uit dat dit geen correcte naamsvermelding is. Ik had ook een factuur bijgesloten waarin ik de reproductierechten voor de periode waarin zij de foto gebruikt hadden opeiste, verhoogd met een schadevergoeding.
Zij hebben mij ondertussen laten weten dat zij in geen geval bereid zijn tot betaling. Zij vinden dat ik direct had moeten reageren om de foto te laten verwijderen. En dat zij niet in fout zijn want ze hadden mij verwittigd (nadat ze de foto online geplaatst hadden). Ik mocht niet klagen want het was in hun ogen reclame voor mij. Ze stelden zelfs voor dat ik ze meerdere foto’s wilden online plaatsen om zo nog meer reclame te maken (zonder de factuur te betalen natuurlijk).
Nu heb ik denk ik gedaan wat ik kon doen, maar zou ik graag wat advies of een tweede mening krijgen. Ik denk dat een advocaat voor dit bedrag toch niet te beginnen valt, en dat een incasso misschien ook niet zal opbrengen gezien de situatie.
In elk geval wil ik het nu ook zo niet laten, want dan komen ze er te goed vanaf. Ze zijn zicht bewust van hun fout, en denken dat ik ze niets kan maken omdat ze mij verwittigd hebben. Ze zeggen dat ze dit bedrag niet kunnen betalen, en dat geld niet hebben. (hoewel ze wel melden dat ze een 1000+ euro per maand binnenhalen) Ze willen echter geen cent betalen, maar komen af met voorstellen in natura waar ik geen enkele interesse in heb.
Is er iemand die nog een idee heeft hoe ik dit zou kunnen aanpakken?
Ik ben ondertussen al een paar jaar zelfstandige, en vond dit dus ook niet gepast.
De website in kwestie heeft volgens mij een commercieel karakter. Ondertussen ga ik er vanuit deze niet verbonden is aan hun core business. Ik ga er dus ook vanuit dat dit geen verzachtende omstandigheid is.
Ok, na heel wat informeren op het wijde web, heb ik naar een modelbrief (dat ik hier op het forum gevonden heb, waarvoor dank) een aangetekend schrijven gestuurd waarin ik hen in gebreke stel. Ik stelde vast dat zij geen voorafgaande toestemming hadden voor de publicatie, en ondanks dat zij het watermerk niet verwijderd hadden, zij geen naamsvermelding voorzien hadden. Het watermerk bevat enkel een verwijzing naar mijn website, en ik ga er dus ook van uit dat dit geen correcte naamsvermelding is. Ik had ook een factuur bijgesloten waarin ik de reproductierechten voor de periode waarin zij de foto gebruikt hadden opeiste, verhoogd met een schadevergoeding.
Zij hebben mij ondertussen laten weten dat zij in geen geval bereid zijn tot betaling. Zij vinden dat ik direct had moeten reageren om de foto te laten verwijderen. En dat zij niet in fout zijn want ze hadden mij verwittigd (nadat ze de foto online geplaatst hadden). Ik mocht niet klagen want het was in hun ogen reclame voor mij. Ze stelden zelfs voor dat ik ze meerdere foto’s wilden online plaatsen om zo nog meer reclame te maken (zonder de factuur te betalen natuurlijk).
Nu heb ik denk ik gedaan wat ik kon doen, maar zou ik graag wat advies of een tweede mening krijgen. Ik denk dat een advocaat voor dit bedrag toch niet te beginnen valt, en dat een incasso misschien ook niet zal opbrengen gezien de situatie.
In elk geval wil ik het nu ook zo niet laten, want dan komen ze er te goed vanaf. Ze zijn zicht bewust van hun fout, en denken dat ik ze niets kan maken omdat ze mij verwittigd hebben. Ze zeggen dat ze dit bedrag niet kunnen betalen, en dat geld niet hebben. (hoewel ze wel melden dat ze een 1000+ euro per maand binnenhalen) Ze willen echter geen cent betalen, maar komen af met voorstellen in natura waar ik geen enkele interesse in heb.
Is er iemand die nog een idee heeft hoe ik dit zou kunnen aanpakken?
, maar ik ben van het principe dat je gewoon pure diefstal pleegt door iemand zijn foto te stelen en op je site te gebruiken zonder de correcte vermeldingen.
Comment