objectief mechanisch niet in orde

[glenn pottier]

Hallo

wat gebeurt er indien men iets 2de hands koop op het db forum en het objectief is niet in orde ?de verkoper is op de hoogte maar wil het geld niet teruggeven aan de koper komen de moderatoren tussen om te bemiddelen of niet

mvg Glenn

[xafke]

Re: objectief mechanisch niet in orde

Het forum is zoals een cafe heh, wat de klanten onder elkaar regelen heeft de cafebaas niets mee te zien tenzij het zijn probleem zou worden natuurlijk.

Probeer de zaken onderling te regelen door te praten.
Mss is de verkoper bereid een tussenkomst te doen nog.

Maar net zoals met de aankoop van een zetel bij de buren, moet je niet komen klagen als je thuis erdoor zakt denk ik.
Goed testen op voorhand is meestal de boodschap, en ook een beetje geluk hebben natuurlijk.

[Control-Z]

Re: objectief mechanisch niet in orde

Maar net zoals met de aankoop van een zetel bij de buren, moet je niet komen klagen als je thuis erdoor zakt denk ik.
Goed testen op voorhand is meestal de boodschap, en ook een beetje geluk hebben natuurlijk.

ja, maar ik vind het not done dat je iets verkoopt waarvan je heimelijk weet dat het niet deugt. dat is toch bedriegerij?

waarmee ik niet wil zeggen dat het in dit geval zo is. ik ken de concrete situatie niet.

[glenn pottier]

Re: objectief mechanisch niet in orde

ja, maar ik vind het not done dat je iets verkoopt waarvan je heimelijk weet dat het niet deugt. dat is toch bedriegerij?

waarmee ik niet wil zeggen dat het in dit geval zo is. ik ken de concrete situatie niet.

het is bedriegerij
de verkoper wist dat er speling op het uitschuifbare gedeelte zat
de koper zei ik betaal het objectief nu maar als het niet in orde blijkt te zijn zou ik graag mijn geld terug hebben
dat was geen probleem vertelde de koper,tot het de dag erna zover was
het objectief mag geen speling vertonen dus is het mechanisch niet in orde

de verkoper weigert het objectief terug te nemen

wat nu er valt met de verkoper niet te praten en zegt tegen de koper verkoop het objectief terug op kapaza of zodat moet je durven

iets verkopen dat zichtbaar niet in orde is

hopelijk lappen ze dat nooit met mij want dat komt echt niet goed het zijn trouwens voor iedereen zuurverdiende centen of niet soms

[bouk]

Re: objectief mechanisch niet in orde

......... komen de moderatoren tussen om te bemiddelen of niet

5. Koop en Verkoop

Belgiumdigital is op geen enkele manier betrokken bij dergelijke transacties onder individuele vzw-leden of forumgebruikers, en kan op geen enkele wijze aansprakelijk worden gesteld voor de juistheid van de informatie, de toestand en goede werking van de aangeboden goederen, of de correcte afhandeling van verkoop en betaling.
grt,bouk.

[hjanssen]

Re: objectief mechanisch niet in orde

het is bedriegerij
de verkoper wist dat er speling op het uitschuifbare gedeelte zat
de koper zei ik betaal het objectief nu maar als het niet in orde blijkt te zijn zou ik graag mijn geld terug hebben
dat was geen probleem vertelde de koper,tot het de dag erna zover was
het objectief mag geen speling vertonen dus is het mechanisch niet in orde

Is dat allemaal zo? Alles wat schuift zal iets van speling moeten hebben anders kan het niet schuiven. Het is ook belangrijk wat er schuift en hoeveel spelig erop zit, dit kan voor de één een probleem zijn en voor ander niet.

Hoe weet de koper dat de verkoper wist dat er speling op zat.

[putor]

Re: objectief mechanisch niet in orde

als ik 2de hands spullen verkoop geef ik ook geen garantie. Ik geef kopers ruim te tijd om het gerief te bekijken, bepotelen, besnuffelen zoveel als ze maar willen. Wie raprap iets wil verkopen heeft meestal iets te verbergen.

Eén keer vond iemand het nodig met een zaklamp in de lenzen te schijnen om zeker te zien dat er geen enkel stofje in zat.

Als je iemand de kans geeft alles grondig te bekijken dan koopt die wat ie ziet en is hij zelf verantwoordelijk voor de aankoop. Ik ben dat ook als ik 2de hands spullen koop en ben nog nooit bedrogen uitgekomen. Ik vind dat meestal een heel gezellig en gemoedelijk gebeuren.

En wat Hjanssen zegt klopt. Wat moet kunnen bewegen, dat moet kunnen bewegen en dat houdt in dat er speling op zit.

[glenn pottier]

Re: objectief mechanisch niet in orde

Is dat allemaal zo? Alles wat schuift zal iets van speling moeten hebben anders kan het niet schuiven. Het is ook belangrijk wat er schuift en hoeveel spelig erop zit, dit kan voor de één een probleem zijn en voor ander niet.

Hoe weet de koper dat de verkoper wist dat er speling op zat.

omdat de koper het meteen gezegd heeft tegen de verkoper en hij had het nog nooit gemerkt zei hij die was idd nog niet dood van zijn eerste leugen

[glenn pottier]

Re: objectief mechanisch niet in orde

Is dat allemaal zo? Alles wat schuift zal iets van speling moeten hebben anders kan het niet schuiven. Het is ook belangrijk wat er schuift en hoeveel spelig erop zit, dit kan voor de één een probleem zijn en voor ander niet.

Hoe weet de koper dat de verkoper wist dat er speling op zat.

alles wat schuift zit idd speling op dat klopt maar het uitschuifbare gedeelte beweegt ongeveer een halve cm noem je dat nog speling

[glenn pottier]

Re: objectief mechanisch niet in orde

als ik 2de hands spullen verkoop geef ik ook geen garantie. Ik geef kopers ruim te tijd om het gerief te bekijken, bepotelen, besnuffelen zoveel als ze maar willen. Wie raprap iets wil verkopen heeft meestal iets te verbergen.

Eén keer vond iemand het nodig met een zaklamp in de lenzen te schijnen om zeker te zien dat er geen enkel stofje in zat.

Als je iemand de kans geeft alles grondig te bekijken dan koopt die wat ie ziet en is hij zelf verantwoordelijk voor de aankoop. Ik ben dat ook als ik 2de hands spullen koop en ben nog nooit bedrogen uitgekomen. Ik vind dat meestal een heel gezellig en gemoedelijk gebeuren.

En wat Hjanssen zegt klopt. Wat moet kunnen bewegen, dat moet kunnen bewegen en dat houdt in dat er speling op zit.

ik ben tot nu toe ook nog nooit bedrogen geweest maar het zit er altijd in natuurlijk
we zijn allemaal volwassen mensen denk ik dus .....de koper stelde voor om de lens te testen en de eerstvolgende dag te laten weten aan de verkoper of alles in orde was
de koper heeft zijn woord gehouden maar de verkoper zegt gekocht is gekocht

Ik zou het echt niet durven hoor stel jezelf in de plaats ....tenzij je graag het dat ze je bedriegen he

als je da lens beweegt rammelt ze

[Cheeta]

Re: objectief mechanisch niet in orde

Alle leugenaars en bedriegers zijn de wereld nog niet uit hé.
En daarmee verwijt ik noch koper, noch verkoper, noch iemand anders!!
Maar, zoals Control-Z al schreef : wij kennen niet alle omstandigheden.
Misschien is de lens gevallen tijdens de verzending ... ?

Op je eerste vraag over eventuele tussenkomst door moderators werd ook al een antwoord geformuleerd.

En misschien is het deze keer een dure les, maar zelf koop ik geen objectief of eender welk fotografiemateriaal zonder ter plaatse te testen.

Hopelijk komen jullie alsnog tot een akkoord.


greetz
Cheeta

[putor]

Re: objectief mechanisch niet in orde

als je da lens beweegt rammelt ze

zijn de foto's goed?

er zijn genoeg lenzen die niet goed in elkaar steken en gewoon rammelen. Hoeft niet te betekenen dat er iets mis is.

Glenn
de koper zei ik betaal het objectief nu maar als het niet in orde blijkt te zijn zou ik graag mijn geld terug hebben

was de verkoper daarmee akkoord? Ik zou zoiets niet toestaan als verkoper en er als koper niet om vragen. Als ik iets verkoop en stel dat die pipo thuis die lens laat vallen en mij de volgende dag belt dat er speling op zit, ga ik geen geld teruggeven.

wie is er nu eigenlijk bedrogen of gaat het hier allemaal om een fictieve en hypothetische zaak?

[glenn pottier]

Re: objectief mechanisch niet in orde

Alle leugenaars en bedriegers zijn de wereld nog niet uit hé.
En daarmee verwijt ik noch koper, noch verkoper, noch iemand anders!!
Maar, zoals Control-Z al schreef : wij kennen niet alle omstandigheden.
Misschien is de lens gevallen tijdens de verzending ... ?

Op je eerste vraag over eventuele tussenkomst door moderators werd ook al een antwoord geformuleerd.

En misschien is het deze keer een dure les, maar zelf koop ik geen objectief of eender welk fotografiemateriaal zonder ter plaatse te testen.

Hopelijk komen jullie alsnog tot een akkoord.


greetz
Cheeta

De verkoper is de lens persoonlijk komen brengen naar de koper
En voor alle duidelijkheid gaat het niet over mij ik heb momenteel nog geen miskoop gedaan

De koper is er mee naar een canoncenter geweest en daar hebben ze bevestigd dat de lens slijtage vertoond

[glenn pottier]

Re: objectief mechanisch niet in orde

zijn de foto's goed?

er zijn genoeg lenzen die niet goed in elkaar steken en gewoon rammelen. Hoeft niet te betekenen dat er iets mis is.



was de verkoper daarmee akkoord? Ik zou zoiets niet toestaan als verkoper en er als koper niet om vragen. Als ik iets verkoop en stel dat die pipo thuis die lens laat vallen en mij de volgende dag belt dat er speling op zit, ga ik geen geld teruggeven.

wie is er nu eigenlijk bedrogen of gaat het hier allemaal om een fictieve en hypothetische zaak?

De foto's zijn goed
het gaat om een L lens van canon
De koper is iemand waar ik al een 11 tal jaren naast woon en die zeer goed voor zijn materiaal zorgt

De verkoper wist van die speling af dus.....

[hjanssen]

Re: objectief mechanisch niet in orde

alles wat schuift zit idd speling op dat klopt maar het uitschuifbare gedeelte beweegt ongeveer een halve cm noem je dat nog speling

Ik heb het nooit nagemeten bij mijn Nikkor 18-200, maar dat zat ook in de richting van de 3 á 4mm en is normaal bij die lens, ook mijn Nikkor AFS 24-85 hangt iets door. Maar bij beide lenzen heb ik het nog nooit op de foto teruggezien. Opmerkelijk vind ik dat bij de Tamron superzooms dit verschijnsel niet of vele male minder optreedt, mijn 28-300 is kaarsrecht.