Vragen ivm analoge fotografie

[Femme]

Voor school hebben we als opdracht gekregen om een reportage te maken van 7 foto's. Mijn tante en oom telen nog asperges, niet voor de veiling maar zo wat voor eigen gebruik, en ik dacht dit 'proces' te fotograferen en het liefst analoog (weet niet hoe het komt maar heb een analoge microbe te pakken).

Nu is de plaats waar mijn tante de asperges kuist, heel donker. De films die ik heb zijn ISO 400, maar als ik het goed begrijp kan ik +2 belichtingscompensatie toepassen en dan heb ik ISO 1600? Dacht wel dat dit met de ganse film zo moet maar wat dan met de foto's die ik buiten neem, worden deze dan niet overbelicht?

Vraag me ook af welke lenzen ik het best meeneem. Voor mijn digitale nikon heb ik 2 lichtsterke lenzen van 50 mm 1,4 f en 85 mm 1,8f, maar mijn analoge lens is een niet zo sterke (F4,5) zoomlens, zomen werkt wel makkelijker maar ik vrees dan voor de resultaten mbt belichting en flitsen wil ik liever niet.

Ook tips rond wat ik zeker moet fotograferen zijn van harte welkom... ben zelf niet zo zeer thuis in dit beroep en is ook mijn eerste reportage. De handen, het veld, asperges zelf, kuisen, inbinden,...

Ik weet dat het misschien veel vragen zijn maar morgen ga ik nog eens op verkenning en maandag dan de foto's nemen. Ik ben graag goed voorbereid en vertrek graag met een idee, en het helpt om daarnaar met anderen te kijken.

Alvast bedankt!

[Snickers]

Re: Vragen ivm analoge fotografie

je kan je 400 inderdaad belichten op 1600 maar vermeld dit dan zeker bij het laten ontwikkelen van je film, ontwikkeltijd zal moeten aangepast worden !!!

je moet dan ook de volledige film op 1600 belichten

zou die 50mm 1.4 en/of 85mm 1.8 gebruiken, hangt natuurlijk af hoeveel plaats je hebt binnen

[Nerdifant]

Re: Vragen ivm analoge fotografie

Kleur of Zw/W ? in kleur zal 2 stops onderbelichten resulteren in Ahem. troep. (om naar 1600 iso te gaan moet je 2 stops onderbelichten (-2) , niet overbelichten - overbelichten zal je iso niet verhogen maar verlagen (reken maar na))
In Zw/w als je zelf wil ontwikkelen moet je je ontwikkeltijd verlengen met matige resultaten (schaduwen lopen dicht).
Maw. Gebruik geen gevorderde technieken als je de standaard analoge techniek NIET onder de knie hebt.
Je moet je hele film op dezelfde gevoeligheod belichten.

YMMV Nerdi

NB. De truk hier is de ruimte met kunstlicht uitlichten zodat een realistische weergave ontstaat .. Doen ze in de film ook (wat dacht je)

[Femme]

Re: Vragen ivm analoge fotografie

Bedankt Nerdifant en Snickers!

Ik gebruik de Kodak 400 Tmax zwart-wit film. Dus als ik het goed begrijp moet ik de belichtingscompensatie op -2 zetten om ISO 1600 te verkrijgen.

De techniek heb ik nog niet helemaal onder de knie maar daarvoor ga ik ook nog naar school. Moesten de foto's niet lukken ga ik nog een keertje terug daarom ook de keuze om naar mijn tante te gaan is makkelijker om de reportage aan te passen / bij te sturen.

In alle geval ga ik mijn reportage 2 x doen, een keer analoog en een keertje digitaal.

Bedankt!

[Snickers]

Re: Vragen ivm analoge fotografie

Zet gewoon je camera op 1600 ipv 400 asa, en laat hem daarna geforceerd ontwikkelen

met een tmax 400 ga je best nog een goed resultaat bekomen op 1600 (als je lichtmeting correct is tenminste)

suc6

[putor]

Re: Vragen ivm analoge fotografie

Zet gewoon je camera op 1600 ipv 400 asa, en laat hem daarna geforceerd ontwikkelen

met een tmax 400 ga je best nog een goed resultaat bekomen op 1600 (als je lichtmeting correct is tenminste)

suc6

zo

maar ik zou Tri-x voorstellen. heerlijke film

[Steven Crabbé]

Re: Vragen ivm analoge fotografie

ik heb dit zelf ook ooit met T-max 400 gedaan. Het resultaat was bevredigend.

[Nerdifant]

Re: Vragen ivm analoge fotografie

zo

maar ik zou Tri-x voorstellen. heerlijke film

Persoonlijk zou ik ook voor Tri-X gaan. T-max is weinig fouttolerant en komt best tot uiting in een moderne versnellende ontwikkelaar als XTOL, Microphen of DD-X. Allround ontwikkelaars als D76 of Id-11 zou tweede keus zijn.

YMMV, Nerdifant