Sportfotograaf

[tom034]

Hey,

Ik vroeg me af of er op het forum professionele sportfotografen zijn, en of het soms mogelijk is om een keertje mee te gaan om te zien hoe het eraan toegaat...
Ik ben 20 jaar en een goede 2 jaar bezig met fotografie maar dit jaar zou ik er mij full time op willen toeleggen...
Vandaar mijn vraag...
Ik weet dat de kans klein is , but it's worth a shot

Pm me

[bouk]

Re: Sportfotograaf

neem eens contact op met :

http://forum.belgiumdigital.com/members/pixelboy-30386.html

grt,bouk.

[Voltigeur]

Hallo,

full time? Als in "ik maak er mijn job van en zal er van kunnen leven"?
Ik wil je niet teleurstellen, maar van 0 beginnen en er je enige verdienste van maken lijkt mij niet zo evident...
Al eens gedacht welke investering dat met zich meebrengt qua body en lenzen?
Ik wil jou zeker niet ontmoedigen, maar misschien is het geen slecht idee om een vaste (of interim) job te nemen en fotografie als bijberoep te doen. Zo heb je wel een vast inkomen, want het lijkt me niet zo vanzelfsprekend om als jonge nieuwkomer al onmiddellijk te kunnen opboxen tegen gevestigde waarden.

Ik denk trouwens ook niet dat een paar keer met een prof meegaan van jou ook een prof maakt, of een garantie is om foto's van professionele kwaliteit te maken.
Een kneedmachine en een oven, in combinatie met een paar nachtjes in een bakkerij maken mij ook nog geen bakker.
Een set kookpotten, dure keukenmessen en een maand in de keuken van 't Hof van Cleeve maken mij nog geen chef kok.
Snap je? Ik denk dat er meer voor nodig is...

mvg,
Bart

PS: ik heb er eens jouw topics op nageslagen en behalve die Tour de France foto's zie ik geen sportfoto's. Zelfs heel weinig andere foto...

[Lies MX]

Re: Sportfotograaf

En in welke sport zou je dan willen toeleggen?
Een profsportfotograaf legt zich volgens mij toe op 1 bepaalde sport en gaat hij zich daarin specialiseren.
Afhankelijk van welke sport kan je dit behoorlijk wat centen kosten (ik denk nu even aan de profs bij ons op de GP's wat zij meesleuren van materiaal en dit een heel seizoen naar verschillende landen).

[Voltigeur]

En in welke sport zou je dan willen toeleggen?
Een profsportfotograaf legt zich volgens mij toe op 1 bepaalde sport en gaat hij zich daarin specialiseren.
Afhankelijk van welke sport kan je dit behoorlijk wat centen kosten (ik denk nu even aan de profs bij ons op de GP's wat zij meesleuren van materiaal en dit een heel seizoen naar verschillende landen).

Het is niet echt nodig zich op 1 sport toe te leggen. Men kan ruime interesse hebben. Maar wat heel belangrijk is, dat is dat je de sport en de regels kent...
Ik heb gisteren zonder enige kennis van de sport, ritmische gymnastiek proberen fotograferen... in een weinig verlichte sporthal. Een echte ramp!!

[bouk]

Re: Sportfotograaf

........ in een weinig verlichte sporthal. Een echte ramp!!

da heeft enige kennis van die sport ook geen zin!
grt,bouk.

[Voltigeur]

da heeft enige kennis van die sport ook geen zin!
grt,bouk.

Da's waar, maar ik vermeldde dat terloops over het licht.
Het enige wat ik van de sport wist, dat was als er een bal, hoepel of meisje recht omhoog de lucht in ging, dat die dan ook kort erna terug recht naar beneden kwamen... Dat is echt te weinig

[Lies MX]

Re: Sportfotograaf

Het is niet echt nodig zich op 1 sport toe te leggen. Men kan ruime interesse hebben. Maar wat heel belangrijk is, dat is dat je de sport en de regels kent...
Ik heb gisteren zonder enige kennis van de sport, ritmische gymnastiek proberen fotograferen... in een weinig verlichte sporthal. Een echte ramp!!

Blijven proberen hé, oefening baart kunst.

Gho om je beroep er van te maken. Langs de ene kant moet je aan naamsbekenheid winnen wat zeker niet makkelijk is want in veel sporten zijn er al "profs" die dan ook voor tijdschriften werken.
Langs de andere kant moet je er ook van kunnen leven en kan je natuurlijk niet kieskeurig zijn in de opdrachten die je krijgt.

[Voltigeur]

Probleem was dat ik een vrij snelle sluitertijd moest hebben om niet al te veel beweging in de foto's te hebben. Maar zelfs dan bleek mijn 2.8 niet voldoende. Dus dan maar ISO beginnen opvoeren... tot het lukte, maar uiteindelijk heb ik dan te veel ruis. Stond dan ook op H (3.200 equivalent)

[Lies MX]

Re: Sportfotograaf

Probleem was dat ik een vrij snelle sluitertijd moest hebben om niet al te veel beweging in de foto's te hebben. Maar zelfs dan bleek mijn 2.8 niet voldoende. Dus dan maar ISO beginnen opvoeren... tot het lukte, maar uiteindelijk heb ik dan te veel ruis. Stond dan ook op H (3.200 equivalent)

heb je geprobeerd met je 50mm?
Ken het probleem hoor, 1 x per jaar ga ik naar een hondenshow in een manage.
Vorig jaar de tamron 17-50 F2.8 mee genomen maar was niet genoeg, en toen hadk de keuze of iso omhoog of de interne flits gebruiken (trok allebei op niets trouwens).
Maar ik blijf proberen, het zal ooit wel eens lukken zeker

[Voltigeur]

Nope, 70mm was al nipt.
Ik kreeg een plaatsje toegewezen en verder als daar mocht ik niet komen.
Die 50 1.8 was misschien goed qua f-getal, maar niet "close" genoeg...

[axat]

Re: Sportfotograaf

Zoals hierboven al gezegd is het zeker niet gemakkelijk. Binnen- en buitensport is een groot verschil. Probeer te fotograferen met een zo groot mogelijke opening kwestie om storende reclame-achtergronden weg te werken.
Zelf ben ik bezig met een ongewone sporten-fotoboek in de eindfase.
Elke sport is specifiek. Van opleiding ben ik een sportkotter en dat is een voordeel.
Ook veiligheid is belangrijk denk maar aan hamerslingeren of speerwerpen of handbal waar je soms in de "schietzone" staat.
Bij sommige sporten gaat alles zeer snel (bvb handbal) en is er weinig licht in de zaal zodat goede apparatuur van groot belang is.
Toen ik de eerste keer beachvolleyfoto's nam was ik bij eerste visie zeer tevreden... tot ik de foto's zag van collega's: we hadden allemaal gelijkaardige foto's; mijn doel was om de 2de en 3de keer te proberen wat meer "unieke" foto's te maken en dat is niet gemakkelijk.

[Tini]

Re: Sportfotograaf

Wat vooraf ging: http://forum.belgiumdigital.com/f6/s...af-303881.html

[Voltigeur]

Re: Sportfotograaf

Wat vooraf ging: http://forum.belgiumdigital.com/f6/s...af-303881.html

Ja, dat had ik ook al gezien, samen met de andere topics.
Ik heb denk in totaal 2 topics gevonden te hebben waarin een foto stond. Eentje met 2 foto's Tour de France, en eentje met een overbelichte appel door de flash (die bij hoog en bij laag door TS ontkent werd).

Nu vraag ik mij af als je je full time met sportfotografie wil bezighouden, waarom eens niet meer foto's posten van alle belangrijke evenementen (AS Roma, E3 prijs, Beker van Frankrijk ijshockey,...) waar je foto's van neemt?? Hier zijn echt wel amateurs en semi-profs genoeg om een eerlijk oordeel te vellen en tips te geven.

In boven aangehaald topic wordt er geschreven, en ik citeer, ik krijg geen specifieke opmerkingen. Hoe kan je in godsnaam opmerkingen krijgen als je je foto's niet laat zien?

Begin misschien eens met in Beginnershoek een reeksje van 3 foto's en in Fotobeoordeling Sport ook een reeksje van 3 te plaatsen? Het is toch altijd interessant om al vooraf te weten wat er goed is aan je foto's of wat er eventueel aan schort?

mvg,
Bart

[monstertruckess]

Re: Sportfotograaf

ik denk dat je in elk geval moet leren werken met snel bewegende onderwerpen.. binnen en buiten, in het donker dus.. en het materiaal dat je daar voor nodig hebt, denk ik is nu een Canon 1D II of III en zeker een lichtsterke lens. SLa me niet dood, maar de sportfotografen die ik zie op tv of op wedstrijden hebben een lens van minstens 200mm F2.8. Je kan natuurlijk met een goedkopere prime gaan werken of zo. Maar denk eraan.. die mooie voetbalfoto's krijg je niet zomaar. Het is echt anticiperen, minuten of uren aan 1 stuk en zorgen dat je DE expressie erop hebt staan.

Ik schiet nu tennis indoor als vrijwilliger bij mijn plaatselijke club. Mss dat je zoiets kan proberen om jezelf een beetje te oefenen.