Tweet
Met centjes voor een nieuwe camera in den enveloppen sta ik voor de keuze tussen een D300s en een D7000. Ik heb geen zin om te wachten tot er opvolging komt van de D300s (die dan weer een paar honderd euro duurder zal zijn).
Ik ben nu gewoon aan de zeer goede body en ergonomie van de D200. Jammer genoeg stelt de beeldkwaliteit daarvan boven iso 640 lichtjes teleur en ernstig bovend 1000.
Daardoor zit ik regelmatig te prutsen (zoals met oud en nieuw eergisteren) op f/1.8 en s 1/20, waardoor een gelukte foto evenveel toeval is als iets anders. Gelukkig doen ik meer dan 80% van mijn fotografie in daglicht waardoor het probleem toch niet zo groot is.
De D7000 zou (als t klopt wat ik lees) een goede stap vooruit zijn als het om beeldkwaliteit gaat, maar de body is toch duidelijk kleiner en een aantal knoppen ontbreken. Ik lees wel dat toch bijna alle functies zonder menugepruts ingesteld kunnen worden.
Aan de andere kant zijn er vorige week een 30 tal 20x30 prints aangekomen en dan zie ik dat de beeldkwalteit van mijn D200 bij goed licht echt wel subliem is. Op ISO 100 zie ik in diepe schaduwen nog mooi detail.
Eigenlijk zijn er 4 mogelijkheden
1 ik koop morgen een D7000 en hou de D200 als back up, met risico dat de D7000 niet uit de tas komt. Ik heb nogal grote handen en de D200 was voor mij een verademing op gebied van gebruiksgemak.
2 Ik koop een D300s en sta weer voor jaren achter in de evolutie van digitale fotografie.
3 Ik doe niets, zet mijn geld op de bank, en koop wat er het meest interessant is op het moment dat de D200 het begeeft.
4 ik koop toch maar eens een goede flitser om ook bij minder licht deftige foto's te maken en ga dan over naar 3.
ps: met lenzen zit het wel goed.
Ik ben nu gewoon aan de zeer goede body en ergonomie van de D200. Jammer genoeg stelt de beeldkwaliteit daarvan boven iso 640 lichtjes teleur en ernstig bovend 1000.
Daardoor zit ik regelmatig te prutsen (zoals met oud en nieuw eergisteren) op f/1.8 en s 1/20, waardoor een gelukte foto evenveel toeval is als iets anders. Gelukkig doen ik meer dan 80% van mijn fotografie in daglicht waardoor het probleem toch niet zo groot is.
De D7000 zou (als t klopt wat ik lees) een goede stap vooruit zijn als het om beeldkwaliteit gaat, maar de body is toch duidelijk kleiner en een aantal knoppen ontbreken. Ik lees wel dat toch bijna alle functies zonder menugepruts ingesteld kunnen worden.
Aan de andere kant zijn er vorige week een 30 tal 20x30 prints aangekomen en dan zie ik dat de beeldkwalteit van mijn D200 bij goed licht echt wel subliem is. Op ISO 100 zie ik in diepe schaduwen nog mooi detail.
Eigenlijk zijn er 4 mogelijkheden
1 ik koop morgen een D7000 en hou de D200 als back up, met risico dat de D7000 niet uit de tas komt. Ik heb nogal grote handen en de D200 was voor mij een verademing op gebied van gebruiksgemak.
2 Ik koop een D300s en sta weer voor jaren achter in de evolutie van digitale fotografie.
3 Ik doe niets, zet mijn geld op de bank, en koop wat er het meest interessant is op het moment dat de D200 het begeeft.
4 ik koop toch maar eens een goede flitser om ook bij minder licht deftige foto's te maken en ga dan over naar 3.
ps: met lenzen zit het wel goed.
Comment