kan het nog erger ?

[berto]

Re: kan het nog erger ?

Het vervolg.

Alles werkte naar behoren tot een paar weken geleden.
Mijn D300s wil het weer niet doen (scherpstellen met autofocus)
Na heel veel proberen (studio, 2 bodies, verschillende objectieven - ook nikors) kwamen we er achter dat hij wel focust als de autofocus schakelaar op continue staat. Werkt prima maar dus niet als je wilt "herkaderen" na het scherpstellen.
Hij is alweer terug naar Nikon met het verzoek om mij een nieuwe body te leveren.
Wat ze met deze ook doen, vertrouwen zal ik hem nooit meer.
Gezien mijn "verleden" met Nikon blijf ik vertrouwen hebben in het merk.

Ik zal me hier weer melden als ik een of ander resultaat heb.

Groeten, Bert

[putor]

Re: kan het nog erger ?

ik heb hier een D200 met over de 40.000 kliks op de teller.

Soms hangt de ruis me de keel uit. Vandaag kwamen er weer een aantal 20x30 prints in de bus gevallen en was ik weer in de wolken met dat trouw ding.

[Nimbus]

Re: kan het nog erger ?

Wat ik wel weet dat ik die Sigma 24-70 EX 2.8 vroeger had en was mijn slechtste lens ooit.
Zeer soft op F2.8 en maar eerst goed scherp vanaf F 4.
Voor de beste resultaten blijf bij het eigen merk (Nikon dus)
Al de Nikon pro lenzen met F2.8 zijn gewoon top van en steken mijlenver boven de kwaliteit van Sigma uit.:
Al vele huwelijken gedaan en nooit heeft toestel mij in de steek gelaten.
Wel altijd met twee body's gewerkt en genoeg geheugen kaarten
Zelfs ooit tijdens een huwelijk mijn oude D300 van 1 meter op beton laten vallen.
Toestel helemaal los maar toch schoot perfect afgewerkt met tweede D300.
Maar ja...je kan altijd wel pech hebben met je materiaal.
Maar bij u vind ik het al wel straf hoor.
Murphy zit hier wel voor iets tussen