Tweet
Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzzzzzz
Oorspronkelijk geplaatst door caleido
Bekijk bericht
Biologie er heeft niets mee te maken. Het is meer cultureel en sociaal gedetermineerd. Jij zei dat je een vrouw was en dat het daarom uitgesloten was. Mijn 'zelfreflectie' was universeel. Dat een vrouw bent, plaats het dan weer in een ander kader, die snelle conclusie van jou dat fotografen naaktfoto's nemen om de hand aan zich zelf te slaan (ik probeer jouw argument iets minder plastisch te verwoorden)... omdat het een man is?
Iets meer ontopic.
Ik heb mijn argumenten al 20x herhaald, zelf mooi opgesomd met puntjes. En nu kom jij nog eens af met 'die bedrieger nam waarschijnlijk de foto's om zichzelf af te rukken achteraf'. En nu gooi jij naar mijn hoofd dat IK lompe argumenten gebruikt en ongepast doe
Een wereld op zijn kop. Ik verdedig het principe van "geen beschuldigingen zonder bewijzen", dat hier door sommigen lomp met de voeten wordt betreden. En nu begin jij nog wat vieze seksuele seksistische praat erbij te gooie en ben ik de lomperik?
Was de fotograaf een vrouw, je had zeker niet gereageerd. Of nog beter: opgekomen voor de vrouwelijke fotograaf.
Iets meer ontopic.
Ik heb mijn argumenten al 20x herhaald, zelf mooi opgesomd met puntjes. En nu kom jij nog eens af met 'die bedrieger nam waarschijnlijk de foto's om zichzelf af te rukken achteraf'. En nu gooi jij naar mijn hoofd dat IK lompe argumenten gebruikt en ongepast doe
Een wereld op zijn kop. Ik verdedig het principe van "geen beschuldigingen zonder bewijzen", dat hier door sommigen lomp met de voeten wordt betreden. En nu begin jij nog wat vieze seksuele seksistische praat erbij te gooie en ben ik de lomperik?
Was de fotograaf een vrouw, je had zeker niet gereageerd. Of nog beter: opgekomen voor de vrouwelijke fotograaf.
Comment