Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

[Kaelan]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

We kunnen evenwijdig een discussie over prostitutie houden...

[caleido]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

1. Wie zegt dat dat niet gebeurd is? Wat er met die foto's gebeurt weet alleen die 'fotograaf'.

2. Zalig zij de onnozelen van geest oftewel: die die niet beter weet is gemakkelijk content te stellen, maw onwetendheid.

3. Geld, de enige en schrale troost dat dat meisje heeft.

4. Is het geen bewijs dan hoe de TS alles uitgelegd heeft? Dat bewijst toch dat de ene heel andere verwachtingen heeft ten opzichte van de bedoelingen van de ander?

5. De foto's waren blatant mislukt, daar hoef je toch geen kenner voor te zijn om te zien of een foto iets, maar dan ook iets waard is?


Deze kop-in-het-zand-mentaliteit jaagt me wel wat schrik aan eerlijk gezegd. Met zo'n mentaliteit groei je naar een heel individualistische en egoïstische maatschappij. Hopelijk groeit er terug meer een altruïstisch geweten ipv deze ieder voor zich-mentaliteit.

De kop in het zand? Ik noem het het voordeel van de twijfel. Hier wordt een fotograaf bedrieger genoemd zonder bewijs en ik reageer erop. Wie is er dan individualistisch egoïstisch?

Ik snap je reacties ook niet. Je zegt zelf dat niemand kan weten wat er met die foto's gebeurd, dus dan geef je zelf al het antwoord: het gaat niet per se om een bedrieger. Toevallig mijn hele punt

In punt 2 beledig je het model. Zij is tevreden. Het gaat hier nog altijd niet om een mentaal achtergesteld iemand, neen het gaat om een volwassen vrouw. En ze is tevreden, nog maal.

Geld enige schale troost? Wat is dat nu weer voor melodramatische woordkeuze. Ze heeft geposeerd, ze is betaald, ze is tevreden. Voor wat moet ze getroost worden?

De woorden van de TS zijn volgens jou bewijs? Oh god, een mening van iemand hier neergepend, duidelijk doorspekt van afgunst ('ik zei dat ik het beter kon, maar ze werd kwaad") is plots bewijs van de intenties van andere fotograaf?

En ten laatste, foto's zijn subjectief. Wat doet mijn of jouw mening over de foto's er nu toe, als het model in kwestie tevreden is? Beetje autoritair, nee?

[Kaelan]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Autoritair? Nee, randje af cynisch? Misschien, omdat ik al zoveel gedupeerden ben tegen gekomen, dit samen met wat beroepsmisvorming. Als je zit hoeveel jongeren zich laten misleiden, in welk lastig parket ouders vaak komen door de naïeve fratsen van hun kinderen, hoeveel jong volwassenen er in zak en as zitten wegens ondoordachte en vaak (opnieuw) naïeve keuzes...is de realiteit en intriest imo.

Denk je nu echt dat zo iemand nog steeds blij en tevree gaat zijn wanneer ze de (waarschijnlijk, want je moet hier steeds met 2 woorden spreken...)ware toedracht kent? Dat de foto's voor zijn privécollectie zijn om zich op *f te r*kken? Of om op het net te zetten? Denk je dat ze dan blij gaat zijn dat ze zich daarvoor heeft laten fotograferen? En daar kun je toch niet affirmatief op antwoorden toch?

[caleido]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Denk je nu echt dat zo iemand nog steeds blij en tevree gaat zijn wanneer ze de (waarschijnlijk, want je moet hier steeds met 2 woorden spreken...)ware toedracht kent? Dat de foto's voor zijn privécollectie zijn om zich op *f te r*kken? Of om op het net te zetten? Denk je dat ze dan blij gaat zijn dat ze zich daarvoor heeft laten fotograferen? En daar kun je toch niet affirmatief op antwoorden toch?

Dus elke beginner die slechte foto's neemt van een naakt model, doet dit om manuele vleselijke redenen. Toch een ongelooflijk kromme redenering? Zelfreflectie? wie weet...

Ik heb ook jaren geleden mijn eerste foto's genomen van een naaktmodel. Dat was ook niet veel soeps. En het model deed het gratis. Dat maakt mij dus nog een grotere bedrieger Ben ik nu een pornoking?

[Digipics357]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Heb het ganse topic gelezen, en kan der persoonlijk ook niet echt veel verkeerd aan vinden. Je hebt met volwassen mensen te doen, die handelen uit vrije wil, en der er vergoeding voor ontvangen en met deze tevreden zijn.

In principe moet een model die betaald werkt zelfs geen foto's ontvangen, maar ik hoor dat dat wel het geval was, en ook met de foto's was ze tevreden.

Uit menselijk standpunt zou ik zelf nooit zo te werk gaan, omdat je dan mensen eigenlijk wat blazen wijsmaakt, en bij jongeren zou dit wel eens een diepe ontgoocheling kunnen veroorzaken, van iemand van 28 kan dit niet echt worden ingevoerd, dan verwacht je dat ze "weten wat ze doen".

Tot daar mijn visie.

Jeff c.

[bouk]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

van iemand van 28 kan dit niet echt worden ingevoerd, dan verwacht je dat ze "weten wat ze doen".

en toch ben ik er voor, dat en van de ouders er bij is tijdens de shoot.
grt,bouk.

[Digipics357]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

en toch ben ik er voor, dat en van de ouders er bij is tijdens de shoot.
grt,bouk.

Ooit schreef Urbanus in een van zijn conferances :

"Ik ben nu 37 en mij moeder ga nu ni meer me mij méé !"

[nevermore]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

en toch ben ik er voor, dat en van de ouders er bij is tijdens de shoot.
grt,bouk.

Bij iemand van 28 (achtentwintig) jaar?
Tot op welke leeftijd moeten ze mammie en pappie meebrengen voor een naakt-fotoshoot?

[Kaelan]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Dus elke beginner die slechte foto's neemt van een naakt model, doet dit om manuele vleselijke redenen. Toch een ongelooflijk kromme redenering? Zelfreflectie? wie weet...

Wauw, is het onmogelijk om een gewone discussie met je te houden zonder je te verlagen tot zo'n domme opmerkingen? Na je post gewoon geen goesting meer om met je van gedachten te wisselen. Oh ja, en ik ben een vrouw, heb niet veel manuele vleselijke behoeftes te bevredigen.

[caleido]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Wauw, is het onmogelijk om een gewone discussie met je te houden zonder je te verlagen tot zo'n domme opmerkingen? Na je post gewoon geen goesting meer om met je van gedachten te wisselen. Oh ja, en ik ben een vrouw, heb niet veel manuele vleselijke behoeftes te bevredigen. Oh ja, en ik ben een vrouw, heb niet veel manuele vleselijke behoeftes te bevredigen.

Die laatste is dan weer een domme opmerking van jou. Niet alle vrouwen slapen christelijk met de handen boven de lakens. We zijn niet meer 1943.

Jij begon over manuele noden, ik niet, speak for yourself.

[Kaelan]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Maar IK val U toch niet? Uw opmerking over 'zelfreflectie' is toch ongepast jong?
Je hervalt in platvloerse en lompe opmerkingen en dat getuigt alleen maar van een verbale onkunde om fatsoenlijke en onderbouwde argumenten aan te brengen.

En mijn laatste opmerking is alles behalve dom, check je biologie en ga de sexuele behoeftes van de vrouwelijke bevolking eens na. Wij hebben veel minder behoefte aan visuele stimulae zoals hierboven beschreven. Afin, je posts schetsen een duidelijke tekening van je karakter en dat is imo allesbehalve om naar huis te schrijven. Laat mij nu ook maar eens zo veroordelend wezen als jij....

[jvs]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

wat ik hier allemaal lees grenst aan het ongelooflijke, er zijn er hier precies die van een andere planeet komen of zo.....amai....

er is gewoon een deal gesloten tussen 2 volwassen mensen, beide zijn tevreden met het resultaat, niemand klaagd .....iedereen heeft een mening echter....niemand heeft de foto's gezien enkel TS die vind dat het resultaat niet voldoende is en het beter kan

er zijn er die zonder maar iets gezien te hebben al gelijk kunnen oordelen dat de fotograaf een grote bedrieger is ,die de foto's gaat verkopen voor veel geld en wat al zeker is dat de foto's zullen terechtkomen op pornosites... en het model een slachtoffer , en dat allemaal zonder ook maar betrokkennen te kennen, ermee gesproken te hebben of zelfs nog geen enkele foto ervan gezien te hebben

al goed dat het gerecht zo niet werkt , t'zou wa worden denk....

Caleido: maak je er verder niet druk om man , het is hopeloos......

ik prijs me wel gelukkig dat mijneer Vinstervink niet naast mijn deur woont , ook dat zou denk ik niet goe komen....

[oracle]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Ik vind die "fotograaf" toch wel een belabberd zakenman als hij, aan iemand die hij een "carrière" aanpraat, ook nog eens onmiddellijk gaat betalen. De wortel voor de neus houden moest al genoeg zijn, als hij niet zuiver op de graat was.
Er zijn er die er een andere mening op na houden maar dat is voor die mens 100% verloren geld. Bovendien houdt hij dan nog eens zijn woord en mailt de gemaakte foto's door. Nu vind ik hem nog dommer ; hoeveel werk heeft hij daar niet aan gehad ?

En, niet vergeten, dat allemaal voor "geen misse met een bijna perfect lijf" van toch al 28. Véél perspectief of "rek" zit daar toch niet meer in ?

Wat ik wel graag zou weten is wat er met dat contract is gebeurd. Heeft die "geen misse" OOK een ondertekend exemplaar gekregen. Meestal onderschrijven mensen zinnnen als : "Opgemaakt in zoveel exemplaren als er partijen zijn, namelijk twee (of 3). Elke partij verklaart een volledig ondertekend exemplaar te hebben ontvangen."

En, als de "zakenman" slechte bedoeling zou hebben, gaat hij helemaal géén copy aan de "klant" geven. Ze tekent dat ze een copy heeft ontvangen maar heeft er geen. Doordat ze bijvoorbeeld zijn gegevens niet heeft kan ze hem niet (aangetekend) om een copy vragen.

Met andere woorden : geeft die "geen misse" een exemplaar ontvangen ? Staan de coördinaten van de andere partij erop ? Heeft die andere partij ook getekend ? En wat is DE INHOUD van dat contract ? Wat wordt daar eigenlijk tussen "de partijen" overeengekomen ?

Maar als "geen misse" echt betaald werd én ze is content met die foto's dan is er toch maar één die zichzelf bedriegt : die zgn "fotograaf" want wat kan hij in 's hemelsnaam met dat belabberd materiaal dat mossel noch vis is aanvangen ?

Met de komst van internet is porno toch alomtegenwoordig ?

Nee, hier snap ik niets van. In het beste geval een zielige mens die met die foto's op "anderen" indruk wil maken (Hij gaat natuurlijk niet vertellen dat hij er nog eens voor betaald heeft, ook). Zo van "Zie eens wat ik allemaal kan, jong. Schoon wijf hé ?".

[tommmm]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Nee, hier snap ik niets van. In het beste geval een zielige mens die met die foto's op "anderen" indruk wil maken (gij gaat natuurlijk niet vertellen dat hij er nog eens voor betaald heeft, ook). Zo van "Zie eens wat ik allemaal kan, jong. Schoon wijf hé ?".

En dat.... O mensen... dat is een perfécte afsluiter van dit topic..

[caleido]

Re: Zogezegde pro fotografen en goedgelovige modellen....

Maar IK val U toch niet? Uw opmerking over 'zelfreflectie' is toch ongepast jong?
Je hervalt in platvloerse en lompe opmerkingen en dat getuigt alleen maar van een verbale onkunde om fatsoenlijke en onderbouwde argumenten aan te brengen.

En mijn laatste opmerking is alles behalve dom, check je biologie en ga de sexuele behoeftes van de vrouwelijke bevolking eens na. Wij hebben veel minder behoefte aan visuele stimulae zoals hierboven beschreven. Afin, je posts schetsen een duidelijke tekening van je karakter en dat is imo allesbehalve om naar huis te schrijven. Laat mij nu ook maar eens zo veroordelend wezen als jij....

Biologie er heeft niets mee te maken. Het is meer cultureel en sociaal gedetermineerd. Jij zei dat je een vrouw was en dat het daarom uitgesloten was. Mijn 'zelfreflectie' was universeel. Dat een vrouw bent, plaats het dan weer in een ander kader, die snelle conclusie van jou dat fotografen naaktfoto's nemen om de hand aan zich zelf te slaan (ik probeer jouw argument iets minder plastisch te verwoorden)... omdat het een man is?

Iets meer ontopic.
Ik heb mijn argumenten al 20x herhaald, zelf mooi opgesomd met puntjes. En nu kom jij nog eens af met 'die bedrieger nam waarschijnlijk de foto's om zichzelf af te rukken achteraf'. En nu gooi jij naar mijn hoofd dat IK lompe argumenten gebruikt en ongepast doe

Een wereld op zijn kop. Ik verdedig het principe van "geen beschuldigingen zonder bewijzen", dat hier door sommigen lomp met de voeten wordt betreden. En nu begin jij nog wat vieze seksuele seksistische praat erbij te gooie en ben ik de lomperik?

Was de fotograaf een vrouw, je had zeker niet gereageerd. Of nog beter: opgekomen voor de vrouwelijke fotograaf.