hallo besten,
Ik verdiep me verder in de digitale fotografie maar wat ik nog niet zogoed begrijp waarom er nog zoveel nabewerkingen gebeuren in allerhande software (photoshop.....)
Vroeger moest de foto toch direct goed zijn, heden is het precies alsof men er al vanuit gaat dat er aan de foto zal gewerkt worden.
Ik begrijp wanneer jullie in raw schieten nadien de foto naar eigen zin kunnen bewerken... ook begrijp ik het gemak van bijv bijsnijden
Wat ik me afvraag: wanneer iemand een camera koopt ,zich laat leiden door de kwaliteit dat deze levert in jpeg of raw...
Als iedereen in RAW trekt zijn dan alle toestellen niet gelijk?
Welke spiegelreflex geeft dan de beste jpeg beelden?
Mvg
Olivier
Ik verdiep me verder in de digitale fotografie maar wat ik nog niet zogoed begrijp waarom er nog zoveel nabewerkingen gebeuren in allerhande software (photoshop.....)
Vroeger moest de foto toch direct goed zijn, heden is het precies alsof men er al vanuit gaat dat er aan de foto zal gewerkt worden.
Ik begrijp wanneer jullie in raw schieten nadien de foto naar eigen zin kunnen bewerken... ook begrijp ik het gemak van bijv bijsnijden
Wat ik me afvraag: wanneer iemand een camera koopt ,zich laat leiden door de kwaliteit dat deze levert in jpeg of raw...
Als iedereen in RAW trekt zijn dan alle toestellen niet gelijk?
Welke spiegelreflex geeft dan de beste jpeg beelden?
Mvg
Olivier
Comment