Oproep (H) .........Signature bij je profile

[Blord]

Ik heb nog niets eens een digitaal toestel , maar dat komt nog wel.

Groetjes, Blord

Canon EOS 630, Speedlite 430EZ
24/2.8 50/1.4 35-70/3.5-4.5 70-200/2.8L

[Z900]

Ik had het ook even overwogen, maar heb het uiteindelijk niet gedaan.
Ik heb wel een link naar mijn gallerij als signature gebruikt en die zeggen (denk ik) meer over mezelf, dan een merknaam.
p.s. ik heb een avatar, dat wel

Ha Jakke,
Kijk hier een goed voorbeeld: Indien jij nu een vraag over batterijen of iets dergelijks had gesteld, dan zegt die avatar mij zo niks, als er dan in de signature het Merk/Type staat weet ik gelijk waar het over gaat en kun je verder met dat type op te zoeken en de gegevens erbij te halen.

Vind ik erg prettig.

Nogmaals: HET GAAT MIJ NIET OM vergelijking van de foto's maar puur
voor accessoires ed.

Zoooo..................pffft dat lucht op.

mvg, Z900

Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

[Jazzer]

Beste leden/nieuwkomers, ga naar je profile en zet bij SIGNATURE
je camera gegevens................LETS DO IT <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Vind ik prima, maar toch zou ik die handtekening enkel toevoegen in postings waar die info nuttig is, zoals bij een foto die je upload of in antwoorden waarin je duidelijk reageert vanuit het standpunt van (trotse) bezitter van Camera X. Gaat overigens probeemloos door wel of niet aanvinken van "Check here to include your profile signature".

[Z900]

Vind ik prima, maar toch zou ik die handtekening enkel toevoegen in postings waar die info nuttig is,......

Hallo Jazzer, dat den ik niet met je eens want wanneer is het nuttig, voor de een geldt dat in geval X de ander geval Y.
Als je het nou standaard doet, heeft men altijd die gegevens "ter beschikking"

mvg, Z900


Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
(Oly OM-2n)
(Practika LTL 3)

[Alfa Centauri]

Hallo Z900,
Ik ben het volledig met je eens, die signatuur is enkel en alleen om praktische redenen. Wanneer ik bv.iets wil weten over een TCON14-B weet ik welke forumleden mij kunnen informeren en ook wie begrijpt waarover ik praat. ( want wie weet er in godsnaam wat een TCON-14B is ??? )
Ik bedoel maar, ik ken ook alle typenummers van bv. de Coolpix-converters niet uit mijn hoofd.

Ben het er wél mee eens dat een duur toestel niet borg staat voor uitzonderlijk goede foto's. Het vergroot alleen in bepaalde gevallen je technische mogelijkheden. Op mijn Uzi had ik vroeger bv. geen "bulb"-functie, op mijn E-20 heb ik dit nu wel. Leuk, want nu ga ik eens trachten een bliksem te vangen...

Die signatuur is absoluut niet om te pronken, maar voor het "gemak" om "soortgenoten" te vinden.

Indien we deze niet gebruiken bestaat er maar één alternatief en dat is de site opsplitsen in merk-clans zoals op dpreview en dat vind ik in zekere zin beperkend, temeer omdat je nooit eens iets over een ander merk hoort, tenzij je in dat forum gaat neuzen.

En wat is een dure camera ? Ik werk nu met een E-20, tot voor kort in de hemel geprezen, maar nu effe opgeschoven voor de Canon D60... Ga ik nu zitten grienen om mijn E-20 ? Neen, zo enggeestig zijn we toch niet hé ? De E-20 voldoet aan mijn behoeften, en ik gun de D60-bezitters ten volle hun plezier. Het zijn trouwens stuk voor stuk zeer verstandige en bekwame mensen. En wij kunnen er alleen maar van bijleren, niet ?

Wow, ik ben weer aan het doordraven... , ik bedoel maar de camera die vandaag "top" is, kan morgen best tweede keuze zijn. Maar dat is niet de bedoeling van de signatuur.

En nu ga ik naar "Star Wars kijken ! begint over een klein kwartiertje !

Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20



Edited by - marc on 05 May 2002 20:17:54

[Igoforit]

Ik begreep zeer goed dat het over de signatuur ging, maar eigenlijk is het logo een soortgelijk iets kwa opzet.
Als het is van waar heb je ervaring mee dan zou mijn signature er ongeveer zo moeten uitzien:

Exacta
Nikon E10
Mamiya 645
Pentax 67
Minolta 7000
Minolta 5xi
Nikon F70
Olympus mju II
Olympus E10

Maar nu weet je nog niet of ik zwart-wit dan wel kleur heb gewerkt. Met welk papier ik ervaring heb. Met welke lenzen....
Het zegt niet of ik ervaring heb met studiofotografie, macro, landschap of reportage of wat dan ook.
Het zegt niets over mijn stijl of appreciaties.

m.a.w. so what?

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

[Arcturus]

Aan diegenen die hun signature niet veranderen (wat uiteraard hun goed recht is) zou ik toch even willen melden dat het, mij althans, nog nooit opgevallen is dat een foto op het Forum anders wordt beoordeeld omdat hij met een duur, goedkoop of eender wat toestel zou zijn gemaakt.

De meeste van ons zetten hun toestel in hun avatar, zodat je daar een verwijzing hebt, maar vaak is het helemaal niet duidelijk om welk toestel het gaat.

Zeker niet altijd, maar soms is het nuttig te weten met welk toestel een foto gemaakt is, vind ik. Je kunt dat natuurlijk vragen, maar dan maak je de Topics enkel onnodig lang

DiMAGE S304

[Alfa Centauri]

Ik begreep zeer goed dat het over de signatuur ging, maar eigenlijk is het logo een soortgelijk iets kwa opzet.
Als het is van waar heb je ervaring mee dan zou mijn signature er ongeveer zo moeten uitzien:

Exacta
Nikon E10
Mamiya 645
Pentax 67
Minolta 7000
Minolta 5xi
Nikon F70
Olympus mju II
Olympus E10

Maar nu weet je nog niet of ik zwart-wit dan wel kleur heb gewerkt. Met welk papier ik ervaring heb. Met welke lenzen....
Het zegt niet of ik ervaring heb met studiofotografie, macro, landschap of reportage of wat dan ook.
Het zegt niets over mijn stijl of appreciaties.

m.a.w. so what?

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

Amai, Jos, dat kan tellen !
Maar ik denk dat jij ook een van de meest serieuze en de meest gedrevene amateurs op de site bent !
Je post niet al te veel foto's, maar diegene die je toont zijn dan ook werkelijk juweeltjes...
Wat je aanhaalt is natuurlijk waar, maar een beetje info over wie met welke camera NU werkt is toch wel interessant. Ik heb bv. in den beginne enkele mailtjes van Jimmy gekregen over zijn UZI die raar deed, en met de vraag dat ik dit bij de mijne ook eens wou controleren. Of denk maar aan de G2 "crack" e.d.

Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20

[w00ha]

Maar nu weet je nog niet of ik zwart-wit dan wel kleur heb gewerkt. Met welk papier ik ervaring heb. Met welke lenzen....
Het zegt niet of ik ervaring heb met studiofotografie, macro, landschap of reportage of wat dan ook.
Het zegt niets over mijn stijl of appreciaties.

m.a.w. so what?

jos, jij bent het meest actief op het "beoordeel mijn foto" forum...
en eerlijk gezegd daar heeft dat ook geen enkele waarde welke toeters en bellen aan je naam hangen...
voor mij maakt het dus ook niets uit met welke camera 'n foto gemaakt is...liever 'n sfeervolle foto met ruis dan 'n haarscherpe zonder inhoud...
iemand die nooit 'n digicam in zijn handen heeft gehad kan zeer goed de artistieke waarde beoordelen....ook staat er maar 1 sterretje onder zijn naam...
maar op het algemeen en toebehoren forum kan dat toch nuttig zijn...en als je er persoonlijk geen baat bij hebt, schaden doet het ook niet....en als je andere er 'n plezier mee kan doen...why not...
voor nieuwkomers zal het zeker al 'n houvast zijn, als ze hier foto's zien met hun camera waarvan ze alleen konden dromen...
nogmaals, ik apprecieer ieder zijn mening...'n goede verstandhouding is immers gebasseerd op wederzijds respect...

E-tientje
metzers erelid

[dadude]

Hei,

De mening van een newbie : what about free speech ? Ik bedoel : wie dat wil, zet zijn toestel erbij, de anderen niet...
Heb ooit eens een vergelijking gehoord door iemand die er iets van kent : "voor sommige mannen compenseren de megapixels een tekort aan lengte." (en nee, ik denk niet dat die mens de focuslengte bedoelde).
Dit blijkt hier ook soms (heel soms maar hoor)
Laat de mensen vrij of ze zich willen blootgeven of niet hé...
En trouwens, een simpele mens als ik zoekt al eens op "canon S40" om iets over die cam te vinden, als ik dan al die topics vind waar ooit iemand met een S40 op geantwoord heeft...

Have a nice day,

Dadude (voorlopig zonder megapixels zelfs <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>)

[tom314]

een tijdje geleden is al afgesproken dat je je camera-type opgeeft in het vakje 'occupation' bij je profiel.

is meer dan genoeg, een klik op de handle van de ander en je kan het zien.

letterlijk: signature=handtekening, nu lijkt het wel alsof je gereduceerd wordt tot een camera-type.

ik heb trouwens ook de indruk dat het in de signature zetten een vorm van snobisme is. hoe duurder, hoe beter en het merk zal heel dikwijls ook meespelen.

dus het in de signature zetten, verhoogt deze indruk nog meer

my 2 cents,

ToM.

Edited by - tom314 on 06 May 2002 08:57:34

[Alfa Centauri]

een tijdje geleden is al afgesproken dat je je camera-type opgeeft in het vakje 'occupation' bij je profiel.

is meer dan genoeg, een klik op de handle van de ander en je kan het zien.

letterlijk: signature=handtekening, nu lijkt het wel alsof je gereduceerd wordt tot een camera-type.

ik heb trouwens ook de indruk dat het in de signature zetten een vorm van snobisme is. hoe duurder, hoe beter en het merk zal heel dikwijls ook meespelen.

dus het in de signature zetten, verhoogt deze indruk nog meer

my 2 cents,

ToM.

Edited by - tom314 on 06 May 2002 08:57:34

Voor mij geen enkel probleem, Tom, alhoewel ik het nuttig blijf vinden...
Trouwens onder je naam zie ik je "avatar", dus dat is al evenveel als een signature...
Laten we de webmaster beslissen ?
Mij is het om het even, hoor !
Er bestaat nog altijd zoiets als en "search"-functie !

Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20



Edited by - marc on 06 May 2002 09:30:55

[tom314]

net alsof ik van iedereen weet wat die avatar moet voorstellen .. ?
de e-10, de g2 en mijn eigen camera ken ik en die avatars herken ik, meer niet.

ToM.

Edited by - tom314 on 06 May 2002 10:06:27

[Rudy]

Ik deel de mening van Tom, vind het een beetje snobby om er een hele lijst cameras op te zetten, als mijn d60 er is hoeft toch niet iedereen dit te weten, niet??? Gaat het hier in de eerste plaats om fotografie of fototoestellen??

Kheb zelfs mijn avatar gewijzigd.
Rudy

[Alfa Centauri]

Ik deel de mening van Tom, vind het een beetje snobby om er een hele lijst cameras op te zetten, als mijn d60 er is hoeft toch niet iedereen dit te weten, niet??? Gaat het hier in de eerste plaats om fotografie of fototoestellen??

Kheb zelfs mijn avatar gewijzigd.
Rudy

And so it will be ! <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

Marc