Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

[Marl1]

Dit bericht is informatief bedoeld, onder het motto: een verwittigd fotograaf is er 2 waard...
Eergisteren ontdekte ik op Flickr een van mijn foto's die zonder mijn toestemming of medeweten ge(mis)bruikt werd door iemand anders, onder zijn/haar naam enz. Bij het zoeken naar informatie vond ik in de bewuste portfolio ook foto's van andere BD Leden. Ik herkende foto's van Frutsel (de challenge winnende foto) en een recente landschapsfoto van HildeG (Losing reality).

Zelf heb ik de overtreder onmiddellijk een beleefd doch dwingend bericht gestuurd met het eisende verzoek de foto's te verwijderen. De Flickr leiding werd eveneens op de hoogte gebracht.
Uiteraard werden HildeG en Frutsel ook verwittigd (zij zijn ook op de hoogte van dit bericht).
Nog geen half uur nadat ik de berichten had verstuurd was de volledige account verwijderd.

Onder deze link zit een screendump van thumbnails van gebruikte foto's (bedankt aan Frutsel om hiervoor te zorgen! Sorry Hilde, maar jouw thumbnail was blijkbaar niet meer te vinden). Misschien zitten er ook beelden van nog andere BD Leden bij. Maar zoals gezegd de account is inmiddels verwijderd. De overtreder gebruikte de nickname: Mym's2010 voor het geval iemand hem/haar ooit nog ergens ziet opduiken.

Groetjes
Marleen

[Ludo V.]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Dat heb je knap opgelost
Zoiets zou in de pers af en toe ook eens aandacht mogen krijgen.

[Kariboe]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Dat heb je knap opgelost
Zoiets zou in de pers af en toe ook eens aandacht mogen krijgen.

Vind ik ook - dat heb je goed gedaan

[kourni]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Zoiets zou in de pers af en toe ook eens aandacht mogen krijgen.

Dat is een goeie!
Een groot deel van de media doet dit zelf!

[Macroshopper]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Het zou me niet verwonderen dat er nog bekende foto's tussen zitten.Hopelijk lezen véééééééél BDers deze topic !!!!!!!!
Men zegge het voort

[jaja]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Hallo,

In het verleden maakte Makro gebruik van foto's van BD'ers om zijn beeldschermen "op te fleuren". Het was een constant draaiende presentatie van hier "geleende" foto's ...
We hebben toen Makro schriftelijk op de hoogte gebracht en zo de zaak in der minne kunnen regelen.
Aan de ene kant wel een compliment voor de fotografen hier maar je doet zoiets toch niet zonder het te vragen ...

Dus, ook in dit geval goed opgelost

En in het verleden zijn er aanbieders van GSM-achtergronden geweest die een pakket achtergronden verkochten (!) - het waren wel allemaal foto's gemaakt door BD'ers.
Daar hebben we toen ook een stokje kunnen voorsteken, dreigen was zelfs niet nodig want een uurtje na de waarschuwingsmail waren alle achtergrondfoto's plots verdwenen.

Het is dus kwestie van in te grijpen ...

Jaja

[Tjerri]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

En op je screendump ontdekte ik al minstens 1 foto vanop de 1x.com site
Tststssss ...

Tjerri

[Marl1]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

En op je screendump ontdekte ik al minstens 1 foto vanop de 1x.com site
Tststssss ...

Tjerri

Mijn eigen foto kan ook van 1X gehaald zijn, net als die van HildeG. De founders van 1X zijn daarom trouwens ook op de hoogte gebracht.
Groetjes
Marleen

[XiNiX]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Bestaat de mogelijkheid niet om je foto te posten die niet gedownload kan worden?
Ik denk dat dit een "spaceball" noemt.


Onzichtbaar watermerk toevoegen bestaat ook in photoshop, maar weet niet wat de invloed op downloaden heeft.

Filip

[Ludo V.]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Dat is een goeie!
Een groot deel van de media doet dit zelf!

Doe jij dit dan ook?

Swat, voor mij is er nog een duidelijk verschil tussen media en pers (en met dit eenvoudig woordje van 4 letters) bedoel ik ernstige journalistiek. En/Ja ook in die pers zullen fouten gemaakt worden
Er zijn maar twee mensen die geen fouten maken en dat ben jij en ik.

[Marl1]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Bestaat de mogelijkheid niet om je foto te posten die niet gedownload kan worden?
Ik denk dat dit een "spaceball" noemt.


Onzichtbaar watermerk toevoegen bestaat ook in photoshop, maar weet niet wat de invloed op downloaden heeft.

Filip

Ik ben niet zo goed op de hoogte, maar voor zover ik altijd heb gehoord en gelezen: als ze eraan willen geraken, dan geraken ze eraan. Al is het met een screen shot. Kwalitatief stelt dat dan niet zoveel voor. Het probleem is vaak dat je bvb. om je foto's hier op BD te kunnen zetten je ze elders moet hosten en daar moet je het downloaden mogelijk maken of je kunt niet doorlinken om ze dan weer op BD te zetten. Althans dat is wat ik ervan weet. Als iemand daarop een oplossing zou hebben, dan zou ik die graag kennen en ook gebruiken.
Foto's dragen ook gegevens in je exif (camera serienr enz.) maar dergelijke mensen laten zich daardoor niet afschrikken, denk ik. En ze/hij heeft nu wel de account verwijderd maar heeft toch zijn/haar "moment of glory" gehad met het werk van iemand anders. Eigenlijk in-triest als je zo in elkaar zit, althans zo denk ik erover.

Een watermerk dat onzichtbaar is, zal volgens mij niet veel uithalen. En een zichtbaar watermerk is op fotosites als deze dan weer erg onhandig als je het mij vraagt, aangezien ze de kijker niet toelaten de foto echt goed te zien.

Het blijft m.i. een risico waarmee je rekening moet houden eens je je foto's op het internet gooit. Hopelijk heeft deze misbruiker geen geld verdiend met mijn/onze foto(s)... want dan heeft ze/hij er meer aan gehad dan ik

Marleen

[DrJeckyll]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Bestaat de mogelijkheid niet om je foto te posten die niet gedownload kan worden?
Ik denk dat dit een "spaceball" noemt.


Onzichtbaar watermerk toevoegen bestaat ook in photoshop, maar weet niet wat de invloed op downloaden heeft.

Filip

spaceball.gif is een doorzichtig plaatje wat voor de foto zit, eens je deze verwijderd is de foto weer beschikbaar.

Je moet het zo zien, als je het op je computer kan zien dan is het te downloaden.
Je computer download de complete site namelijk om hem daarna te kunnen tonen.


Java maakt het iets moeilijker maar zelfs dat is te doen.

Wil je dat iets niet bij een ander terecht kan komen dan moet je het niet op internet zetten.

Blijft het feit natuurlijk dat het een triestige gang van zaken is.

Greetz rich

[al murphy]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Dat iemand op flickr met de eer van iemand anders gaat lopen vind ik ook wel te triestig voor woorden. Eigenlijk ben ik blij dat het me nog nooit (voor zover ik weet) is voorgevallen. Maar dit is dan ook wel moedwillige pikkerij.

De media (en pers)... ik weet niet wat ik ervan moet denken. Er zal al wel eens iets foutlopen en soms gaan ze inderdaad slordig om met copyrights. Maar op een of andere manier denk ik toch dat het niet vaak met kwaad opzet te maken heeft. Zelf heb ik het meegemaakt dat mijn eerste foto die op een echt grote papieren oplage van een weekblad is verschenen er uiteindelijk zonder naamvermelding stond. Jammer. (een sorry heb ik gekregen en aanvaard, een rechtzetting vond ik eigenlijk net wat ver gaan)

[Guest38]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Hm, zag dat er ook een foto van mij tussen zat: warm feeling. Nou ja, probleem opgelost

[Cheeta]

Re: Copyright inbreuk t.o.v. werk BD leden op Flickr

Ik denk dat "darkness" er ééntje is van gNo ...

@ Marl1 : goed aangepakt


greetz
Cheeta