Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

[filipo]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Uit cijfermateriaal blijkt dat slecht een klein percentage meer dan 1 topic per week opent in showcase.

Een beperking in het aantal topic zou 0.02% impact hebben.

Als dit idd zo is, dan heeft een beperking idd geen zin.

Het beperken van het aantal foto's heeft een véél groter impact

Met de huidige maatregel heb je in het allerbeste geval evenveel topics (maar met idd minder foto's),
maar de kans dat er nu meer topics (per week) gecreëerd worden, is nu juist weer groter geworden. Dat kan niemand toch ontkennen ?
En daardoor komt de fotobeperking ook wat raar over.

[WilliamG]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Maw, als we dit voorstel niet aanvaarden ( want daar komt het duidelijk op neer ) zijn ze dus wel een stel arrogante ivoren toren mensen?

neen dat was al zo

[Kariboe]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

neen dat was al zo

Flauw, bijzonder flauw, belachelijk flauw, kinderachtig flauw...

[VerSeg]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Als ge zo'n discussie leest komt het eigenlijk altijd op hetzelde neer ... iedereen vindt dat een ander zich moet aanpassen om het voor zichzelf naar de zin te krijgen maar nooit dat hij zichzelf wil aanpassen om het naar een ander zijn zin te krijgen.
En vooral ... het is nooit goed zoals het is/was. En een andere mening hebben is meestal nog geen probleem, meestal draait het na een tijd uit op verwijten.

Wat eigen mening betreft ... ik had ook liever 3 foto's dan eentje.
En ja ... soms was het gewoon voorkeur voor nr. 2 maar vaak ook voorkeur voor nummer 3 want die is beter belicht of het standpunt is beter.
Alles heeft voor- en nadelen.

En voor de rest verandert er eigenlijk niet veel ... niemand post het ganse jaar door 3 foto's per dag en diegene dat vroeger 10 keer op een jaar 3 foto's plaatsten gaan er nu misschien 30 keer ééntje plaatsen.
En wat ga je na een tijd krijgen ... niet meer "nummer 2 is beter" of zo maar iets in de zin van "die van gisteren was beter".
In plaats van in één topic drie foto's te beoordelen ga je nu in drie topics één foto moeten beoordelen, veel meer moeten klikken (van topic wisselen) en het rapper beu zijn.
Zo ieder zijn gedacht erover zeker.

[photogRAF]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Voor iedereen goed doen is nog nooit mogelijk geweest en zal ook nooit mogelijk zijn.

Maar volgens mij is deze aanpassing in het reglement een stap in de goede richting.
Ik zie er een opwaardering (aantrekkelijker maken) van beoordeling in en op termijn zal de kwaliteit van de SC wel volgen.

[Jos Vanhengel]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Uit cijfermateriaal blijkt dat slecht een klein percentage meer dan 1 topic per week opent in showcase.

Een beperking in het aantal topic zou 0.02% impact hebben.

Het beperken van het aantal foto's heeft een véél groter impact

Hoe jij aan die getallen komt, weet ik niet.

'k Heb eventjes mijn cijfers van vorig jaar omgerekend: van 100 dagen naar één week. Om het eenvoudig te houden heb ik de eindcijfers gedeeld door 14,2857.
Ik ga er dus vanuit dat de posters in Showcase gedurende die 100 dagen hetzelfde poststramien aangehouden hebben.

[Mriya]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Hey juppekes

Ik zit hier nu met een raar gevoel

Eergisteren heb ik weer eens een shoot gedaan op de luchthaven

Nu heb ik een fantastische reeks van het laden en lossen bij nacht

Wat volgens mij een paar reeksjes opleverd voor SC

Als ik de foto's bekijk vragen ze om een reeksje, één enkele foto staat daar precies zo naakt en eenzaam

Nu kan ik ook die reeks bij foto verhalen plaatsen, maar daarvoor gaat het dan teveel over hetzelfde om er een verhaal aan te breien.

Dus voel ik me een beetje verbannen uit SC en zal ik een toevlucht moeten zoeken in beoordeling, alhoewel ik eigenlijk geen beoordeling verwacht

[bouk]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Dus voel ik me een beetje verbannen uit SC en zal ik een toevlucht moeten zoeken in beoordeling, alhoewel ik eigenlijk geen beoordeling verwacht

gewoon doen hoor, zo wordt er in beoordeling niet beoordeelt.
grt,bouk.

[Phororhacos]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Walter,

Maar we verwachten ook wel dat de forumleden de "vernieuwingen" een kans geven om te kunnen werken.

Jaja

Natuurlijk , dat is de normale gang van zaken .
Voor alle duidelijkheid : zelf voel ik me niet lekker bij de "1 foto" regel , en ik ben blijkbaar niet alleen .Maar dat is niet het punt .Je kunt nooit voor iedereen goed doen , en het zal altijd wat zijn .
Het punt is dat er bij mij een gevoel opgewekt wordt dat de mening van het gros van de BD'ers er weinig toe doet op het moment dat in gesloten conclaaf beslist wordt over een en ander .
Ik blijf erbij dat er iets zou moeten uitgewerkt worden in de forumstructuur waardoor de ( betalende ) leden een bepaalde , zij het beperkte impact zouden krijgen op het reilen en zeilen van BD.Wat het gevoelen van je "thuisvoelen" op het forum zou versterken .
P.S. : heb wel mijn "niet verplichte" bijdrage betaald hoor , zou ik natuurlijk niet gedaan hebben moest mijn indruk over jullie echt zo slecht zijn . Je moet altijd tussen de regels lezen .




Walter

[Sultana]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Stel je dan even deze vraag:
Zijn mijn foto's dan echt allemaal met een groot WOW gehalte?
Zijn het stuk voor stuk superplaatjes?
Je kan ze idd bij verhalen zetten maar je schrijft zelf dat het allemaal meer van hetzelfde is ... dus heb je eigenlijk de exacte reden van BD voor het besluit van 1 foto per post ten goede bevestigd.

Trebs heeft in Verhalen eens gepost hoe de verse groeten aangekocht in Parijs tot bij het Hof Van Cleve kwamen. Toch redelijk gelijklopend met laden en lossen van een vliegtuig.

Hey juppekes

Ik zit hier nu met een raar gevoel

Eergisteren heb ik weer eens een shoot gedaan op de luchthaven

Nu heb ik een fantastische reeks van het laden en lossen bij nacht

Wat volgens mij een paar reeksjes opleverd voor SC

Als ik de foto's bekijk vragen ze om een reeksje, één enkele foto staat daar precies zo naakt en eenzaam

Nu kan ik ook die reeks bij foto verhalen plaatsen, maar daarvoor gaat het dan teveel over hetzelfde om er een verhaal aan te breien.

Dus voel ik me een beetje verbannen uit SC en zal ik een toevlucht moeten zoeken in beoordeling, alhoewel ik eigenlijk geen beoordeling verwacht

[Kariboe]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

'k Heb eventjes mijn cijfers van vorig jaar omgerekend: van 100 dagen naar één week. Om het eenvoudig te houden heb ik de eindcijfers gedeeld door 14,2857

Heu Jos, ik ben niet zo'n tabellekeskijker en al zeker geen rekenknobbel...
Mag ik jouw (overigens indrukwekkende) tabel terugbrengen tot volgende eenvoudige redenering :
Bijna 40% van alle Showcasetopics in één week komen van één poster ?
Greetz, Kariboe

[Mriya]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Hey juppekes

Stel je dan even deze vraag:
Zijn mijn foto's dan echt allemaal met een groot WOW gehalte?
Zijn het stuk voor stuk superplaatjes?
Je kan ze idd bij verhalen zetten maar je schrijft zelf dat het allemaal meer van hetzelfde is ... dus heb je eigenlijk de exacte reden van BD voor het besluit van 1 foto per post ten goede bevestigd.

Trebs heeft in Verhalen eens gepost hoe de verse groeten aangekocht in Parijs tot bij het Hof Van Cleve kwamen. Toch redelijk gelijklopend met laden en lossen van een vliegtuig.

Het komt er eigenlijk op neer dat de foto's uit een andere positie genomen zijn ofwel een close-up of met een ander aandachtspunt.

Voor mij zijn het allemaal superplaatjes met een groot WOW gehalte

Als ik tijd heb zal ik vanavond eens proberen er een fotoreportage van te maken

[Jazzer]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

'k Heb eventjes mijn cijfers van vorig jaar omgerekend: van 100 dagen naar één week. Om het eenvoudig te houden heb ik de eindcijfers gedeeld door 14,2857.
Ik ga er dus vanuit dat de posters in Showcase gedurende die 100 dagen hetzelfde poststramien aangehouden hebben.

Wellicht bedoel je dat de posters gedurende één week hetzelfde poststramien hebben aangehouden als tijdens die periode van 100 dagen?
Op zichzelf is dat reeds een ongefundeerde veronderstelling en werkwijze, maar ik begrijp niet hoe je desondanks aan andere percentages komt.
Gesteld dat je mag delen door 14,2857, dan vind je andere totalen per categorie, maar omdat je het algemeen totaal ook moet delen door die 14,2857 blijven de percentages toch wat ze waren?

[Wim.Vanmaele]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Hey juppekes

Het komt er eigenlijk op neer dat de foto's uit een andere positie genomen zijn ofwel een close-up of met een ander aandachtspunt.

Voor mij zijn het allemaal superplaatjes met een groot WOW gehalte

Als ik tijd heb zal ik vanavond eens proberen er een fotoreportage van te maken

Dit is eenvoudig te omzeilen door het maken van 1 collage. Dwz, je plaatst drie, vier, ... foto's op één 900-600pxcollagefoto.

[Hombre]

Re: Het nut van de plotse beperking van het aantal foto's in de Showcase

Hoe jij aan die getallen komt, weet ik niet.

'k Heb eventjes mijn cijfers van vorig jaar omgerekend: van 100 dagen naar één week. Om het eenvoudig te houden heb ik de eindcijfers gedeeld door 14,2857.
Ik ga er dus vanuit dat de posters in Showcase gedurende die 100 dagen hetzelfde poststramien aangehouden hebben.

Hmmm, jammer dat die andere statistieken niet meer terug te vinden zijn.

Wat ik al langer probeer duidelijk te maken: waar zit nu het probleem met teveel topics? Over die 100 dagen hebben 831 verschillende forumleden in totaal over alle Showcase onderdelen 4541 topics opgestart. Dat maakt een gemiddelde van iedere 18,29 dagen één topic aangemaakt door ieder van die 831 forumleden. Slechts 116 forumleden posten méér dan 1 topic per week. Een 20-tal forumleden van die 831 hebben meer dan 2 topics/week aangemaakt over álle Showcase onderdelen.

Wat willen we nu? Een forum met iedere dag slechts 10 topics waarvan de helft klassefoto's of een forum met iedere dag 100 topics met 80 klassefoto's? Er moeten toch niet minder topics komen omdat forumlid x of y geen tijd heeft om ze allemaal te zien?
Neen, de gemiddelde kwaliteit van de foto's moet in de eerste plaats omhoog. En er is geen enkele link tussen het aantal topics of foto's per week en de kwaliteit van de foto's.

Leg nu een beperking op van bijvoorbeeld 1 topic per week, dan zal dit enkel invloed hebben op de 116 forumleden die méér dan 1 topic per week aanmaken. In werkelijkheid nog veel minder omdat mensen die veel topics aanmaken dikwijls slechts één foto tonen per topic. Merk daarbij nog eens op dat er best wat betere fotografen tussen die 116 forumleden staan.
Een beperking van 1 topic per week zal dan ook eerder als irritant overkomen (je kan niet posten wanneer je zelf wil) dan dit voorstel een merkbare vermindering van topics teweegbrengt, en al zeker geen kwaliteitsverbetering garanderen.

Aangezien die 4541 topics meer dan 10.000 foto's vertegenwoordigen zal het ook voor iedereen duidelijk zijn dat een manuele screening door de mods of een "screen-team" in de praktijk niet haalbaar is. Softwarematig is het ook niet mogelijk dus moet er beroep gedaan worden op de (onbetrouwbare) zelfkritiek van de posters, of er moet een systeem komen waarbij alle forumleden heel eenvoudig een foto kunnen quoteren.


Willy