Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Mag dit wel puur wettelijk? Rechten van de consument enzo.
Want dit is uiteindelijk een tax op dingen die je zou kunnen doen maar zeker niet iedereen doet, maar we laten toch iedereen betalen.
What's next? Extra tax op een baksteen omdat je daar mogelijks misschien zou kunnen een ruit mee inslaan?
Vind dit er écht over. En typisch VLD - het volk een kl**t afdraaien, ten gunste van een grote organisatie met financiële belangen.
Want stel dat 3/10 van de externe harde schijven vol staan met illegale mp3's. Dan gaat er toch 7x die tax naar Auvibel. Compleet onterechte inkomsten.
Misschien cru vergelijk, maar dat het is hetzelfde als de hele autosnelweg een bekeuring geven omdat er een paar te snel rijden.
Van Quickenborne altijd al een opportunistische eikel gevonden, al toen hij opkwam jaren geleden en om stemmen te ronselen bij de jongeren toe gaf in elk interview dat hij wel af & toe een jointje pafte.
Last edited by caleido; 30 december 2009, 18:22.
Reden: typo
Weet niet of BD-bestuur zich daarmee wilt bemoeien..
Best is zoveel mogelijk negatieve media, blogs twitter email sturen, petitie. Heb al mijn best gedaan. Ik geloof dat zijn Facebook alle reacties zijn uitgewist.
Politiekers zijn gevoelig als ze stemmen gaan verliezen, en wat hier gebeurt is een probleem voor iedereen inclusive bedrijven. Terwijl de echte downloaders er zelfs geen last van hebben omdat ze hun DVD en zo in Nedrland gaan kopen.
Als er niets wordt gedaan dan is het permanent.
Ik heb zelf alles 100% legaal, en word niet graag gestraft met een boete voor iets waar ik niet aan mee doe.
Ik heb er ook een berichtje achtergelaten.
De kans dat we daar nog iets van horen is wel heel erg klein...
De mannen van homerecording.be hebben deze brief opgesteld.
Ik heb die ook al op mijn blog geplaatst.
Kunnen zij als fotografen dat ook niet opstellen zo'n open brief?
Dan kunnen we die ook verspreiden over Facebook, blogs, ...
Vanaf 1 februari moet de zogenaamde "Auvibel taks" ook betaald worden bij de aankoop van usb-sticks, settopboxen en externe harde schijven. In deze open brief aan minister Van Quickenborne maken opnemende artiesten duidelijk waarom ze daar niet achter staan.
[Deze open brief mag vrij en onbeperkt verspreid en gekopieerd worden.]
Mijnheer de minister,
Geachte heer Van Quickenborne,
Muziek creëren is voor ons een passie. In enkele jaren tijd is het opnemen en produceren van muziek van een dure en specialistische activiteit uitgegroeid tot een razend populaire uiting van muzikale creativiteit, dankzij de "digitale revolutie". Het resultaat daarvan is dat een enorm grote en diverse pool creatief talent zich vandaag de dag muzikaal ontplooit in computer-gebaseerde opnamestudio's. De vruchten daarvan kan je dagelijks horen via talloze kanalen, van mainstream media tot gespecialiseerde websites.
Zoals al wie digitaal creëert, maken wij veelvuldig gebruik van digitale opslagmedia. Véél opslagmedia, omdat een muziekwerk in productie gemiddeld typisch ettelijke grootte-ordes meer opslag vergt dan een afgewerkt muziekstuk.
Via de media vernamen wij de uitvaardiging van uw ministerieel besluit betreffende de uitbreiding van de Auvibel taks. In het bijzonder het feit dat externe harde schijven en andere digitale opslagmedia in de nabije toekomst aan een bijkomende belasting onderhevig zullen zijn om auteurs, producenten en andere artiesten te compenseren voor het kopiëren van hun werk, vinden wij een totaal foute keuze.
Voor ons, muziekmakers, betekent dit net dat wij extra zullen moeten betalen voor media die wij uitsluitend gebruiken voor het opslaan van ons eigen muzikaal werk. Daarmee blijkt de door u uitgevaardigde inning, die naar wij begrijpen tot doel heeft artiesten hun door kopiëren verloren gegane inkomsten te compenseren, eigenlijk net de brede basis van deze doelgroep extra te takseren. Dat is uiteraard absurd. Deze heffing komt nog bovenop de eerder ingevoerde en voor ons evenzeer onaanvaardbare kopieertaks voor cd's, die het surrealistische gevolg heeft dat een artiest die enkele honderden exemplaren van zijn eigen werk wil verspreiden op cd, daarop kopieertaks betaalt, die hij nooit / op geen enkele manier kan recupereren.
Hoewel deze taks ongetwijfeld een beperkte schare artiesten ten goede zal komen is het duidelijk dat artiesten die hun werk niet (of slechts op beperkte schaal) commercieel exploiteren (en zo zijn er zeer veel in Vlaanderen) niet enkel niet mee profiteren van deze regeling, maar er zelfs mee voor opdraaien.
Wij wijzen u er graag ook even op dat lang niet alle artiesten zich vandaag de dag laten vertegenwoordigen door de "klassieke" auteursrechtelijke belangenverenigingen, maar dat een groot deel zijn werk liever verspreid ziet onder een alternatief auteursrechten model (zoals Creative Commons). Met het invoeren van een taks die zelfs deze groep mee laat opdraaien voor een beperkte groep die zich niet kan aanpassen aan de realiteit van de nieuwe media, geeft u een duidelijk signaal dat digitale innovatie en de daarmee parallel lopende maatschappelijke trends geenszins tot uw prioriteiten behoren.
In de overtuiging dat ons schrijven u enige inzichten kan bieden die kunnen bijdragen aan een herziening van uw besluit, tekenen wij,
Onnodig te zeggen dat ik dus weer een kwaaie reactie gestuurd heb dat Auvibel and aan de grens lag maar dit i9s over de top. Als fotograaf wil ik geen nuziektaks betalen voor zaken die ik niet doe.
Heb ook duidelijk gezegd dat ik de volgende verkiezing niet voor een partij zal stemmen die hierin betrokken is. Want daar zijn ze gevoelig in. Dus ik zou zeggen reageren mannen! De mannen van Homerecording zijn hun brief al aan het verspreiden op blogs, wij als fotografen ontbreken nog.
Als iemand goed is om zo'n brieven op te stellen vanuit fotografie en videografie standpunt dan mag die dat zeker doen. Ik ben een slechte schrijver.
Als we nu geen reactie op geven zullen ze de volgende keer nog iets anders uitvinden die extra geld kost want wij slikken toch alles zomaar.
Ik had dus een kwaaie reactie gestuurd naar quicky en kreeg een reactie terug dat er uitleg is op zijn blog:
Als we nu geen reactie op geven zullen ze de volgende keer nog iets anders uitvinden die extra geld kost want wij slikken toch alles zomaar.
Ik heb geen reactie teruggekregen...
Je kan reageren zoveel je wil, elk jaar verzinnen ze wel nieuwe taksen om zoveel mogelijk geld uit onze zakken te krijgen. Volgens mij hebben ze daarvoor een heel legertje mensen in dienst die niets anders te doen hebben.
Ik zal morgen een mailtje sturen naar alle leden van onze fotoclub om ze te verwittigen dat die taks er aankomt op 1 februari, dan kunnen ze deze maand nog een externe harde schijf kopen zonder taks als ze er eentje nodig hebben.
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@nditBekijk bericht
Ik zal morgen een mailtje sturen naar alle leden van onze fotoclub om ze te verwittigen dat die taks er aankomt op 1 februari, dan kunnen ze deze maand nog een externe harde schijf kopen zonder taks als ze er eentje nodig hebben.
Het probleem is als je niets doet dat de volgende keer ze weer iets nieuws zullen uitvinden omdat ze denken die Belgen slikken het allemaal toch wel.
Comment