Re: Professionele fotografen op BD - welkom of niet? Het verdict ..
Om even in te pikken op de 'core'van deze topic, nl. wanneer mag je jezelf een pro noemen.
Heb persoonlijk al duizenden foto's gepubliceerd gekregen in zowel binnen- als buitenland. Ik heb wellicht meer covers op mijn geweten dan wie dan ook op dit forum (omdat ik indertijd mijn eigen magazines uitgaf). Maar ook vandaag prijken mijn foto's nog op covers, de laatste is een Amerikaans blad dat 12x per jaar verschijnt. Om dan als Belgische fotograaf erin te slagen om die cover te halen, dat is toch wel iets om lichtzinnig van te worden.
Maar ooit stond ik ook achter mijn lens met de onzekerheid van een pasgeboren kalf. Ik ben nu 14 jaar actief bezig, en op vandaag noem ik mezelf bewust geen professional.
Een prof in mijn boek is iemand die talent heeft, die aanleg heeft. Of zijn werk nu gepubliceerd geraakt of niet, of hij het nu verkocht krijgt of niet. Een prof heeft ook buikgevoel voor zijn job, en is bereid een opdracht te laten varen als dat buikgevoel niet aanwezig is.
Als het talent boven de portfolio staat, wat een beetje dubbelzinnig lijkt, dan heb ik daar respect voor. Misschien is dat wel mijn defenitie voor 'pro' zijn.
Naar mijn mening zijn alle fotografen dus welkom op dit forum, wat wellicht de bedoeling was van diens oprichters. Want ook de 'pro's' kunnen nog wat leren van de 'niet pro's', de wanabe-pro's', the 'almost pro's', de semi-pro's', enz...
Om even in te pikken op de 'core'van deze topic, nl. wanneer mag je jezelf een pro noemen.
Heb persoonlijk al duizenden foto's gepubliceerd gekregen in zowel binnen- als buitenland. Ik heb wellicht meer covers op mijn geweten dan wie dan ook op dit forum (omdat ik indertijd mijn eigen magazines uitgaf). Maar ook vandaag prijken mijn foto's nog op covers, de laatste is een Amerikaans blad dat 12x per jaar verschijnt. Om dan als Belgische fotograaf erin te slagen om die cover te halen, dat is toch wel iets om lichtzinnig van te worden.
Maar ooit stond ik ook achter mijn lens met de onzekerheid van een pasgeboren kalf. Ik ben nu 14 jaar actief bezig, en op vandaag noem ik mezelf bewust geen professional.
Een prof in mijn boek is iemand die talent heeft, die aanleg heeft. Of zijn werk nu gepubliceerd geraakt of niet, of hij het nu verkocht krijgt of niet. Een prof heeft ook buikgevoel voor zijn job, en is bereid een opdracht te laten varen als dat buikgevoel niet aanwezig is.
Als het talent boven de portfolio staat, wat een beetje dubbelzinnig lijkt, dan heb ik daar respect voor. Misschien is dat wel mijn defenitie voor 'pro' zijn.
Naar mijn mening zijn alle fotografen dus welkom op dit forum, wat wellicht de bedoeling was van diens oprichters. Want ook de 'pro's' kunnen nog wat leren van de 'niet pro's', de wanabe-pro's', the 'almost pro's', de semi-pro's', enz...
Comment