spot meting

[dleemans]

Re: spot meting

Het triggerde me gewoon omdat ik bij veel macrofoto's zie dat spotmeting gebruikt wordt en graag het achterliggend idee wilde weten omdat ik er vanuit ging dat je dan maar beperkt detail op de plaat krijgt. Als ik de foto's voorbij zie komen dan is het hele insect bv superscherp endacht ik dan zou een breder kader wenselijk zijn bv de 11 focuspunten.
Natuurlijk wel gegoogled en veel info meegekregen maar wilde het graag hier poneren.

Spotmeting heeft op zich niks te maken met veel of weinig scherpediepte, die wordt immers bepaald door diafragma en focusafstand.
Bij spotmeting wordt er simpelweg slechts op een heel klein gebied (3 à 4 %) een lichtmeting gedaan. Meestal is dat inderdaad het middelste AF-punt (bij niet-prof cameras). Bij proffesionele toestellen kan spotmeting ook gelinkt worden aan het actieve AF-punt.
Je gebruikt spotmeting om zeker te zijn dat de camera alleen het punt waarop je focust gebruikt voor de lichtmeting. Het kan best zijn dat de rest van je foto dan over of onderbelicht is, bvb bij fel tegenlicht.

[Hans Swolfs]

Re: spot meting

waar moet ik dan kijken, bedoel hoe en waar wordt dat dan aangegeven ?
grt,bouk.

ik gebruik opanda iexif om via IE7 exif te bekijken...
Daar staat onder het tabje "Exif" gewoon "Metering mode" en daarnaast dan bv "Spot"...

[momentopname]

Re: spot meting

misschien gewoon even uitleggen wat de lichtmeter doet. Ik probeer het eenvoudig uit te leggen:

Een lichtmeter in een fototoestel meet gereflecteerd licht en vergelijkt de gemeten hoeveelheid licht, gemeten door de lens met een referentiewaarde; dit is doorgaans middengrijs, of middengrijs +1 stop (camera afhankelijk, voor wie er het fijne van wil weten, google is your friend, er lopen al heel wat draadjes over dit onderwerp)

Als je een egaal zwart vlak dat de hele foto vult gaat meten en de foto belichten volgens de gemeten waarde, dan krijg je dus een grijze foto, omdat de lichtmeter denkt dat hij grijs ziet, en door het zwarte onderwerp denkt dat er onderbelicht is, de lichtmeter probeert dat dan te compenseren door een overbechtte waarde door te geven naar je belichtingsprogramma.

Als je een egaal wit vlak dat de hele foto vult gaat meten en de foto belichten volgens de gemeten waarde, dan krijg je terug een grijs vlak, nu om de reden dat de camera "denkt" dat het onderwerp overbelicht is; de lichtmeter ging immers uit van een grijs en niet van wit. nu krijg je een onderbelichte waarde door naar je belichtingsprogramma doordat de lichtmeter dacht dat er overbelicht was.

Gras en de huidskleur van een blanke man komen in de buurt van de "licht-energetische waarde" waar een lichtmeter doorgaans van uit gaat (middengrijs+1) voor veel courante onderwerpen is die grijswaarde waar een lichtmeter van uit gaat dus niet slecht gekozen. Een foto bestaat echter niet uit een effen kleur van een neutrale grijswaarde. De realiteit is dus iets genuanceerder en tegelijk complexer. Gelukkig maar, of we maakten alllemaal egaal grijze foto's.

Als je een foto maakt heb je een mengeling van diverse helderheden in je foto: schaduw en licht, donkere en bleke kleuren. Als je dan terug denkt dat de lichtmeter bij wit en bij zwart anders reageerde (onderbelichten of overbelichten, dan komt het belang van de manier van meten aan bod.

Bij matrix meting gaat de lichtmeter aan de hand van een complex algoritme proberen te raden wat voor soort foto je wilt nemen, en een gewogen gemiddelde nemen van een groot deel van je onderwerp om de belichting te meten in functie van wat het lichtmeetprogramma denkt te moeten teruggeven. Dit geeft vaak goed resultaat. In sommige lichtsituaties slaat de matrixmeting de bal echter helemaal mis: wanneer de matrixmeting uitging van een belichtingssituatie die niet van toepassing was op de foto die je wilde nemen, bv. bij tegenlicht.

Bij spotmeting ga je je licht meten op doorgaans 3% van de oppervlakte van je foto. de lichtmeter geeft de gemeten waarde zonder interpretatie door aan je belichtingsprogramma. Als je bv. een foto neemt van een stukje van een grasperk kan je in spotmeting naast een madeliefje meten, of net op dat madeliefje. De lichtmeting zal hierdoor grondig verschillen. In matrixmeting zou het verschil heel gering zijn, doordat twee keer een soort gemiddelde van de graspartij met madeliefjes werd gemeten.

Bij veel moderne camera's zal je bij spotmeting de zone voor scherpstellen gebruiken voor de spotmeting. Als je dan een witte bloem in spotmeting fotografeerd, zal je dus een belcihtingscompensatie moeten gebruiken om die witte bloem terug wit te maken, de lichtmeter zou die anders terug grijs maken, omdat die dacht iets grijs te moeten meten.

Spotmeting kan je helpen een foto nauwkeuriger te belichten, als je tenminste weet waar je mee bezig bent; Je hebt immers een belichtingscompensatie nodig in functie van jouw interpretatie van de gemeten lichtwaarde. Vaak zal je in spotmeting dan ook op verschillende delen meten, en zelf een "gewogen gemiddelde" maken waar je er over kan waken dat je hele onderwerp binnen het dynamische bereik van je sensor of film zit, en uitgebrande of toegelopen zones buiten je onderwerp vallen.

Spotmeting wordt doorgaans gebruikt als de belichitngsomstandigheden moeilijk zijn.

[bouk]

Re: spot meting

ik gebruik opanda iexif om via IE7 exif te bekijken...
Daar staat onder het tabje "Exif" gewoon "Metering mode" en daarnaast dan bv "Spot"...

OK gevonden, maar als er staat Pattern!
grt,bouk.

[KazzZ]

Re: spot meting

Ik zal straks eens een documentje inscannen waar de 3 verschillende metingen naast elkaar staan..
beter uitleggen kan je het niet imo

[geertvandenbroeck]

Re: spot meting

Het triggerde me gewoon omdat ik bij veel macrofoto's zie dat spotmeting gebruikt wordt en graag het achterliggend idee wilde weten omdat ik er vanuit ging dat je dan maar beperkt detail op de plaat krijgt. Als ik de foto's voorbij zie komen dan is het hele insect bv superscherp endacht ik dan zou een breder kader wenselijk zijn bv de 11 focuspunten.
Natuurlijk wel gegoogled en veel info meegekregen maar wilde het graag hier poneren.

Ik denk dat de TS hier scherpstelling op 1 punt bedoelt, ipv lichtmeten... meteen wordt duidelijk waarom hij in zijn haar krabt bij het lezen van al deze off-topic antwoorden.
Vandaar ook dat er niets verandert aan zijn diaframa/sluitertijd!

G

[Hans Swolfs]

Re: spot meting

OK gevonden, maar als er staat Pattern!
grt,bouk.

pattern is volgens mij integraalmeting of zo..

kijk eens in Showcase Macro bij de post van Devid... daar vind je Spot terug.

[bouk]

Re: spot meting

pattern is volgens mij integraalmeting of zo..

kijk eens in Showcase Macro bij de post van Devid... daar vind je Spot terug.

gevonden, maar bij anderen staat partial.
is er ergens te vinden, wat al die verschillende aanduidingen van Metering Mode betekenen.
grt,bouk.

[ThierryM]

Re: spot meting

Bij spotmeting wordt er simpelweg slechts op een heel klein gebied (3 à 4 %) een lichtmeting gedaan. Meestal is dat inderdaad het middelste AF-punt (bij niet-prof cameras). Bij proffesionele toestellen kan spotmeting ook gelinkt worden aan het actieve AF-punt.

Correcte uitleg hoor, maar bij m'n (niet erg professionele) D90 wordt spotmeting ook gelinkt aan het actieve AF-punt. Waarschijnlijk een verschil nikon/canon.

[wil53]

Re: spot meting

Mooie uitleg en erg leerzaam voor mij.
heb ook eem d-90.
Snap dat doorlinken even niet Flukee.

[ThierryM]

Re: spot meting

Bij de D90 (was al zo op de D70) wordt je actieve focuspunt (je hebt er 11) automatisch het punt waarop het licht gemeten wordt bij spotmeting.

[wil53]

Re: spot meting

Dank je helder.

[dleemans]

Re: spot meting

Correcte uitleg hoor, maar bij m'n (niet erg professionele) D90 wordt spotmeting ook gelinkt aan het actieve AF-punt. Waarschijnlijk een verschil nikon/canon.

Nikonians zijn wat dat betreft beter af dan Canonians he. Nikon laat meer "professionele" features doorsijpelen naar de goedkopere toestellen.

[Phote4you]

Re: spot meting

misschien gewoon even uitleggen wat de lichtmeter doet. Ik probeer het eenvoudig uit te leggen:

Een lichtmeter in een fototoestel meet gereflecteerd licht en vergelijkt de gemeten hoeveelheid licht, gemeten door de lens met een referentiewaarde; dit is doorgaans middengrijs, of middengrijs +1 stop (camera afhankelijk, voor wie er het fijne van wil weten, google is your friend, er lopen al heel wat draadjes over dit onderwerp)

Als je een egaal zwart vlak dat de hele foto vult gaat meten en de foto belichten volgens de gemeten waarde, dan krijg je dus een grijze foto, omdat de lichtmeter denkt dat hij grijs ziet, en door het zwarte onderwerp denkt dat er onderbelicht is, de lichtmeter probeert dat dan te compenseren door een overbechtte waarde door te geven naar je belichtingsprogramma.

Als je een egaal wit vlak dat de hele foto vult gaat meten en de foto belichten volgens de gemeten waarde, dan krijg je terug een grijs vlak, nu om de reden dat de camera "denkt" dat het onderwerp overbelicht is; de lichtmeter ging immers uit van een grijs en niet van wit. nu krijg je een onderbelichte waarde door naar je belichtingsprogramma doordat de lichtmeter dacht dat er overbelicht was.

Gras en de huidskleur van een blanke man komen in de buurt van de "licht-energetische waarde" waar een lichtmeter doorgaans van uit gaat (middengrijs+1) voor veel courante onderwerpen is die grijswaarde waar een lichtmeter van uit gaat dus niet slecht gekozen. Een foto bestaat echter niet uit een effen kleur van een neutrale grijswaarde. De realiteit is dus iets genuanceerder en tegelijk complexer. Gelukkig maar, of we maakten alllemaal egaal grijze foto's.

Als je een foto maakt heb je een mengeling van diverse helderheden in je foto: schaduw en licht, donkere en bleke kleuren. Als je dan terug denkt dat de lichtmeter bij wit en bij zwart anders reageerde (onderbelichten of overbelichten, dan komt het belang van de manier van meten aan bod.

Bij matrix meting gaat de lichtmeter aan de hand van een complex algoritme proberen te raden wat voor soort foto je wilt nemen, en een gewogen gemiddelde nemen van een groot deel van je onderwerp om de belichting te meten in functie van wat het lichtmeetprogramma denkt te moeten teruggeven. Dit geeft vaak goed resultaat. In sommige lichtsituaties slaat de matrixmeting de bal echter helemaal mis: wanneer de matrixmeting uitging van een belichtingssituatie die niet van toepassing was op de foto die je wilde nemen, bv. bij tegenlicht.

Bij spotmeting ga je je licht meten op doorgaans 3% van de oppervlakte van je foto. de lichtmeter geeft de gemeten waarde zonder interpretatie door aan je belichtingsprogramma. Als je bv. een foto neemt van een stukje van een grasperk kan je in spotmeting naast een madeliefje meten, of net op dat madeliefje. De lichtmeting zal hierdoor grondig verschillen. In matrixmeting zou het verschil heel gering zijn, doordat twee keer een soort gemiddelde van de graspartij met madeliefjes werd gemeten.

Bij veel moderne camera's zal je bij spotmeting de zone voor scherpstellen gebruiken voor de spotmeting. Als je dan een witte bloem in spotmeting fotografeerd, zal je dus een belcihtingscompensatie moeten gebruiken om die witte bloem terug wit te maken, de lichtmeter zou die anders terug grijs maken, omdat die dacht iets grijs te moeten meten.

Spotmeting kan je helpen een foto nauwkeuriger te belichten, als je tenminste weet waar je mee bezig bent; Je hebt immers een belichtingscompensatie nodig in functie van jouw interpretatie van de gemeten lichtwaarde. Vaak zal je in spotmeting dan ook op verschillende delen meten, en zelf een "gewogen gemiddelde" maken waar je er over kan waken dat je hele onderwerp binnen het dynamische bereik van je sensor of film zit, en uitgebrande of toegelopen zones buiten je onderwerp vallen.

Spotmeting wordt doorgaans gebruikt als de belichitngsomstandigheden moeilijk zijn.

Dat is pas een uitleg waar de TS en vele anderen hier wat aan hebben.

[hjanssen]

Re: spot meting

Correcte uitleg hoor, maar bij m'n (niet erg professionele) D90 wordt spotmeting ook gelinkt aan het actieve AF-punt. Waarschijnlijk een verschil nikon/canon.

Dat doen "alle" Nikons al vanaf de D70 en misschien nog wel eerder en dit is een verdomd handige optie: lichtmeten waar je scherpstelt.