upd: back and improved (the titanium version :-))

[digpic]

Ik heb net een andere topic beantwoord. Ook hier wil ik dat even doen. Ik lees al geruime tijd mee, maar omdat ik het niet meer uithield, heb ik me toch maar een login aangemeten.

Ik vind het zeer droevig wat er allemaal gebeurd in deze topic. Waarom moet men een bepaald persoon aanvallen en harde woorden naar zijn kop slingeren. De dame in kwestie verwijt hem zelfs zich voor te doen als god's geschenk, is dat niet teveel.

Ergens vind ik het ook spijtig dat "phille" zich terugtrekt, is dat het onderspit delven, ik denk het niet, ik zie het eerder als trop=teveel.

Hoe komt het toch dat er mensen aanstoot nemen aan deze originele posting waarin hij enkele beelden presenteert (heb ik zelf ook op de desktop staan, bedankt phille) en dan hem verwijt een commerciële zet te maken en passant. Ik denk het niet, zijn website bestond al veel langer, onder een andere domein naam en die was krak hetzelfde, trouwens enkele beelden stonden al lang ter beschikking.

Ik denk dat velen zich hebben vergallopeerd en te snel geoordeeld, dan phille aangevallen hebben en verwijten gemaakt.

En voor die dame Marjo, mevrouw, moet u elke keer een schouderklopje krijgen als u iemand een tip geeft. Ik vrees dat u dan nog veel teleurstellingen in het leven tegemoet gaat, want dat zit zo niet ineen. Als u iemand "godslastert" vanwege eens niet "dank u" te zeggen, wel, ik vrees dat u dan iedereen best de broek vol scheldt.

En tot slot, ik durf hier zonder schroom te stellen dat van de 3500 leden, mezelf incluis, er bijna NIEMAND al zijn software officiëel op zijn computer heeft. Dus voor dat je iemand stenigt, kijk eens bij jezelf, de wet is er dan ook voor iedereen, maar het is verdomd gemakkelijk achter een scherm een aanval te lanceren zonder je op straat er druk om te maken, internet en anonimiteit, het leent tot zulk verlaat. En dat er mensen zijn die stikjaloers op iemand anders wezen, kies een andere hobby of doe wat aan je attitude.

Aan Phille, beste, ik heb lang meegenoten van je bijdrages, ook van anderen, je verblijft op dit forum heeft mezelf en anderen zeker voorgeholpen. Ook ik hoop dat je ooit je passie hier verder zet, maar ik leg me neer bij je beslissing die ik ten volle kan begrijpen.

Ik wil maar zeggen, door mezelf een nickname aan te meten en eindelijk na enkele maanden "kijken" toch de moeite te nemen, is voor mij een straffe zet, hopelijk voor u een indicatie dat er hier mensen zijn die je echt wel zullen "missen".

blijf je passie uitoefenen !
Renaat Vertongen, alias digpic.

[wesley]

Digpic,

ten eerste 'welkom' op het forum.
Spijtig dat ge u nu pas een login hebt genomen want het zijn wijze woorden die u spreekt, die waren waarschijnlijk eerder al van pas gekomen. Ik kan uw redenering voor 100% volgen.

Groetjes

Wesley


P.S. : toevallig toch niet in het bezit van een D100 , dan moogt ge phille z'n plaats innemen

[digpic]

Ik dank u zeer voor de reply. Neen, ik bezit geen D100, maar sta op het punt een digitale SLR te kopen. Ik kijk nog even aan. Maar ik volg met veel overtuiging reeds enkele maanden alle interessante topics.

groet, Renaat Vertongen, alias Digpic

[marjo]

Ik vind het zeer droevig wat er allemaal gebeurd in deze topic. Waarom moet men een bepaald persoon aanvallen en harde woorden naar zijn kop slingeren. De dame in kwestie verwijt hem zelfs zich voor te doen als god's geschenk, is dat niet teveel.

Meneer Digpic, ik reageerde op de reactie in een post van Phille aan Froto (is weggehaald nu) waarin hij Froto op zijn plaats zette en vervolgens zichzelf ophemelde. Vandaar mijn opmerking God s gift to BD. In het engels, was humoristisch bedoeld omdat Phille zich ook vaak in het engels uitspreekt ( maar begrijp dat dit niet helemaal goed over gekomen is )

En voor die dame Marjo, mevrouw, moet u elke keer een schouderklopje krijgen als u iemand een tip geeft. Ik vrees dat u dan nog veel teleurstellingen in het leven tegemoet gaat, want dat zit zo niet ineen. Als u iemand "godslastert" vanwege eens niet "dank u" te zeggen, wel, ik vrees dat u dan iedereen best de broek vol scheldt.

Nee hoor meneer zo zit ik niet in elkaar, ik loop hier nu ook al weer tijdje mee en maak me daar niet druk om. ook ben ik geen ruziemaker maar ben net als u wel zo vrij om ergens op te reageren als ik het ergens niet mee eens ben.

Verder heet ik u welkom op het op BD forum, het is altijd prettig als mensen die al een tijdje meelopen besluiten zich in te schrijven en hun bijdragen te leveren

[digpic]

Beste Marjo,

Ik denk niet dat phille's post is weggehaald, die staat nog na die van froto. Hij reageert inderdaad met de informatie dat hij geen persoonlijke data hoeft te publiceren waarnaar froto vraagt, en als ik zo vrij mag zijn denk ik dat froto hier toch een beetje 'speelt' met een ondertoon, maar laat ik hem daar zelf op reageren.

Het zou kunnen dat uw bedoelingen enigsinds humoristisch getint zijn, maar denk ook altijd dat niet iedereen die humor deelt, of juist interpreteert, zeg nu zelf, het komt toch hard aan als je iemand, humor of niet, verwijt zichzelf een 'god' status aan te meten, dat is hetzelfde als zeggen dat hij zich beter voelt dan de rest en er graag mee rondloopt. Zo ken ik phille toch niet uit zijn postings.

Ik merk ook wel dat phille een kerel is die in zijn enthousiasme en passie alles gewoon neerpent en uiteenzet, en dat toont met beeld en tekst, en misschien is het net dat wat sommigen irriteerden, dat hij in zijn technische benaderingen zo opgaat en detail voorziet, dat het voor een leek of minder technisch persoon die niet maalt om de kunst en techniek dit 'hautain' zou overkomen.

Maar ik vind dat impulsen van zij die er zich bijna dagelijks KOSTELOOS voor inzetten net aangemoedigd moeten worden en niet te hard bekritiseerd (wel als alle moraal zou verdwijnen natuurlijk)

Kan phille kritiek aan, ik denk van wel, hij verdedigt zich altijd in een potje canon-nikon-fuji en is zelfs iemand die een ander merk kan ophemelen als dat zo is. 'k Had graag zijn visie over de 300D gehoord

Waar het hier uiteindelijk allemaal om draait (na het lezen van de vele reacties) is het met de vinger wijzen naar zijn niewe website. Andere kondigen die toch ook aan, en meer nog, organiseren ook toch shootouts, trachten modellen aan te trekken, enz. Phille's werk is zeker van die aard dat hij een foto kan aanbieden. En als ik het juist begrijp, heeft hij ondertussen ook al een schrijven moeten richten naar iemand die zijn beelden gestolen heeft voor publicatie.

Ik bemerk ook op zijn website dat hij de pagina met prijzen verwijderd heeft. Misschien een teken aan de wand dat hij helemaal niet zo commerciëel uit de hoek wou komen hier. En wat als hij de boel toch anders aanpakt, zijn keuzes, niet om ons mee te moeien.

Oh ja, er waren ook enkele opmerkingen van "profoto" dat dit zou insinueren dat hij een pro moet zijn enzovoort. Komaan mensen, wie laat zich nu kennen aan zulke uitspraak. Als ik elke merknaam en slogan moet koppelen aan wat er letterlijk staat, oei oei, dan gaan we veel mensen met de vinger moeten wijzen.

Het is goed gekozen, geef hem dat na, die domain naam onthou je gemakkelijk, klinkt juist in het oor en zegt eingelijk wie hij is, een PRO ingestelde kerel.

Zoals eerder vermeld, misschien moet iedereen hier wat meer met fotografie bezig zijn dan met geleuter.

Dat 3500 mensen niet altijd dezelfde mening toegedaan zijn is normaal, en dat misinterpretatie snel gebeurd is ook. Ik voel mezelf nu al schuldig aan het inleven houden van deze topic.

Mijn excuses daarvoor, al ben ik toch oprecht als ik toegeef dat ik het voor phille graag even opnam.

Dank voor mijn verwelkoming. Ik hou me echter snel terug op de achtergrond.

Groet, Renaat Vertongen, alias Digpic

[marjo]

Dank voor mijn verwelkoming. Ik hou me echter snel terug op de achtergrond.

Dat hoop ik niet Renaat (digpic)

Mensen die gepassioneerd met hun hobby bezig zijn en die voor hun mening uitkomen kunnen we hier heel goed gebruiken

[j@n]

En voor die dame Marjo, mevrouw, moet u elke keer een schouderklopje krijgen als u iemand een tip geeft. Ik vrees dat u dan nog veel teleurstellingen in het leven tegemoet gaat, want dat zit zo niet ineen. Als u iemand "godslastert" vanwege eens niet "dank u" te zeggen, wel, ik vrees dat u dan iedereen best de broek vol scheldt.

Wat een neerbuigend toon digpic.

[Sammeke]

Originally posted by j@n

En voor die dame Marjo, mevrouw, moet u elke keer een schouderklopje krijgen als u iemand een tip geeft. Ik vrees dat u dan nog veel teleurstellingen in het leven tegemoet gaat, want dat zit zo niet ineen. Als u iemand "godslastert" vanwege eens niet "dank u" te zeggen, wel, ik vrees dat u dan iedereen best de broek vol scheldt.

Wat een neerbuigend toont digpic.

Vind ik ook Jan
Tegenwoordig kan er haast geen bedankje meer af, als je 's wat voor een ander doet ... en sommigen zijn daarbij ook nog daadwerkelijk specialist in "uit de hoogte doen"! Zien ze alleen staan wie/wat ze willen/belangen bij hebben
Het is zo mooi, om bescheiden te blijven ...

[tom314]

Tegenwoordig kan er haast geen bedankje meer af, als je 's wat voor een ander doet ...

dat slaat dus wel volkomen op de eerste post in dit topic !

nl. GRATIS FOTO'S VAN PHILLE VOOR IEDEREEN !!

[Sammeke]

Originally posted by tom314

Tegenwoordig kan er haast geen bedankje meer af, als je 's wat voor een ander doet ...

dat slaat dus wel volkomen op de eerste post in dit topic !

nl. GRATIS FOTO'S VAN PHILLE VOOR IEDEREEN !!

Je hoeft echt niet zo te roepen hoor ...
Het was me hier maar een algemene vaststelling !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nathje76]

euh, Sammeke, u bent verkeerd, het is "t'is MOEILIJK bescheiden te blijven

[tom314]

roepen ?

eerder een zucht van ongeloof ..

en hoofdletters omdat het precies niet duidelijk is WIE WAT doet voor anderen ..

[diake]

wordt het niet tijd dat de forum admin of moderators deze topic sluiten of wissen ! Het minste dat er hier wordt gepost in deze topic wordt verkeerd begrepen ! Vergeet niet dat er ook veel mensen zijn die deze topic lezen zonder login of mensen die hier toevallig komen. We maken mooie reclame voor BD.

dus hopelijk is deze topic nu afgehandeld voor velen en misschien het slotje erop want ik zie er nog ruzie van komen tussen enkele forum leden en dat zou heel jammer zijn na al die tijd.

[G. Niezink]

Originally posted by diake
wordt het niet tijd dat de forum admin of moderators deze topic sluiten of wissen ! Het minste dat er hier wordt gepost in deze topic wordt verkeerd begrepen ! Vergeet niet dat er ook veel mensen zijn die deze topic lezen zonder login of mensen die hier toevallig komen. We maken mooie reclame voor BD.

dus hopelijk is deze topic nu afgehandeld voor velen en misschien het slotje erop want ik zie er nog ruzie van komen tussen enkele forum leden en dat zou heel jammer zijn na al die tijd.

Mee eens !!!

Ik heb lang niet alles gelezen wat er weer gezegd wordt(veel te veel), maar het gebeurd steeds vaker dat er dit soort "Ruzies" ontstaan die meestal zijn begonnen om verkeerde interpretatie van opmerkingen (zoals JAJA al zei):

"Een belangrijk element van de "geschreven" taal - zoals in een forum - is dat de kans tot verkeerder interpretatie veel groter is dan bij het "gesproken" woord."

Schluss dus !

@ Phille: Keep up the good work ! (ik ga niet smeken om je terugkomst, omdat dat uw eigen keuze is.... )

GRoeten,

[j@n]

Houdt toch eens op met die slotjes. Lees eens goed wat jaja schrijft en in een andere topic legt hij uit waarom de BD-crew behoedzaam omgaat met slotjes.
Een meningsverschil is nog geen ruzie. Dat Phille weg blijft na een paar opmerkingen is jammer, maar zijn eigen keuze. Natuurlijk was het beter geweest als hij bijvoorbeeld via mail met de betrokkenen eens om de tafel was gaan zitten. Nu is hij boos en straft zichzelf, want ik kan mij natuurlijk vergissen, maar ik kreeg de indruk dat Phille veel plezier aan BD ontleende. Misschien komt hij terug dat zal niet makkelijk zijn, dunkt me. Wat mij betreft is hij van harte welkom en hoeft hij zich er niet voor te schamen. We doen allemaal weleens dingen waar we spijt van krijgen

PS, als er een slot op deze topic had gezeten had ik bovenstaande niet kunnen schrijven.