Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Off-topic antwoorden en bla-bla-bla

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Heerlijke discussie over "The Meaning of this Forum"! M.i. rake opmerkingen in beide kampen (o.a. over het misbruik van quotes en smilies) ... maar iedereen zal het er toch over eens zijn dat een foto méér zou moeten zijn dan louter techniek. Volgens mij komt voor de meeste mensen (al dan niet bewust) de techniek zelfs op de tweede plaats. Het belangrijkst is wat een foto evoceert ... en juist daarom zijn al die spontane opwellingen - inclusief smilies - prachtig om te lezen. Nietszeggende foto's trekken en dan uitweiden over sluitertijden en scherptedieptes is gemakkelijk en moet kunnen - want techniek is belangrijk om iets uit te drukken - maar ik betwijfel of iemand er een boeiende fotograaf door zal worden.
    Nikon Coolpix 995 - Fuji Finepix F10 & F30 - Panasonic DMC FZ5 - Pentax K100D super, K20, K200, K-m, K-x & K-5.

    Comment


    • #17

      Vejito...je hebt net een 5e ster verdiend....en ze kunnen deze keer niet zeggen dat het met te zeveren was he !
      Had het nog niet eens gemerkt... Wel een beetje een vergiftigd geschenk op dit moment <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

      *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
      ==+ Canon PowerShot S30 +==
      http://www.sdemey.d2g.com Renewed !


      Edited by - vejito on 15 April 2002 21:36:12
      An  a day keeps frustration away!
      http://www.demey-deleus.be

      Comment


      • #18
        doe er snel nog 250 bij dan valt dat nie op...

        Comment


        • #19
          Mijn bescheiden mening:

          Jos heeft hier een signaal willen geven, en dat is goed. Trop is teveel zowel van het gekeuvel als van de technische uitleg.
          Dus: techniekers, tracht al eens de mondhoeken omnhoog te wringen en keuvelaars: probeer ook eens een ernstige reply te geven.
          Er zal wel zoiets bestaan als een gulden middenweg zeker...
          Feit is dat het hier een zeer gezellige site is en dat zoals Tom hier reeds zei er een sterk groepsgevoel heerst.
          Ik heb hier al de tijd dat ik BD ken al eens enkele "ruzies" ( om een sterk woord te gebruiken ) meegemaakt, maar deze werden steeds door beide partijen vreedzaam beslecht. Een zwakke site zou dit niet te boven komen, maar zie ... Belgiumdigital komt er steeds sterker dan ooit uit.
          Hier zouden Arafat en Sharon eens een voorbeeld moeten aan nemen...
          Ziezo, hier mijn mening over dit topic en dan nog wel zonder smileys...
          Maar met veel "..." puntjes, en waar je die ziet, moet je even stil staan en nadenken...






          Marc
          Olympus E-100RS
          Olympus E-20

          Qui multa scit, parum patientiae habet

          Comment


          • #20
            Mijn zegen heb je, Marc <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>(mét smiley)

            *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
            ==+ Canon PowerShot S30 +==
            http://www.sdemey.d2g.com Renewed !
            An  a day keeps frustration away!
            http://www.demey-deleus.be

            Comment


            • #21
              Ik kan natuurlijk niet voor Jos spreken, maar ik denk dat zijn oproep hier toch wel wat zwaar wordt genomen. Zoals ik in mijn eerste reply al aangaf, interpreteerde ik de vraag van Jos als een verzoek om die topics waarin de inzender van een foto om serieus commentaar vraagt, iets meer serieus commentaar te geven, het gehalte antwoord in dat geval hoger te houden dan het gehalte humor.

              Dit lijkt mij geen reden voor een opdeling in twee kampen, ook geen terugfluiten van mensen die in korte tijd veel posten; ga gerust je gang vejito, ik begrijp ook dat jij je -meer vanwege de andere thread- persoonlijk aangesproken voelde, maar van mij uit is dit zeker niet het geval; ook marc's Big Race to One Thousand vond ik wel geinig.
              Het lijkt me ook zeker geen oproep om van dit forum een gortdroog klaslokaal te maken. Het lijkt mij persoonlijk meer een oproep om diegene die een foto plaatst serieus te nemen dan een oproep om aan de wens van Jos te voldoen. Antwoorden hoeven ook niet perse droge klaslokalen te zijn, je kunt best een klaslokaal met knipoogjes vullen en toch nog serieus antwoord geven.

              We zien dat ook de moderators van BD zo af en toe weer eens de regels van het forumspel bovenbrengen. Als er teveel foto's verschijnen met de vraag 'enne?' komt bv jimmy met de vraag om deze post wat meer te beargumenteren. Dit zal zeker geen oproep zijn om niet met humor te mogen reageren. Als de poster echter een serieuze vraag stelt en zijn vraag duidelijk aangeeft, kan ik me toch wel voorstellen dat iemand zich een beetje ergert aan allerlei loze vermakelijkheden (nogmaals, mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit; wat ik niet wil lezen, daar lees ik overheen).

              Kortom, mijn bescheiden mening:
              Aan al diegenen die geen droge klaslokalen wensen: "Bedenk dat sommige serieuze vragenstellers liefst een antwoord willen, niet alleen een geintje (een geinig antwoord lijkt me dus wel kunnen, als het maar niet alléén bij een geintje blijft).
              Aan diegenen die niet van komische commentaren houden: "Glimlach eens een keertje mee; zelfs serieuze antwoorden kunnen leuk èn informatief zijn".

              Ik zou het persoonlijk jammer vinden als (misschien vermeende) tegenstellingen tot het wegblijven van bepaalde mensen zou leiden. We zouden dan namelijk de lol van X en de informatie en tips van Y moeten missen, en dat zou ik persoonlijk dus zeer jammer vinden...

              Erik

              Comment


              • #22

                Ik kan natuurlijk niet voor Jos spreken, maar ik denk dat zijn oproep hier toch wel wat zwaar wordt genomen. Zoals ik in mijn eerste reply al aangaf, interpreteerde ik de vraag van Jos als een verzoek om die topics waarin de inzender van een foto om serieus commentaar vraagt, iets meer serieus commentaar te geven, het gehalte antwoord in dat geval hoger te houden dan het gehalte humor.

                Dit lijkt mij geen reden voor een opdeling in twee kampen, ook geen terugfluiten van mensen die in korte tijd veel posten; ga gerust je gang vejito, ik begrijp ook dat jij je -meer vanwege de andere thread- persoonlijk aangesproken voelde, maar van mij uit is dit zeker niet het geval; ook marc's Big Race to One Thousand vond ik wel geinig.
                Het lijkt me ook zeker geen oproep om van dit forum een gortdroog klaslokaal te maken. Het lijkt mij persoonlijk meer een oproep om diegene die een foto plaatst serieus te nemen dan een oproep om aan de wens van Jos te voldoen. Antwoorden hoeven ook niet perse droge klaslokalen te zijn, je kunt best een klaslokaal met knipoogjes vullen en toch nog serieus antwoord geven.

                We zien dat ook de moderators van BD zo af en toe weer eens de regels van het forumspel bovenbrengen. Als er teveel foto's verschijnen met de vraag 'enne?' komt bv jimmy met de vraag om deze post wat meer te beargumenteren. Dit zal zeker geen oproep zijn om niet met humor te mogen reageren. Als de poster echter een serieuze vraag stelt en zijn vraag duidelijk aangeeft, kan ik me toch wel voorstellen dat iemand zich een beetje ergert aan allerlei loze vermakelijkheden (nogmaals, mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit; wat ik niet wil lezen, daar lees ik overheen).

                Kortom, mijn bescheiden mening:
                Aan al diegenen die geen droge klaslokalen wensen: "Bedenk dat sommige serieuze vragenstellers liefst een antwoord willen, niet alleen een geintje (een geinig antwoord lijkt me dus wel kunnen, als het maar niet alléén bij een geintje blijft).
                Aan diegenen die niet van komische commentaren houden: "Glimlach eens een keertje mee; zelfs serieuze antwoorden kunnen leuk èn informatief zijn".

                Ik zou het persoonlijk jammer vinden als (misschien vermeende) tegenstellingen tot het wegblijven van bepaalde mensen zou leiden. We zouden dan namelijk de lol van X en de informatie en tips van Y moeten missen, en dat zou ik persoonlijk dus zeer jammer vinden...

                Erik


                Eind goed, al goed !

                Marc
                Olympus E-100RS
                Olympus E-20

                Qui multa scit, parum patientiae habet

                Comment


                • #23
                  Ik kan me heel goed vinden in de reply's van Marc, Erik en jakke. BD is natuurlijk primair een forum voor (digitale)fotografie liefhebbers, zowel ter lering en vermaak. Ik persoonlijk ben een amateur en kan derhalve veelal niet reageren zoals de echte "cracks", maar probeer wel o.a. via BD m'n standaard te verhogen en plezier te hebben. Wat inherent is aan BD, is dat mensen elkaar persoonlijk/beter leren kennen en op elkaar reageren; dat doe ik ook. Ik bemerk dan ook dat m'n kennissen kring breder wordt en soms persoonlijk vragen krijg en uiteraard daarop serieus respons geef. Aantal sterren zegt niets, immers gerelateerd aan aantal postings. Ik kan me er iets bij voorstellen dat bepaalde fora, zoals "beoordeel m'n foto" ook echt in dat licht moet worden bezien; dus serieuze reactie al dan niet met kwinkslag (zoals Jakke schreef).
                  BD is een community waarin zeer serieus wordt gesproken, maar ook gelachen en wellicht gemopperd enz.. Dit is bijv. het eerste digitale forum waarop ik mij beweeg en ook dat kost enige lering: hoe goed er mee om te gaan!

                  Jan

                  Fuji S1 pro
                  You're welcome at: http://janvandenbroekfotografie.nl

                  Comment


                  • #24
                    Ik denk dat we misschien beter dit topic locken, er een wijze les uit trekken en als volwassenen van tijd tot tijd een beetje water bij onze wijn moeten doen ? <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

                    *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
                    ==+ Canon PowerShot S30 +==
                    http://www.sdemey.d2g.com Renewed !
                    An  a day keeps frustration away!
                    http://www.demey-deleus.be

                    Comment


                    • #25

                      Ik denk dat we misschien beter dit topic locken, er een wijze les uit trekken ...
                      Inderdaad, iedereen heeft de tijd gehad om zijn mening te geven, maar we gaan ons nu op de rest concentreren zou ik zeggen .

                      --
                      Quidquid latine dictum sit, altum videtur!

                      Comment

                      Working...
                      X