Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
POTD zijn altijd wel leuk om naar te kijken en dat doe ik dan ook dagelijks... maar die van Jaja van vandaag (27.07.2003) is werkelijk ongelofelijk spectaculair...
Hehe ik weet dat Jaja altijd zijn foto's 'uit de camera op de site zet' dus zeker geen fotoshop, wel op het juiste moment geklikt pracht foto... alweer ;-)
Groetjes,
Lexieke
Thanks om ons daar nog eens op te wijzen eMJeke. Ben eens gaan kijken naar de full size : amai, al die waterdruppeltjes zo haarscherp vastgelegd.
Is zoals je zegt een heel bijzondere foto.
Thanks ook Jaja voor de deskundige uitleg erbij, kunnen wij alleen maar van leren.
Maar eMJeke en ik halen dat toch niet met onze bescheiden cp5700 toestellen.
Sparen is de enige oplossing, dus.
Originally posted by Z900
Of jaja had hem er "per ongeluk" nog op staan ; of bewust om die 1/1500s te halen voor een super bevroren shot.
Ik denk niet dat Jaja ooit een instelling 'per ongeluk' gebruikt, dus het zal wel opzet zijn.
Prachtige foto inderdaad .
Ook eens hogere ISO overdag proberen (als dat nut heeft met mijn 5700).
Die foto is inderdaad haarscherp en dan zijn er toch nog mensen die beweren dat men met een digitaal toestel geen actie kan vastleggen zolang wij, BD-ers maar het tegendeel weten
Originally posted by Z900
Of jaja had hem er "per ongeluk" nog op staan ; of bewust om die 1/1500s te halen voor een super bevroren shot.
Ik denk niet dat Jaja ooit een instelling 'per ongeluk' gebruikt, dus het zal wel opzet zijn.
Jacki
haha die J, niet met opzet dus "per ongelukt" gebruikt, maar niet terug gezet op 800 of 400iso toen jaja bv van binnen naar buiten ging
o.i.d. (wie overkomt dat niet eens )
mvg,
Z900 Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC
Bedankt voor jullie leuke opmerkingen en positieve kritieken.
Nu even over ISO1600 ...
Niet per ongeluk, niet vergeten af te zetten, neen met opzet dus ISO1600 ...
Zoals in de commentaar op de pagina van de POTD was het dus echt een "hondenweer".
Regen en heel donker.
Dan had je ook nog die blootsvoetende waterskiërs die met ware "doodsverachting" van die pier afspringen nadat de koord bijna helemaal strak staat.
Met 1/500 was dat dus nooit scherp vast te leggen.
Vandaar mijn bewuste keuze voor ISO1600 om een hoge sluitersnelheid te krijgen.
Wetende dat NeatImage prima werk levert was dat dus geen probleem.
Trouwens, met de 50-500mm gebruik ik vaak ISO800/400 omdat de 10D op die ISO waarden verbluffend weinig ruis veroorzaakt ...
Dus ISO1600+NeatImage = acceptabel resultaat .
Comment