Hoelang kan ik hier nog meedraaien?

[Stef]

In de fotoclub kregen we drie weken terug les over licht-en flitsmeting door een beroepsfotograaf ....die man had ook een digitaal toestel bij (de laatste Powershot)...één van onze clubgenoten kwam aandraven met een 60 jaar oude Leica... Onze lesgever vroeg onmiddellijk en onvoorwaardelijk of hij zijn spiksplinternieuw digitaal toestel niet kon wisselen tegen die Leica (waar nog zelfs geen lichtmeter inzit) !!!! Zo zie je maar : "oud" is een erg relatief begrip !!

Stef



Edited by - stef on 05 April 2002 08:20:47

[Lazy Charles]

En dat huis met een pak verbouwing. Je pa kan toch meehelpen. Die mens heeft toch niks te doen. Doe hem de groeten, en zeg maar dat ik het gezegd heb.

mvg,
peter

<font size=5></font id=size5>Helaba, snotneuzen, het is niet omdat iemand schijnbaar geen verplichtingen meer heeft na jarenlang zijn verantwoordelijkheden te hebben opgenomen dat die iemand niets te doen heeft. Zou men op zekere leeftijd geen recht meer hebben op niets doen dat trouwens iets doen betekend want men is bezig met LEVEN en dat is hier toch onze belangrijkste taak, niet?

[Willem]

Als je alle meningen in dit onderwerp samenvoegt en terecht scheidt van onterecht, blijkt net als in de analoge fotografie dat niet het fototoestel maar de fotograaf de kwaliteit van de foto bepaalt. De techniek is op zijn best een hulpmiddel. Een correct scherpgestelde en perfect belichte foto is om die redenen nog niet aantrekkelijk. Als de fotograaf de compositieleer hanteert wordt het al iets beter maar compositie op zich is ook geen doel. Een goeie fotograaf kan met het slechtste toestel nog steeds een prachtige foto maken. Helaas ben ik niet zo'n fotograaf, ik kan alleen goed belichte en scherpe plaatjes schieten waarin vaak wat compositie is te herkennen.<img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>

Toch ga ik door want ééns maak ik die prachtige, krachtige, pakkende en/of ontroerende foto. En als me dat niet lukt,... heb ik toch een fijne hobby die mij op verschillende manieren naar onze wereld doet kijken en dat brengt een zeer gevarieerd beeld dat gelukkig vaak bevredigt.

Groetjes,
Willem




Edited by - Willem on 05 April 2002 11:30:45

[X-Qwatzy]

binnen 2 jaar is geen enkel van onze toestellen nog iets waard ver...
Die toestellen evolueren gewoon te snel...
binnen 2 jaar een 10 megapixel? voor maar 20000 bef ofzo, enja, wie weet wat ze nog uitvinden... Fototoestellen met infrarood, of met soort nachtkijker..

alleszinds, een toestel van 2 jaar oud, trekt al op ni veel nimeer...

Greetz, X-Qwatzy

The power of photo's is in the brains...

[DDICE]

wat een mooie uitleg willem
en dan mag het wel zijn dat het digitaal toestel van vandaag over een jaar of twee achterhaalt is, het is en blijft de fotograaf die de mooie fotos moet maken, en dan doet het toestel er niet zoveel toe vind ik.

[Willem]

Yep!

Groetjes,
Willem

[jakke]

alleszinds, een toestel van 2 jaar oud, trekt al op ni veel nimeer...

Het toestel misschien niet, maar de fotos mogen er nog best zijn. Ik zie nog elke dag prachtige fotos van cameras van meer dan 2 jaar oud (en lelijke fotos van dure nieuwe toestellen) - of omgekeerd...

[mic]

ja, dat is waar...Binnen een paar jaar is geen enkel toestel nog iets waard... Ook de D60 niet. Zelfs Nikon vindt je op de rommelmarkt aan een paar €.
Maar als je honderd jaar wacht..; (gelijk die meneer met z'n Leica) dan krijg je er weer wel iets voor terug.

[peter]

Helaba, snotneuzen, het is niet omdat iemand schijnbaar geen verplichtingen meer heeft na jarenlang zijn verantwoordelijkheden te hebben opgenomen dat die iemand niets te doen heeft.

Charles,

Mijn woorden waren wel als grap bedoeld hoor. De pa van Creator is jaren een heel toffe collega van me geweest. 't Was dus eerder een insider...

mvg,
peter

[Lazy Charles]

Helaba, snotneuzen, het is niet omdat iemand schijnbaar geen verplichtingen meer heeft na jarenlang zijn verantwoordelijkheden te hebben opgenomen dat die iemand niets te doen heeft.

Charles,

Mijn woorden waren wel als grap bedoeld hoor. De pa van Creator is jaren een heel toffe collega van me geweest. 't Was dus eerder een insider...

mvg,
peter

<font size=5></font id=size5>De mijne waren eerder filosofisch, maar je mag mij nooit te serieus nemen, dat weten deze die met mij moeten leven en werken ondertussen al wel