Cursus digitale fotografie, deel VIII

[JaPar]

Re: Cursus digitale fotografie, deel VIII

Knap werk, ik ben er alleszins zeer dankbaar voor dat je dit met ons wil delen. Als ik het zo doorneem heb ik hier en daar toch wel iets opgestoken (en daar doen we het toch voor niet waar!).

[SeAlbe]

Re: Cursus digitale fotografie, deel VIII

Bedankt FULLATOR!
Deze cursussen lezen vlot en aangenaam.
Ik geniet ervan, zeker als 'absolute beginner' in de fotografie.
Laat de kritiek gewoon aan je voorbij gaan!!!

[Fullator]

Re: Cursus digitale fotografie, deel VIII

@ Fullator,

In het laatste gedeelte spreek je over "Persoonlijkheidskenmerken van de geslaagde fotograaf".

Hoe moet ik dit interpreteren? Is die fotograaf iemand die er zijn geld mee moet verdienen of iemand die het puur als hobby doet?

Nee hoor, ook een amateur kan een geslaagde fotograaf zijn. Dat wordt hier dagelijks bewezen...
Maar ik was al langer van plan eens de brug te slaan tussen de psychologie (mijn vakgebied) en de fotografie. Dit was een eerste poging. Ik had er meer commentaar op verwacht, omdat dit voorbijgaat aan wat je in de meeste handboeken over fotografie zal vinden. Iedereen zal er wel zijn gedacht over hebben, dacht ik.

Blijft te definiëren wat een geslaagd fotograaf is. Voor mij op de eerste plaats: er plezier in hebben, kwalitatief werk proberen te leveren en enige waardering krijgen van anderen. In het andere geval ben je een 'geslagen' fotograaf.

[parakiet]

Re: Cursus digitale fotografie, deel VIII

Nee hoor, ook een amateur kan een geslaagde fotograaf zijn. Dat wordt hier dagelijks bewezen...

eerlijk gezegd had ik iets meer verwacht van dat laatste deel, zeker gezien je achtergrond!

[Fullator]

Re: Cursus digitale fotografie, deel VIII

er is iets mis met het downloaden van 4 en 7, klopt dat of is dat enkel bij mij?

Nog even uitgetest, en alles werkt. Probeer nog eens?

[Fullator]

Re: Cursus digitale fotografie, deel VIII

eerlijk gezegd had ik iets meer verwacht van dat laatste deel, zeker gezien je achtergrond!

Tsja, ik ook . Maar dé psychologie bestaat niet, en dus kies je voor een deelgebied. Ik koos voor typologie uit de persoonlijkheidsleer, omdat dit voor de meesten een bevattelijk terrein is. En Spranger is nog steeds actueel. Ik had ook een andere keuze kunnen maken, bijvoorbeeld puur over functieleer of zelfs een analytische benadering. Of over conditionering, wat me als gedragstherapeut makkelijker zou vallen. Wat ik op de universiteit doceer aan de laatstejaars geneeskunde ligt wel iets moeilijker. Als je daaraan twijfelt kan je er nog steeds mijn syllabus (UG - Heymans Instituut voor Farmacologie) op naslaan: échte psychologie voor échte gevorderden.

Anderzijds vond ik het stukje over het creatieve proces wel geslaagd. Ik heb daar in de grijze middeleeuwen nog eens les over gegeven en vond dit hier wel op zijn plaats.

Dank voor de opmerking. Ik vroeg me af hoe het bij de mensen zou overkomen.