Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Niets hoor, als ik de topic herlees ben jij de ervaringsdeskundige en daar wil ik niet tegen in gaan, ondanks mijn poging tot (precies een jaar geleden).
Jij betwijfelt (uit onderstaande quote) wanneer de Belgische wetgeving het onderscheid kan maken tussen een een beeld van een minderjarige op straat in haar/zijn "natuurlijke" omgeving en wanneer een beeld commercieel geëxploiteerd zal worden.
Is het fotograferen van kinderen op straat of strand, zoals de TS wil, wel hetzelfde als "model staan"? Ik vraag het me af. Model staan (modellenshoot) is toch iets als een activiteit van het kind zelf, terwijl het fotografisch observeren van een ijs etend kind in principe kan zonder dat het kind zich daarvan bewust is..
Ik kan je vertellen dat het nemen van beelden in beide situaties en het publiceren ervan zowel in BE als NL hetzelfde zijn. Maar wie ben ik ... zoals ik eerder ludiek aangaf, ik heb géén ervaring "genoeg" op dat vlak vrees ik nu.
Ik kan je vertellen dat het nemen van beelden in beide situaties en het publiceren ervan zowel in BE als NL hetzelfde zijn.
En ik kan je vertellen dat dat beslist niet zo is. Waar haal je dat vandaan?
Maar goed, het was helemaal niet mijn bedoeling om de discussie over kinderfotografie op te rakelen, vandaar dat ik je reactie zonet niet meteen begreep. Ik vond de blog echter wel een beetje van toepassing op de openingspost van de TS, als 'waarschuwing'.
Tegenwoordig is het zo dat er in het algemeen reglement van de school vermeld staat dat er foto's kunnen genomen worden. Wanneer je hiermee niet akkoord bent, kan je dit de school laten weten.
Losstaand van de hierboven aangehaalde wetgeving op privacy, kinderarbeid etc… (Waarvoor dank, ik heb weer veel bijgeleerd) wil ik even mijn “werkwijze” weergeven.
• Events waar ik gevraagd ben, maar geen fotostudio / fotolocatie heb…
- Ik fotrografreer tijdens de wedstrijd, het podium en mensen en honden rondom het gebeuren.
- Mensen die de wedstrijd of het podium verlaten spreek ik aan en geef hem een flyer waar ze de foto’s kunnen vinden. Zo iets als. “Proficiat met uw 3de plaats meneer! Ik heb foto’s gemaakt tijdens de prijsuitreiking. Ik geef u een flyer mee waar je jouw knappe prestatie kan bekijken en eventueel de foto’s kan bestelen.” Nog nooit een negatieve reactie gekregen (zowel BE als NL).
- Omgeving rond het wedstrijdgebeuren. “Mag ik enkele foto’s maken van je hond”…. “Zou het niet mooi zijn als u er zelf ook bijstaat?”…. “Een mooie herinnering voor je dochter en hond etc” … “Ik geef je een flyer met de website waar u de foto’s kan bekijken:”…
Soms word er gevraagd wat het hun kost (shoot is gratis), soms worden er geen vragen gesteld. Enkelingen weigeren, maar 98% stemt in.
• Events / clubdagen waar ik een fotostudio / fotolocatie heb.
- De mensen word kort uitgelegd wat er gaat gebeuren. Het concept dat ze geen eurocent hebben besteed zolang ze on-line geen foto’s bestellen, trekt de meeste twijfelaars over de streep. Wie niet wil gefotografeerd worden loopt gewoon verder door.
Waarschijnlijk overtreed ik op deze werkwijze wel enkele wetten, maar iedereen (met uitzondering van de deelnemers aan de wedstrijden) heeft wel mondeling zijn toestemming gegeven (lees niet geweigerd) dat ik hen en hun kind(eren), hond(en) mag fotograferen en de foto’s op mijn website mag plaatsen.
Tegenwoordig is het zo dat er in het algemeen reglement van de school vermeld staat dat er foto's kunnen genomen worden. Wanneer je hiermee niet akkoord bent, kan je dit de school laten weten.
Als dat zo is dan zal dat, zoals met alle zaken in 't schoolreglement, te nemen of te laten zijn denk ik. Trouwens, zoals reeds meerdere keren gezegd, er is nog een verschil tussen foto's nemen en deze op een website zetten. Staat een schoolreglement dan boven de wet op de privacy? (pas op, ik stoor mij er helemaal niet aan hoor - ik vraag het mij gewoon af).
Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzeleBekijk bericht
Als dat zo is dan zal dat, zoals met alle zaken in 't schoolreglement, te nemen of te laten zijn denk ik.
Toch niet. Zo heb ik weet van een school waar dit is opgenomen in het schoolregelment, maar toch mochten van bepaalde kinderen geen foto's genomen worden omdat de ouders betrokken waren in een gerechtelijke procedure.
Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzeleBekijk bericht
Trouwens, zoals reeds meerdere keren gezegd, er is nog een verschil tussen foto's nemen en deze op een website zetten. Staat een schoolreglement dan boven de wet op de privacy? (pas op, ik stoor mij er helemaal niet aan hoor - ik vraag het mij gewoon af).
Neen. Indien die foto's gebruikt worden voor publiekatie (website of schoolkrantje, edm), dan zal daar ook apart toestemming moeten voor gevraagd worden (ook meestal via het schoolreglement).
Comment