Tweet
Re: Waarom foto's rechthoekig?
Jawel, maar omdat Jos zich zo afvroeg waarom men toch dat ronde formaat verlaten heeft dacht ik gewoon, ik ga eens vragen op het forum waarom dit zo zou zijn volgens de mensen daar. Er kan misschien interessant over gedebateerd worden.
Maar achteraf gezien lijkt het me misschien ook wel wat logisch door de schilderijen (en etsen e.d.) die in die tijd toch ook al rechthoekig waren.
Het enige waar ik dan een denk is dat het wel "de moeite" zou kunnen zijn om op rond te blijven werken omdat je dan echt alles van je lens kan vastleggen.
Natuurlijk zullen de randen minder van kwaliteit zijn, maar dat is dezelfde discussie als het 4/3 systeem, als het minder van kwaliteit is kan je het net zo goed weglaten (volgens mij niet dus, je kan het beter vastleggen, en eventueel achteraf nog weglaten).
Het leek me dus gewoon wat interessante materie om over na te denken
Oorspronkelijk geplaatst door Aerial
Bekijk bericht
Maar achteraf gezien lijkt het me misschien ook wel wat logisch door de schilderijen (en etsen e.d.) die in die tijd toch ook al rechthoekig waren.
Het enige waar ik dan een denk is dat het wel "de moeite" zou kunnen zijn om op rond te blijven werken omdat je dan echt alles van je lens kan vastleggen.
Natuurlijk zullen de randen minder van kwaliteit zijn, maar dat is dezelfde discussie als het 4/3 systeem, als het minder van kwaliteit is kan je het net zo goed weglaten (volgens mij niet dus, je kan het beter vastleggen, en eventueel achteraf nog weglaten).
Het leek me dus gewoon wat interessante materie om over na te denken
Comment