Wenslens?

[Spanik]

Re: Wenslens?

12-85 2.8 L IS tilt-shift als we mogen dromen.

[Black B@ndit]

Re: Wenslens?

Ik heb al genoeg materiaal mee te sleuren, voorlopig heb ik alles wat ik nodig heb.

Die heel lichtsterke lenzen zijn toch allemaal veel te zwaar.

[Black B@ndit]

Re: Wenslens?

Kwaliteits 24-105/4 AFS VR voor Nikon. Niet te veel gevraagd, toch?

Bestaat er geen adapter om Canon-lenzen op een Nikon te schroeven?.

[Spanjaart]

Re: Wenslens?

Nee, alleen een adapter om Nikon lenzen op Canon te draaien (en dan moet je geen G lenzen nemen, anders kun je het diafragma niet gebruiken). MF natuurlijk, lichtmeting werkt vrij aardig op A.

[Franciskine]

Re: Wenslens?

Aangezien deze vraag niet over een specifieke lens gaat wordt dit topic verplaatst naar "algemeen"

[GroovBird]

Re: Wenslens?

Canon EF 24/70 F/2.8 L IS

Dan twijfel ik niet lang.

Dave

[NoName]

Re: Wenslens?

en met welke camion gaat ge die lens dan rondrijden? rekent maar ne keer uit hoe groot je voorste lenselement moet zijn voor op 600mm een 1.4 te hebben...

42.8 cm??? in diameter

[TDN]

Re: Wenslens?

Een Pentax DFA* 50-200mm f/2.8 SDM met Powerzoom

Tom

[Leopard]

Re: Wenslens?

Bestaat er geen adapter om Canon-lenzen op een Nikon te schroeven?.

Mocht het al bestaan, ben ik geen voorstaander van adapter-toestanden. Het komt de kwaliteit waarschijnlijk niet ten goede.

[Matthias]

Re: Wenslens?

42.8 cm??? in diameter

gebruik die dan maar eens als groothoekzoom op een feestje

[ishpuini]

Re: Wenslens?

Voor mij is in 't Pentax-rijk te doen.

Wat ik nog zou willen:
- DA16/4 limited
- DA*135-400/4 (weather sealed en SDM)
- DA*10-17 (weather sealed en SDM versie van de DA10-17 fisheye)
- DA* teleconverters (weather sealed en SDM, 1.4x en 2x)

Maar wat echt nog niet bestaat is een tilt/shift objectief met werkbare breedhoek voor APS-C. Een DA18/2.8 Tilt/Shift zou geweldig zijn!!

Wim

[GroovBird]

Re: Wenslens?

Mocht het al bestaan, ben ik geen voorstaander van adapter-toestanden. Het komt de kwaliteit waarschijnlijk niet ten goede.

Als er geen glas in de adapter zit, waar zit dan het kwaliteitsverlies?

Dave

[Leopard]

Re: Wenslens?

Als er geen glas in de adapter zit, waar zit dan het kwaliteitsverlies?

Dave

Ik kan mij niet voorstellen dat een lens met een toegevoegde adapter - zelfs glasloos - dezelfde optische waarden zal halen als eentje zonder adapter.

[Hans Swolfs]

Re: Wenslens?

Canon EF 100-400L f/4 IS USM (da's toch haalbaar niet?)
-of om echt te dromen-
Canon EF 100-400L f/2.8 IS USM voor een democratische 1500 €

[GroovBird]

Re: Wenslens?

Ik kan mij niet voorstellen dat een lens met een toegevoegde adapter - zelfs glasloos - dezelfde optische waarden zal halen als eentje zonder adapter.

Zo'n adaptor dient in dat geval alleen maar om van de ene mount naar de andere te gaan. De adaptor zorgt ervoor dat het objectief op dezelfde afstand tot de sensor staat als zou het objectief op een merkeigen toestel staan.

Als ik een Helios 44-2 met M42 mount op een EOS-naar-M42 adaptor schroef en die op mijn toestel plaats, staat het objectief op dezelfde afstand als zou mijn toestel een M42 mount hebben. Er is geen verschil.

Je mist natuurlijk AF, en lichtmeting doe je stopped-down, maar dat maakt geen verschil voor het uiteindelijke geprojecteerde beeld.

Waat zit het verschil?

Dave