post verwijderd

[tav]

Re: post verwijderd

Sorry hoor, maar hou dan ook eens op met zeveren.

als al de zever hier moet stoppen op het forum , is er niets meer over ....

[mm]

Re: post verwijderd

ik zie alleen maar dat er regels zijn voor sommigen en anderen niet .

me dunkt dat je om je heen staat te slaan om je gelijk te halen.
nogmaals:
statief = basisuitrusting fotograaf
digiscoop = basisuitrusting vogelaar/twitcher
zelfs ik snap dat verschil

mm

[peterfoto]

Re: post verwijderd

me dunkt dat je om je heen staat te slaan om je gelijk te halen.
nogmaals:
statief = basisuitrusting fotograaf
digiscoop = basisuitrusting vogelaar/twitcher
zelfs ik snap dat verschil

mm

In welke rubriek hoort dat thuis? Dat is toch een onderdeel om snapshots te maken hé?

[tav]

Re: post verwijderd

me dunkt dat je om je heen staat te slaan om je gelijk te halen.
nogmaals:
statief = basisuitrusting fotograaf
digiscoop = basisuitrusting vogelaar/twitcher
zelfs ik snap dat verschil

mm

wat doen dan allemaal die doka spullen .... op de verkoop site, is dat ook basis uitrusting, dacht het niet .

[elsan]

Re: post verwijderd

Nu effe serieus blijven hé jongens.
Een digiscoop gekoppeld aan een compact of bridge toestel is een volwaardig instrument om vogelfotografie over grote afstand mee te beoefenen.
Het is zelfs bij mijn weten de enige mogelijkheid om op een treffelijke wijze een 1200mm brandpunt te gebruiken en toch degelijke foto's te produceren.
Standaard uitrusting van de vogelaar/fotograaf op grote waters : Kowa-Leica-Zeiss-Swarowski digiscoop met een vergroting 60X en een Canon-Nikon compact erachter. Bij voorkeur een Nikon Coolpix omwille van de bewezen mogelijkheden ervan;
Waarom zou dit in godsnaam niets met fotografie te maken hebben ???
Fotografie behelst nu eenmaal veel méér dan het loutere vastleggen van een model in de studio.
Een beetje materiaalkennis zoals Kodachrome zegt, zou hier zeker op zijn plaats zijn.
Voor wier er aan twijfelt : ja; met digidcopie vallen best goeie platen te maken en over afstanden die met een reflexcamera niet meer haalbaar zijn.
Mijn gedacht hé, kwestie van te spreken uit ervaring.

[tav]

Re: post verwijderd

Nu effe serieus blijven hé jongens.
Een digiscoop gekoppeld aan een compact of bridge toestel is een volwaardig instrument om vogelfotografie over grote afstand mee te beoefenen.
Het is zelfs bij mijn weten de enige mogelijkheid om op een treffelijke wijze een 1200mm brandpunt te gebruiken en toch degelijke foto's te produceren.
Standaard uitrusting van de vogelaar/fotograaf op grote waters : Kowa-Leica-Zeiss-Swarowski digiscoop met een vergroting 60X en een Canon-Nikon compact erachter. Bij voorkeur een Nikon Coolpix omwille van de bewezen mogelijkheden ervan;
Waarom zou dit in godsnaam niets met fotografie te maken hebben ???
Fotografie behelst nu eenmaal veel méér dan het loutere vastleggen van een model in de studio.
Een beetje materiaalkennis zoals Kodachrome zegt, zou hier zeker op zijn plaats zijn.
Voor wier er aan twijfelt : ja; met digidcopie vallen best goeie platen te maken en over afstanden die met een reflexcamera niet meer haalbaar zijn.
Mijn gedacht hé, kwestie van te spreken uit ervaring.

beter kan ik het niet zeggen,