Nederland - België Nieuwe Reisfoto's zijde aan zijde

[yowan-kenobi]

Re: Nederland - België Nieuwe Reisfoto's zijde aan zijde

Spreek eens een gespecialiseerd buro aan voor een verantwoorde layout.
Of google eens naar een usability expert. Een specialisatie op zich, en loont vaak zéér de moeite (of al eens een goed boek over lezen?)

Jakob Nielsen is één van de betere, ook al trekt zijn site op geen bal
Zijn boeken zijn in elk geval zeker niet slecht. Zijn website: http://www.useit.com/
Menig webdesigner zoals er wel wat zijn op dit forum zullen hem ongetwijfeld wel kennen.

Leesvoer en argumenten zoals jij er zoekt genoeg (maar weigert te begrijpen) daarginds

Dat jij je site bijzonder gaaf vind is wel duidelijk, maar als dat de meeste hier dat niet vinden, zou er toch moeten een belletje gaan rinkelen

[BoBi]

Re: Nederland - België Nieuwe Reisfoto's zijde aan zijde

Spreek eens een gespecialiseerd buro aan voor een verantwoorde layout.
Of google eens naar een usability expert. Een specialisatie op zich, en loont vaak zéér de moeite (of al eens een goed boek over lezen?)

Jakob Nielsen is één van de betere, ook al trekt zijn site op geen bal
Zijn boeken zijn in elk geval zeker niet slecht. Zijn website: http://www.useit.com/
Menig webdesigner zoals er wel wat zijn op dit forum zullen hem ongetwijfeld wel kennen.

Leesvoer en argumenten zoals jij er zoekt genoeg (maar weigert te begrijpen) daarginds

Dat jij je site bijzonder gaaf vind is wel duidelijk, maar als dat de meeste hier dat niet vinden, zou er toch moeten een belletje gaan rinkelen

Beste Yowan,

Welke argumenten weiger ik te begrijpen?

Waar wordt duidelijk dat ik mijn site bijzonder gaaf vind? Het feit dat ik me verdedig op heel negatieve kritiek, naar argumentatie vraag op bepaalde punten en bepaalde opmerkingen effectief appreciëer kan je bezwaarlijk klasseren onder "mijn eigen site bijzonder gaaf vinden". Waar en hoe beweer ik dat dan?

Zo heb ik momenteel nogal een probleem met ontbrekende of verkeerde (dropdown boxen??) argumentatie van jou of Steven over gebruiksvriendelijkheid (usability).

Om dan maar zelf naar meer essentie over gebruiksvriendelijkheid terug te keren. Wat is volgens jullie één van de belangrijkste (zoniet belangrijktste) door de gebruiker uitgevoerde use cases (scenario's) op een fotowebsite? Volgens mij is dat het doorlopen van een reeks foto's of fotopagina's. Op mijn website is dat meer dan gemiddeld gebruiksvriendelijk namelijk één keer de muis positioneren op de knop volgende foto's en vervolgens een klikje telkens de gebruiker de volgende foto's wenst te zien. Zie hieronder voor wat ik tijdens het surfer op bepaalde andere websites heb vastgesteld:
1. Deze use ontbreekt praktisch (de gebruiker wordt verplicht telkens naar een overzichtpagina terug te keren om daar naar de volgende foto te gaan).
2. De volgende knop verspringt van positie en de gebruiker wordt verplicht telkens opnieuw de muis te positioneren.
3. Alle foto's en tekst worden op één ellenlange pagina gedownload waarbij tot één MB of meer van de gebruiker zijn breedbandcapaciteit wordt verbruikt (gebruiksvriendelijk?). Ook het scrollen daarna is niet gebruiksvriendelijk.

Overduidelijk geargumenteerd dat de www.dongo.org website op één van de belangrijkste use cases boven het gemiddelde uitkomt! Enige tegenargumenten?

PS: bedankt voor de link naar de usability website.

[yowan-kenobi]

Re: Nederland - België Nieuwe Reisfoto's zijde aan zijde

Beste Yowan,

Welke argumenten weiger ik te begrijpen?

Waar wordt duidelijk dat ik mijn site bijzonder gaaf vind? Het feit dat ik me verdedig op heel negatieve kritiek, naar argumentatie vraag op bepaalde punten en bepaalde opmerkingen effectief appreciëer kan je bezwaarlijk klasseren onder "mijn eigen site bijzonder gaaf vinden". Waar en hoe beweer ik dat dan?

Zo heb ik momenteel nogal een probleem met ontbrekende of verkeerde (dropdown boxen??) argumentatie van jou of Steven over gebruiksvriendelijkheid (usability).

Om dan maar zelf naar meer essentie over gebruiksvriendelijkheid terug te keren. Wat is volgens jullie één van de belangrijkste (zoniet belangrijktste) door de gebruiker uitgevoerde use cases (scenario's) op een fotowebsite? Volgens mij is dat het doorlopen van een reeks foto's of fotopagina's. Op mijn website is dat meer dan gemiddeld gebruiksvriendelijk namelijk één keer de muis positioneren op de knop volgende foto's en vervolgens een klikje telkens de gebruiker de volgende foto's wenst te zien. Zie hieronder voor wat ik tijdens het surfer op bepaalde andere websites heb vastgesteld:
1. Deze use ontbreekt praktisch (de gebruiker wordt verplicht telkens naar een overzichtpagina terug te keren om daar naar de volgende foto te gaan).
2. De volgende knop verspringt van positie en de gebruiker wordt verplicht telkens opnieuw de muis te positioneren.
3. Alle foto's en tekst worden op één ellenlange pagina gedownload waarbij tot één MB of meer van de gebruiker zijn breedbandcapaciteit wordt verbruikt (gebruiksvriendelijk?). Ook het scrollen daarna is niet gebruiksvriendelijk.

Overduidelijk geargumenteerd dat de www.dongo.org website op één van de belangrijkste use cases boven het gemiddelde uitkomt! Enige tegenargumenten?

PS: bedankt voor de link naar de usability website.

Zoals eerder, uit bovenstaande blijkt opnieuw dat je duidelijk een uitgesproken mening over de opzet van je website, getuigend jouw argumentatie. Aanvaarden dat iemand de layout gewoon onhandig en/of gewoon lelijk kan vinden met de reclame ertussen etc. is toch niet zo moeilijk (ook zijn we natuurlijk als (hobby)fotograaf beinvloed door de foto's, maar dit ter zijde). Verder wil ik er niet over uitwijden eigenlijk, leesvoer genoeg op useit.com. Véél succes met je website trouwens!

[azhrarn]

Re: Nederland - België Nieuwe Reisfoto's zijde aan zijde

Grappige discussie.
Uit nieuwsgierigheid ben ik eens gaan kijken, ik, als gecertificeerd webdesigner.
Gezien de reacties van Bobi spreek ik mijn mening niet hardop uit, maar ik fluister het:
ronduit slecht in elkaar gezet, rommelig zonder gevoel voor structuur of layout - alle steekhoudende argumenten zijn al gegeven

Dat is niet erg, behalve als een webdesigner doof is voor de goede bedoelingen en tips van bezoekers.

Maar het belangrijkste is; de eigenaar is blij en tevreden met zijn site. Daar gaat het toch om?