Tweet
Photosig is terug 90% hier althans up and running nadat je de upgrade gedaan hebt naar versie 2.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=882422 als voorbeeldje
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=882422 als voorbeeldje
-
Take care ! - Fuji S2 Pro - http://www.tribal69.be -
-
En ik heb ondertussen dit adresje opgesnord : http://216.93.175.53/ ... heb toch ook al mijn account kunnen overzetten .. maar meer niet ... meer zelfs, je ziet geen ene foto
Comment
-
Jouw linkje werkt niet hier !!Originally posted by Tribal69
Photosig is terug 90% hier althans up and running nadat je de upgrade gedaan hebt naar versie 2.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=882422 als voorbeeldje
Comment
-
Hier wel probeer maar eens met de SHIFT-F5Originally posted by Lightyear
Jouw linkje werkt niet hier !!Originally posted by Tribal69
Photosig is terug 90% hier althans up and running nadat je de upgrade gedaan hebt naar versie 2.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=882422 als voorbeeldje
Take care ! - Fuji S2 Pro - http://www.tribal69.beComment
-
Krijg gewoon ditOriginally posted by Tribal69
Hier wel probeer maar eens met de SHIFT-F5Originally posted by Lightyear
Jouw linkje werkt niet hier !!Originally posted by Tribal69
Photosig is terug 90% hier althans up and running nadat je de upgrade gedaan hebt naar versie 2.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=882422 als voorbeeldje
You have tried to access a resource on photoSIG that does not exist or is no longer available. If you linked to this page from somewhere within photoSIG, please let us know so that we can fix up the broken link. If you found this link elsewhere then you should send mail to the webmaster of that site.
Return to the previous page
photoSIG
Comment
-
ok, er ook weer effe op geraakt, laatste nieuws is :
1. There appears to be a problem with the outbound network connection. It's connected to a half-duplex switch port, and because photoSIG (combined with artSIG) generates so much traffic, that connection is experiencing a lot of collisions. My hosting service is moving me to a full-duplex port. There may be a few minutes of downtime when this happens.
2. I discovered a deadlock condition in the event propagation code. All three photoSIG servers were deadlocked this morning. I have fixed the code in this new version, 2.4.4. (I should have known better, since the same deadlock potential exists in Java AWT and Swing and is well-documented.)
3. I have discovered that Tomcat does not perform very well under load. I have run photoSIG under three other Java servlet engines (Orion, Resin, and JRun) and am in the process of evaluating JRun on one of the photoSIG production servers. I benchmarked JRun at about 3X as fast as Tomcat for serving photoSIG pages. However, where it really cleaned Tomcat's clock was in serving static content (like images). JRun was between 10 and 300 times faster than Tomcat when serving static content. My plan is to run JRun on one server and Tomcat on the other two to see whether the first server is able to serve significantly more pages.
Comment
-
-
geraak er niet binnen momenteel. (Telenet)
Gisteren wel, maar constant errors, page not founds enz enz, wreed irritant.
Ook dat nieuwe puntensysteem met "square roots" ed vind ik toch een beetje te gek om los te lopen hoor. Wat een gedoe!
En wat lees ik hier over je account niet meer kunnen weghalen?
De nieuwe manieren om foto's te sorteren en te bekijken vind ik wel niet slecht. Ook dat je kan reageren op comments vind ik positief. Maar ik heb nu wel effe mijn pens vol van alle mislukte pogingen om eens echt te site teug te gebruiken. grrrrrComment
-
Voila, nu kan ik wel binnen.
Nog geen fouten gehad en ik zie nu dat foto's verwijderen nog steeds mogelijk is, dus no prob daar.Comment
-
't Is hier nog steeds moeilijk, ik kan op de site maar wat kan ik er doen ... niks, ik zie geen ene foto ..Originally posted by Zwendel
Voila, nu kan ik wel binnen.
Nog geen fouten gehad en ik zie nu dat foto's verwijderen nog steeds mogelijk is, dus no prob daar.
Comment
-
ik dus wel.
alles werkt momenteel bij mij. Kan posten, editen, enz zonder problemen.Comment
-
Ben een beetje op zoek naar alternatieven voor Photosig. Denk er al eentje te hebben gevonden : http://www.usefilm.com/index.php
Zijn er mensen die gelijkaardige sites kennen voor foto-beoordeling ? Let wel: 't is nergens beter dan hier op BD zulle
, maar internationaal wat beoordelingen krijgen lijkt me ook wel leuk !
Comment
-
-
Eindelijk erop geraakt. Een vreemde regel ging niet door dus heb m'n account maar overgezet. Had iets van 2500 duimpjes en nu nog maar 39.5
.
Comment
-
Geraak weer niet op de site. Gisteren lukte het me nog. Ik begin het zoals zovelen nu toch wel vrij vervelend te vinden. Ik hoop dat er snel een alternatief komt. Lightyear, zal eens een kijkje gaan nemen op usefilm in de hoop daar een waardig vervanger te vinden.
Comment
-
Ik had het photosig-systeem een paar weken voor de "upgrade" leren kennen. Persoonlijk vond ik het niet meer dan een leuk tijdsverdrijf om naar fotootjes te kijken.
Het "bedelen" naar duimpjes door slijmende kritieken te geven vond ik hoogst irritant, maar dat was uiteraard slechts een "feature".
En is het nog iemand opgevallen dat 10% van de opgestuurde foto's op het nieuwe photosig tot de kategorie "erotisch" behoord? Ik heb daar niks op tegen maar ik vond dat wel raar.http://rommelkot.tompie.netComment
-
Een foto-ratingsite staat of valt met zijn gebruikers en beheerders .. persoonlijk stoorde mij die 10% niet (alhoewel er heel soms wel es een echt aanstootgevende foto binnenkwam) ... op Usefilm.com waar ik mij nu bezighoud zit er een filter in the profiel: toon/verberg xxx materiaal (en echt op de 300 foto's die daar per dag binnenkomen, zijn er misschien 20 à 30 licht erotisch, dus...). en verder doe je op zo'n site wat je zelf wil: kijken, kritieken uitdelen, forums lezen .. afin ik stop met zagen...
Comment
Comment