Wedding blues

[starsofglass]

Re: Wedding blues

Nja, jammer idd Een flits lenen had'k niet aan gedacht, maar ik ken niemand met een compatibele. Moet je daar ook niet wat mee kunnen oefenen om een degelijk resultaat te hebben?

Voorbeelden zijn altijd welkom trouwens Want van macro, abstract en architectuur... (eigenlijk alles behalve mensen trekken ) naar huwelijksreportage is een sprong in het ongewisse

[Fullator]

Re: Wedding blues

Nja, jammer idd Een flits lenen had'k niet aan gedacht, maar ik ken niemand met een compatibele. Moet je daar ook niet wat mee kunnen oefenen om een degelijk resultaat te hebben?

Voorbeelden zijn altijd welkom trouwens Want van macro, abstract en architectuur... (eigenlijk alles behalve mensen trekken ) naar huwelijksreportage is een sprong in het ongewisse

Hier een voorbeeldje om 'clutter' te vermijden:


De kleurruimte is AdobeRGB, dus de kleuren kunnen hier wat flets overkomen.
Algemeen geldt: bij mensen dichtbij komen en isoleren, tenzij het echt de bedoeling is dat je een groepsfoto maakt. Maar dan zijn er weer de wetten van Murphy: er is altijd wel iemand die staat te gapen, zijn ogen sluit, even de andere kant opkijkt, ...

Veel succes!

[starsofglass]

Re: Wedding blues

Algemeen geldt: bij mensen dichtbij komen en isoleren, tenzij het echt de bedoeling is dat je een groepsfoto maakt. Maar dan zijn er weer de wetten van Murphy: er is altijd wel iemand die staat te gapen, zijn ogen sluit, even de andere kant opkijkt, ...

Dat ben ik normaal gezien Aangezien ik deze keer achter de camera sta één risico minder Maar goed, bedankt voor het voorbeeld, ik kan me er wel wat bij voorstellen En 80-90 man is gelukkig nog een vrij klein aantal.

[d_oracle]

Re: Wedding blues

neem vooral heel veel foto's, indien mogelijk niet gaan flitsen (flitsen is trouwens een vak apart) en ga voor gezichten en details... ga gerust voor de hogere ISO's indien nodig, beter een goede ruisfoto dan een slechte ruisvrije foto... ga je ergens opstellen zodat je één wordt met de omgeving, mensen gaan niet meer op je letten en dan maak je de mooiste spontane foto's

[Fotofolio]

Re: Wedding blues

Sorry maar een beetje minder neerbuidengheid mag wel, ik heb geen ervaring met huwelijksfotografie

Hiervoor bestaan er mensen die wel ervaring hebben in deze vorm van fotografie. Met alle respect voor jou maar op zo'n hectische dag heb je weinig ruimte voor blunders. Ik zou het persoonlijk niet doen als je niet 100% zeker bent van je stuk.

IMHO

[starsofglass]

Re: Wedding blues

En zoals ik zei in m'n post hierboven, er is me gewoon gevraagd om enkele foto's te maken op het feest, vrijblijvend, had ik nee gezegd dan hadden ze geen andere fotograaf gezocht, zo belangrijk is het dus niet voor hen...

We zien wel morgen, ik heb nog een mini-statiefje gekocht om eventueel m'n camera stabiel te kunnen zetten op tafel of zo. Wordt een leerrijke ervaring.

[FestinaLente]

Re: Wedding blues

D-day... Good luck, en vergeet af en toe zelf niet op de foto te gaan staan .

[vicberger]

Re: Wedding blues

D-day... Good luck, en vergeet af en toe zelf niet op de foto te gaan staan .

... maar dan wel gapende, en met de ogen dicht de andere kant op kijkend.

Maar dan zijn er weer de wetten van Murphy: er is altijd wel iemand die staat te gapen, zijn ogen sluit, even de andere kant opkijkt, ...

Dat ben ik normaal gezien Aangezien ik deze keer achter de camera sta één risico minder Maar goed, bedankt voor het voorbeeld, ik kan me er wel wat bij voorstellen En 80-90 man is gelukkig nog een vrij klein aantal.

Nee, serieus: succes!

[starsofglass]

Re: Wedding blues

Eerste reactie: man man man, wat een calvarie Heb 343 foto's getrokken. Gelukkig in RAW formaat (de eerste keer dat'k dat doe trouwens) dus gelukkig gemakkelijk om licht en witbalans te corrigeren. 't Was een calvarie 'k Zal vanavond es voorbeeldjes posten (goede én slechte) voor de nieuwsgierigen

[starsofglass]

Re: Wedding blues

Een vrij geslaagde: (ja, rechts moet er iets van gecropt worden, nog geen tijd gehad )