Oproep voor rechte horizonlijnen!

[hjanssen]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Toch wel. Je kan ervoor zorgen dat de vertikale as die door je toestel boort naar het zwaartepunt van de Aarde wijst. Ik schrijf niet "middelpunt", want de Aarde is geen perfecte bol.

Dave

Hoe je de camera ook houdt je zal altijd de bolle horizon vastleggen, maar de straal van deze bol is weer zo groot dat het niet ziet. Behalve door lensvertekeningen, waardoor er ook holle horizonten bestaan.

[nicodejong]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Op de eerste foto achter jouw link nicodejong is exact 2 a 3mm horizon zichtbaar.....de vloedlijn is zelden recht en kan even goed zo scheef geweest zijn.....een golf in de branding kan best lichtjes bergop het stand oplopen.......dus waar haal je( of denk je) dat de horizon scheef is ????

stukje uit dat topic

Deze mooie foto verdient het om met respect te worden behandeld.
Recht zetten is dan ook altijd het minste wat je kan doen!

groeten Nico

[tkpatric]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Het komt er eigenlijk op neer dat je je van de horizon niets moet aantrekken, en alleen jouw camera perfect horizontaal moet houden

[bouk]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

let een beetje op de horizon bij het fotograferen, istie achteraf niet horizontaal, trek ik het recht in PS.
aandacht bij het fotograferen gaat meer naar het onderwerp en compo, dan of de horizon wel recht staat.
grt,bouk.

[Swakke]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

kan alleen maar stellen dat zulke visies eng en bekrompen zijn

En ik kan alleen maar stellen dat deze visie eng en bekrompen is.
Een horizon mag inderdaad scheef lopen, de foto mag ook over- of onderbelicht zijn, onscherp of bewogen, zelfs een serieuze inhoud hoeft helemaal niet maar plaats ze dan aub niet op deze of een andere site.
Voor mij is het plaatsen van een onverzorgde foto zowat gelijk aan een bezoeker die met slordige, vuile kleren aankomt. Wellicht een enge en bekrompen visie.

[Leopard]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Ik denk niet dat Parakiet het slecht bedoelde, Swakke.
Ik denk ook dat er enige tolerantie mag zijn inzake het plaatsen van beelden. Wat zijn fotografische regels eigenlijk? Dat is de grootste gemene deler waaraan een 'perfecte' foto dient te voldoen.
Opvallend is dat net de foto's gepubliceerd in NatGeo of World Press photo zelden voldoen aan deze geldende regeltjes. En toch schijnt er niemand er zich aan te storen. Ik heb zelfs al beelden van Frans Lanting gezien die op de showcase weggelachen zouden worden. Om maar iets te zeggen.
Ik vind creativiteit nog altijd belangrijker dan één of andere copy-cat die hier een ogenschijnlijk perfect beeld neerzet. Onlangs ben ik zo'n voorbeeld van plagiaat hier tegengekomen. Ik heb er niets op gezegd omdat ik het origineel niet direct kon terugvinden op het internet. Jammer, maar zo'n opportunisten verzieken het forum meer dan één of andere schuinlopende horizon van een goedmenende fotograaf.

[Gigi]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Scheef of recht ?

Wat telt ... de horizon of het onderwerp ?

[lut]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Het onderwerp!
Maar als het landschap je onderwerp is, dan geef ik toch de TS gelijk.

[bouk]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

mocht er twijfel zijn over de horizon, kijk even op de instrumenten.
grt,bouk.

[RUPSELKOPKE]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Hoewel ik het belangrijk vind dat je probeert een verzorgde foto te laten zien in de showcase......kan ik me toch ook heel erg ergeren aan de muggezifterij van sommige beoordelers. Heel wat mensen in de showcase zijn fier op wat ze gepresteerd hebben. Vaak worden hun foto's de grond ingeboord omdat de één of andere er een vuiltje in gezien heeft.....of de horizon staat lichtjes scheef of een gebouw vertoond wat scheve lijnen omdat je een vervormende breedhoek gebruikt hebt. Over de verdere inhoud (compositie, kleur enz) van een goeie foto word dan al helemaal niet meer gesproken. En over net dat kleine puntje waar de ene muggezifter over valt gaan ook alle volgende beoordelaars hun zegje over doen .....ze hebben vaak gewoon geen eigen mening. Als je echt wil dan kan je in elke foto op welke site of van welke fotograaf dan ook wel iets vinden wat niet volgens uw smaak is. In zoverre dat je met een vergrootglas of een rastertje klaar zit om de foto te onderwerpen aan een strenge kontrole. Ziekelijk gewoon
Ik ben het volledig eens met ts als hij zegt dat sommige hun horizon echt verschrikkelijk scheef staat en in sommige gevallen is het echt overduidelijk......maar om bij twijfel al direct met rasters beginnen werken .....de foto daar dan ook effectief op af te breken, zonder naar de inhoud vd foto te kijken dat gaat toch wel echt heel ver.

[Wimpy]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Hoewel ik het belangrijk vind dat je probeert een verzorgde foto te laten zien in de showcase......kan ik me toch ook heel erg ergeren aan de muggezifterij van sommige beoordelers. Heel wat mensen in de showcase zijn fier op wat ze gepresteerd hebben. Vaak worden hun foto's de grond ingeboord omdat de één of andere er een vuiltje in gezien heeft.....of de horizon staat lichtjes scheef of een gebouw vertoond wat scheve lijnen omdat je een vervormende breedhoek gebruikt hebt. Over de verdere inhoud (compositie, kleur enz) van een goeie foto word dan al helemaal niet meer gesproken. En over net dat kleine puntje waar de ene muggezifter over valt gaan ook alle volgende beoordelaars hun zegje over doen .....ze hebben vaak gewoon geen eigen mening. Als je echt wil dan kan je in elke foto op welke site of van welke fotograaf dan ook wel iets vinden wat niet volgens uw smaak is. In zoverre dat je met een vergrootglas of een rastertje klaar zit om de foto te onderwerpen aan een strenge kontrole. Ziekelijk gewoon
Ik ben het volledig eens met ts als hij zegt dat sommige hun horizon echt verschrikkelijk scheef staat en in sommige gevallen is het echt overduidelijk......maar om bij twijfel al direct met rasters beginnen werken .....de foto daar dan ook effectief op af te breken, zonder naar de inhoud vd foto te kijken dat gaat toch wel echt heel ver.

Idd, op ELKE foto kan je wel iets afkeuren als je lang genoeg zoekt ...

[theokus]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Dit veronderstelt...
- dat je een camera met een viewer hebt;
- dat je een scherm met rasterlijnen hebt;
- dat je een statief hebt.

Wees gerust. Ik ben niet op mijn pik getrapt. Ik heb alle drie, zelfs een statiefje met (jammer genoeg) slechts één waterpas.

Toch, en ik probeer er meestal wel op te letten, slaag ik er soms nog in, een scheve horizon te schieten (vooral op vakantie, wanneer ik mijn statief vergeten was, en de wijn in Frankrijk mijn dagelijkse metgezel is). Zelfs wanneer je erop let, met alle attributen voorhanden, kan het nog wel eens "scheef" lopen.
Dank zij Belgiumdigital heb ik nog een toepassing geleerd in photoshop... "rasterlijnen"...

Joma, ik ook hoor
Ik ook moet ferm opletten, vooral binnen in een gebouw kan dit een hele
opgave zijn.

[theokus]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Scheef of recht ?

Wat telt ... de horizon of het onderwerp ?

Hmmm, zie maar dat die horizon horizontaal komt als je veilig wil landen
Kwisvraag: draait ie naar rechts of naar links
(voor de specialisten: 't is nen Airbus)

[theokus]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Schuin, zodat de horizon recht staat natuurlijk. (kon het niet laten)

Ik leer hier elke dag bij

[bouk]

Re: Oproep voor rechte horizonlijnen!

Hmmm, zie maar dat die horizon horizontaal komt als je veilig wil landen
Kwisvraag: draait ie naar rechts of naar links
(voor de specialisten: 't is nen Airbus)

naar stuurboord dacht ik.
grt,bouk.