Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
heb je eigenlijk geen vergunning nodig om jezelf "professionele" huwelijksfotograaf te noemen?
Anders is het toch heel gemakkelijk voor de "average joe" om bedrogen te worden. Stel, een koppel ziet die advertentie staan: "ah, maar 90 euro, dat komt goed uit, want de receptie kost al zoveel" en die nemen die. 90% kans dat ze teleurgesteld zijn met het resultaat...
Ook een huwelijksfotograaf die maar 1 camera (geen backup) heeft, daar zit al een geurtje aan.
Voor vrienden/familie, ok, maar voor mensen dieje niet kent...
Wat Jan zegt is volledig waar, tegenwoordig wordt het woord "prof" snel gebruikt. Ook in omgekeerde richting. Loop je op een concert of evenement met een DSLR rond met een grote flitser, dan word je al vlug aangesproken van "doe jij dat professioneel ofzo?"
Dan moet ik altijd beschaamd antwoorden: "not even close"
Loop je op een concert of evenement met een DSLR rond met een grote flitser, dan word je al vlug aangesproken van "doe jij dat professioneel ofzo?"
Dan moet ik altijd beschaamd antwoorden: "not even close"
Tom
Inderdaad, altijd dezelfde vraag: "En leefde gij daarvan?" En dat kijk ik zo eens scheef en antwoord ik "I Wish"
Ik zou inderdaad verwachten dat er toch één of andere regeling bestaat waar in staat vanaf wanneer je jezelf prof mag noemen. Want zoals Tom zegt zo kunnen er snel mensen bedrogen en teleurgesteld worden.
HTTP://WWW.MUSICPHOTOS.BE
Canon 1DMK2 / Canon 5D / 17-40 4 L / 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 L / Canon 15mm Fisheye 2.8 / 580 EX / Lowepro PhotoTrekker AWII
Die man maakt misschien veel betere foto's met zijn bridge dan sommige profs met hun duur spul...
Ga eens de stad in en kijk eens naar die profs hun etalage ( waar hun beste werk staat )... Meestal loop ik dan rond met een grote smile !
Als een koppel gaat trouwen dan kijken ze altijd naar uw vorig werk ( portfolio )..
Staat het hen niet aan dan werken ze niet met die fotograaf...
Staat het werk van de fotograaf hen wel aan dan hebben ze een goedkope fotograaf gevonden.
Hou er eens rekening mee dat voor de meeste mensen een foto iets anders is dan voor ons.
Wij zitten steeds veel te veel naar de technische kant van de foto te kijken...
De mensen kijken meer naar hun eigen op de foto.
Van zodra ze er niet opstaan met een dubbele kin of hier en daar wat rimpels, dan zijn ze al lang tevreden...
Zij zitten niet te zoeken achter een beetje ruis of zoiets hoor.
Moment dat je er je broodwinning van maakt mag je jezelf professioneel noemen. Het materiaal, noch de kennis doen hier iets terzake. Tot spijt van wie het benijd.
De definitie van de term 'professioneel' slaat niet op talent, noch op kennis.
Moment dat je er je broodwinning van maakt mag je jezelf professioneel noemen. Het materiaal, noch de kennis doen hier iets terzake. Tot spijt van wie het benijd.
De definitie van de term 'professioneel' slaat niet op talent, noch op kennis.
inderdaad
maar voor 90 euro / opdracht.. weinig broodwinning
Hou er eens rekening mee dat voor de meeste mensen een foto iets anders is dan voor ons.
Wij zitten steeds veel te veel naar de technische kant van de foto te kijken...
De mensen kijken meer naar hun eigen op de foto.
Van zodra ze er niet opstaan met een dubbele kin of hier en daar wat rimpels, dan zijn ze al lang tevreden...
Zij zitten niet te zoeken achter een beetje ruis of zoiets hoor.
Goed gezegd !
Dit soort relativerende redeneringen mis ik hier wel eens.
Ik heb wat gegoogled......hij is geboren op 18-07-1984, dus nog een jong knaapje precies
'k heb hier ook sterk mijn twijfels over de kwaliteit van de afgeleverde foto's.........
Dat is precies iemand die vanalles doet en aanbied, dus of die er wel genoeg mee bezig is met fotografie is de vraag. me dunkt dat het iemand is die vlug wat geld wil bij verdienen en dus dacht dat wat foto'tjes trekken wel gemakkelijk zou bijverdient zijn.
Ik heb wat gegoogled......hij is geboren op 18-07-1984, dus nog een jong knaapje precies
'k heb hier ook sterk mijn twijfels over de kwaliteit van de afgeleverde foto's.........
Dat is precies iemand die vanalles doet en aanbied, dus of die er wel genoeg mee bezig is met fotografie is de vraag. me dunkt dat het iemand is die vlug wat geld wil bij verdienen en dus dacht dat wat foto'tjes trekken wel gemakkelijk zou bijverdient zijn.
R.
Al kan het nu nog zo lijken, wij hebben het recht niet te oordelen op basis van leeftijd op of basis van het gebruikte materiaal. Noch over zijn gevraagde prijs.
Dit leidt tot vooroordelen en stigmatisering.
Enkel op resultaat kunnen we oordelen, en dat resultaat hebben we voorlopig nog niet gezien.
Al kan het nu nog zo lijken, wij hebben het recht niet te oordelen op basis van leeftijd op of basis van het gebruikte materiaal. Noch over zijn gevraagde prijs.
Dit leidt tot vooroordelen en stigmatisering.
Enkel op resultaat kunnen we oordelen, en dat resultaat hebben we voorlopig nog niet gezien.
Dat vind ik ook, ik ben in 88 geboren, dus ben nu 19 jaar, over 4 jaar kan ik master fotografie zijn, dus kan ik mezelf wel prof noemen (als ik er natuurlijk mijn broodwinning van zou maken), dan ben ik prof fotograaf op mijn 23ste.
Het wil niet zeggen dat iemand niet of minder goed is vanwege het feit dat iemand jonger is (of ouder natuurlijk).
Maar ik vind het natuurlijk ook wel gek dat iemand zo'n advertentie op het net zet, 90€ voor 4 uurtjes, en dan met een R1.
Het zou kunnen, maar het lijkt me straf
Comment