glas of camera dilemma

[JanMetDePet]

Binnenkort kan ik weer wat geld spenderen aan mijn hobby. Heb al een tijdje zitten lonken naar de Fuji S5 pro .... doch stel me de vraag of ik niet beter voor dit geld wat beter glas kan kopen ...denk hierbij aan een 70-200 2.8 (hetzij nikkon of sigma...of zelfs tamron (dan kan ik misschien nog iets extra kopen)). Ik ga wel de keuze moeten maken, want beiden tegelijk is ietsje van het goede teveel.
Wat zouden jullie doen...het is wel zo dat ik momenteel slechts een D50 heb, en weet niet of zo een superlens wel tot zijn recht komt bij dit toestel.

Alvast bedankt,

JanMetDePet

[Matthias]

Re: glas of camera dilemma

ga jijzelf dan zoveel meer hebben aan een s5 dan met je d50?

ik zou toch een stuk glas kopen hoor... dat gaat immers veel langer mee.
je gaat meer genot hebben van een nieuwe lens dan van een nieuwe body

[photogRAF]

Re: glas of camera dilemma

Ik denk dat eerst investeren in goed glas belangrijker is, wetende dat een 10Mpix camera minder toegeeflijk is voor lensfouten.

[JLP]

Re: glas of camera dilemma

Hangt er vanaf. Als je tegen de beperkingen aanloopt van je camera en je stoort je daaraan, dan zou ik wel een nieuwe camera overwegen, maar als dat nog niet het geval is dan zou ik nieuw glas kopen.

[TDN]

Re: glas of camera dilemma

ik ga ook akkoord met bovenstaande reacties.

Lenzen gaan vaak heel lang mee, en als je bij je merk/systeem blijft, ga je ze altijd nog kunnen gebruiken, zelfs al koop je een nieuwe body.

Lenzen zijn trouwens ook makkelijker 2dehands terug te verkopen, dicht bij de oorspronkelijke prijs, als je ze niet meer gebruikt.

Tom

[JanMetDePet]

Re: glas of camera dilemma

Hangt er vanaf. Als je tegen de beperkingen aanloopt van je camera en je stoort je daaraan, dan zou ik wel een nieuwe camera overwegen, maar als dat nog niet het geval is dan zou ik nieuw glas kopen.

Wat bedoel je met de 'beperkingen' van mijn camera? Momenteel ben ik vrij tevreden met mijn toestel.

[Matthias]

Re: glas of camera dilemma

Wat bedoel je met de 'beperkingen' van mijn camera? Momenteel ben ik vrij tevreden met mijn toestel.

waarom zou je dan een nieuwe body willen

koop je maar een lens

[bouk]

Re: glas of camera dilemma

yep, ga voor glas in dit geval.
grt,bouk.

[JLP]

Re: glas of camera dilemma

Wat bedoel je met de 'beperkingen' van mijn camera? Momenteel ben ik vrij tevreden met mijn toestel.

Meestal koop je een nieuwe camera als je bent uitgekeken op de oude en als je tegen de beperkingen van de camera aanloopt. Dat kan van alles zijn, bijvoorbeeld slecht presteren op hoge ISO waardes (ruis!) of AF snelheid enz. Als je tevreden bent met je camera dan zou ik zeker voor nieuwe lenzen gaan. En dan zou je ook nog kunnen overwegen om deze 2ehands te kopen, want dat scheelt geld (zeker als je ze later weer verkoopt, zodat je minder verlies hebt) en je hebt daardoor de mogelijkheid om meerdere lenzen te kopen.

[SaRGE]

Re: glas of camera dilemma

In dit geval zou ik toch voor de 70-200 gaan



Mvg
sarge

[theokus]

Re: glas of camera dilemma

In dit geval zou ik toch voor de 70-200 gaan



Mvg
sarge

Investeren doe je idd. in lenzen, niet in body's.
Uiteindelijk gaat het over het beschikbare geld

Voor 1000 euro (is al een redelijke som) heb je al een camera en lens
en je kan aan de slag.
(de S5 is iets duurder)

JanMetDePet, ik zou zeggen geen gekke toeren uithalen waar je
overmorgen spijt van krijgt.
Maar had ik de keuze dan zou ik toch ook voor die goede lens gaan.

[Franciskine]

Re: glas of camera dilemma

Jan, als je toch zou overwegen een nieuwe camera aan te schaffen zou ik zeker eens een kijkje nemen naar een 2de handse Fuji S3 Pro, die gaan tegenwoordig rond de 7 à 800€ van de hand.