Vandaag naar een communiefeest geweest en daar volgende gehoord:
Een koppel was naar een beroepsfotograaf geweest voor communiefoto's te laten nemen van hun zoon. Daar werd gevraagd om, als het resultaat zou bevallen, deze foto's te mogen gebruiken om in de etalage te zetten of tentoon te stellen op een beurs. Indien de ouders ermee akkoord gingen werd dit schriftelijk ondertekent.
Dit is nu mijn eerste vraag. Moet een fotograaf toestemming vragen aan de ouders (schriftelijk) om de foto te mogen gebruiken als reclame voor zijn zaak en dus eigenlijk die foto als publieke portfolie te tonen.
Dan had hij met de mama enkele jaren terug ook eens een shoot gedaan en was heel tevreden over deze foto. Hij zou deze eventueel ook op een beurs tonen en werd deze grote ingekaderde foto (posterformatat) dan te koop worden aangeboden. Ook hier vroeg hij dan weer om uitdrukkelijke toestemming van de mama in kwestie of dit mocht. Ze weigerde dit wat de fotograaf dan ook respecteerde.
Nu dus de tweede vraag. Moet de fotograaf in bovenstaande geval wel toestemming vragen om deze foto te verkopen? Het was een niet professionele shoot, enkel de mama in kwestie die eens een mooie foto van haarzelf wou.
Heeft de fotograaf niet altijd het eigendomsrecht op zijn geschoten foto's?
alvast bedankt voor het uitklaren van deze.
Een koppel was naar een beroepsfotograaf geweest voor communiefoto's te laten nemen van hun zoon. Daar werd gevraagd om, als het resultaat zou bevallen, deze foto's te mogen gebruiken om in de etalage te zetten of tentoon te stellen op een beurs. Indien de ouders ermee akkoord gingen werd dit schriftelijk ondertekent.
Dit is nu mijn eerste vraag. Moet een fotograaf toestemming vragen aan de ouders (schriftelijk) om de foto te mogen gebruiken als reclame voor zijn zaak en dus eigenlijk die foto als publieke portfolie te tonen.
Dan had hij met de mama enkele jaren terug ook eens een shoot gedaan en was heel tevreden over deze foto. Hij zou deze eventueel ook op een beurs tonen en werd deze grote ingekaderde foto (posterformatat) dan te koop worden aangeboden. Ook hier vroeg hij dan weer om uitdrukkelijke toestemming van de mama in kwestie of dit mocht. Ze weigerde dit wat de fotograaf dan ook respecteerde.
Nu dus de tweede vraag. Moet de fotograaf in bovenstaande geval wel toestemming vragen om deze foto te verkopen? Het was een niet professionele shoot, enkel de mama in kwestie die eens een mooie foto van haarzelf wou.
Heeft de fotograaf niet altijd het eigendomsrecht op zijn geschoten foto's?
alvast bedankt voor het uitklaren van deze.
Comment