Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

[momentopname]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Er moet toch iemand zijn die wat uitleg wil geven aan twee brave meiskes...

ik heb toch liever 't gezelschap van twee ondeugende meisjes

[linda]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Ik wil gerust uitleg geven, in de mate dat ik het zelf weet... ben van Waasmunster. Maar anders: op www.natuurfotografie.be (geloof ik) staat een gratis te downloaden cursus van Rollin Verlinde, daar kan je al een heel pak mee doen.

Die cursus heb al gedownload. Is interessant.Het is niet zo dat ik nu echt niks kan maar soms is er iets (voornamelijk belichting en het niet echt scherp krijgen van macro's), dat ik me afvraag: wat doe ik nu eigenlijk verkeerd.
Als je het niet erg vind om even 2 veeertig-plussers onder je hoede te nemen, dan spreek ik graag per e-mail eens af.

[Steven_V]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

En dan kunde der dadelijk de noemer 18+ onderzetten, succes gegarandeerd

[vanslycken]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Macrospecialist ben ik nu ook niet hoor...
Vergis jullie niet over mijn niveau, zo ver gevorderd ben ik nu ook weer niet...

[linda]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Macrospecialist ben ik nu ook niet hoor...
Vergis jullie niet over mijn niveau, zo ver gevorderd ben ik nu ook weer niet...

Da's nu juist wat ik nodig heb: iemand die op alle mogelijke én onmogelijke vragen een antwoord weet. BV: ik neem een goed belichte foto,draai 20cm naar rechts en hop, zwaar overbelicht. Ik erger me dus dood dat ik dan niet zie (en weet) hoe dat komt. En zo heb ik nogal wat ergernissen. Macro's die kan ik dus niet echt messcherp nemen.

[TedereTijger]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Macro is ook wel 'n echt aparte discipline, zo ook 'n beetje flitsfotografie. Maar goed.
'n Paar basisregels voor macro:
- omwille voor genoeg scherpte-diepte (=DOF): diafragma ten minste f/8, of beter f/11
- zorgen dat er genoeg licht is, of als dat er niet is een statief gebruiken, je kan anders je toestel niet lang genoeg stil houden (en niet de fout maken een (te) hoge iso in te stellen)
- zorgen dat het onderwerp ook stil staat (dus geen bloemmetje dat wat in de wind heen-en-weer gaat = bewegingsonscherpte)
- een goeie lens hebben, specifiek macro of met een "macro" stand

Een vb van een niet dure lens met macro-stand is de sigma 70-300, die heeft 'n macro stand voor gebruik tussen 200 en 300, "macro"-stand wil gewoon zeggen dat je ipv op 1,5m (faktor 1:4) dichtst kan scherpstellen, je dit op 75cm (faktor 1:2) kan doen.

Je probleem met juist/onder/over belichte fotos: waarschijnlijk ben je op spotmeting bezig, is normaal in die stand, je licht sterkte/zwakte word maar gemeten in een klein cirkeltje in 't midden. Is dat donker dan zal de rest van je foto overbelicht geraken, is dat licht, dan kan 't zijn dat de rest van je foto onderbelicht is. Een vb waar je wél spotmeting gebruikt = concerten.

[linda]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Tedere tijger, al wat je als tips geeft bij macro pas ik eigenlijk al toe. Stilstaande bloemen of insecten zijn niet zo'n probleem (alhoewel ook die staan er regelmatig niet echt naar mijn zin op). Libelles, vlinders, bijen........pfffffffffff, da's pas erg. ik heb een Sigma 105mm 2.8 als lens, die is toch goed?
Wat belichting betrefd: die staat meestal op evaluatieve meeting. In het begin stond hij op spotmeting maar ik had vlug door dat er "iets" niet klopte.
Ik vind mij foto's over het algemeen ook nogal "vlak". Ik heb ergens gelezen dat dat wel eigen is aan Canon, dat Nikon heldere beelden geeft. Iets van waar?

[frankonl]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Ik wil gerust uitleg geven, in de mate dat ik het zelf weet... ben van Waasmunster. Maar anders: op www.natuurfotografie.be (geloof ik) staat een gratis te downloaden cursus van Rollin Verlinde, daar kan je al een heel pak mee doen.

Zijn tips over hoe je Groene Spechten fotografeert: http://www.natuurfotografie.be/hoe/specht.htm

Ik heb me daar een kriek mee gelachen.

[elsan]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Wat belichting betrefd: die staat meestal op evaluatieve meeting. In het begin stond hij op spotmeting maar ik had vlug door dat er "iets" niet klopte.
Ik vind mij foto's over het algemeen ook nogal "vlak". Ik heb ergens gelezen dat dat wel eigen is aan Canon, dat Nikon heldere beelden geeft. Iets van waar?

Schakel dan maar snel weer over naar spotmeting voor die vliegende beestjes. Als er één ding is waar Canon nog iets kan opsteken van Nikon is het wel bij de lichtmeting. Gelukkig weten ze dat zelf ook wel en hebben ze de 30D voorzien van de mogelijkheid tot spotmeting.
Een juffer bv. is zo smal en klein en heeft dan ook nog eens aparte reflecterende kleuren, als je een meer algemene lichtmeting toepast kan ik me voorstellen dat je ernaast gaat zitten.
Verder zou ik vooral in RAW werken en uitzien naar een goeie RAWconvertor. Zelf werk ik met Rawshooter Premium maar die is helaas niet meer te krijgen wegens opgekocht en uit de handel genomen door Adobe.
Ik heb de Sigma 105 2.8 macro zelf, en hoewel het niet echt mijn bezigheid is durf ik me wel eens met macrootjes bezighouden, en ik moet zeggen, die lens doet dat uitstekend qua scherpte en kleurweergave. Daar zal het dus niet aan liggen.
Macro is en blijft natuurlijk wel één van de meest specialistische en moeilijke onderdelen van de fotografie vanwege de beperkte scherptediepte en de precisie van het focussen. Ik durf wel eens een hoekzoeker gebruiken met dioptrieaanpassing en 2Xvergroting, verhelpt het minder goed zien door de zoeker met mijn bril.

[linda]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Schakel dan maar snel weer over naar spotmeting voor die vliegende beestjes. Als er één ding is waar Canon nog iets kan opsteken van Nikon is het wel bij de lichtmeting. Gelukkig weten ze dat zelf ook wel en hebben ze de 30D voorzien van de mogelijkheid tot spotmeting.
Een juffer bv. is zo smal en klein en heeft dan ook nog eens aparte reflecterende kleuren, als je een meer algemene lichtmeting toepast kan ik me voorstellen dat je ernaast gaat zitten.

Kijk, dit is nu 1 van de tips die ik graag zou gekregen hebben. Bij deze: bedankt!!!
'k Zal misschien AL mijn vragen hier eens neer zetten, dan komt het ook wel in orde

[vanslycken]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Je zal er alleszins meer aan hebben dan aan mijn uitleg, sorry dat ik je in deze niet kan verder helpen.
Wat dat "fletse" van die foto's betreft: hoe fotografeer je? In raw? Hoe bewerk je je foto's? Een raw geeft in 't algemeen nogal een flets beeld vind ik, best wat spelen met de contrasten en zo tot je een foto naar je zin krijgt...

[linda]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

Je zal er alleszins meer aan hebben dan aan mijn uitleg, sorry dat ik je in deze niet kan verder helpen.
Wat dat "fletse" van die foto's betreft: hoe fotografeer je? In raw? Hoe bewerk je je foto's? Een raw geeft in 't algemeen nogal een flets beeld vind ik, best wat spelen met de contrasten en zo tot je een foto naar je zin krijgt...

Stefaan, in ieder geval bedankt voor het aanbod.
Ik neem mijn foto's, voorlopig toch nog, in jpeg en werk ze wat bij in PS.
Dat bijwerken, dat lukt aardig maar ik wil toch graag foto's nemen die later niet meer moeten gecorrigeerd worden.

[mm]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

linda, ik denk dat je daar de bal wat misslaat hoor.
wat je doet als je jpeg trekt, is alles van nabewerking
aan de camera overlaten. dat doe je beter zelf, en je zult
merken dat als je een tijdje in RAW bezig bent dat je minder
en minder moet bijsturen bij de instellingen om de conversie
te doen.

mm

[linda]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

linda, ik denk dat je daar de bal wat misslaat hoor.
wat je doet als je jpeg trekt, is alles van nabewerking
aan de camera overlaten. dat doe je beter zelf, en je zult
merken dat als je een tijdje in RAW bezig bent dat je minder
en minder moet bijsturen bij de instellingen om de conversie
te doen.

mm

MM, toen de uitleg over Camera Raw in de avondschool gegeven werd, heb ik een groot deel gemist en het is er gewoon nog niet van gekomen om me er echt in te verdiepen. Ik heb zelfs geen idee meer hoe ik er moet aan beginnen. Zou ik niet beter mijn camera eerst door en door leren kennen?

[mm]

Re: Wie wil me een uurtje of 3 uitleg geven?

MM, toen de uitleg over Camera Raw in de avondschool gegeven werd, heb ik een groot deel gemist en het is er gewoon nog niet van gekomen om me er echt in te verdiepen. Ik heb zelfs geen idee meer hoe ik er moet aan beginnen. Zou ik niet beter mijn camera eerst door en door leren kennen?

heeft niks met raw/jpeg te maken, toch?

mm