Tweet
Beste forumleden,
Ik wil erg graag jullie mening weten over hoe ik volgend probleem zo elegant mogelijk en op een voor beiden aanvaardbare manier kan oplossen. En dan vooral en liefst de mening van de beroepsfotografen onder jullie.
Ik heb bij een beroepsfotograaf om de hoek een kleine shoot laten maken van mijn vrouw en ik. We wilden uiteindelijk een foto bekomen die we konden laten uitvergroten en ingekaderd aan de muur hangen. De fotograaf in kwestie heeft een moderne en goed uitgeruste winkel, is zelf een veertiger die op zicht mee is met zijn tijd en in de etalage hangen enkele prachtfoto's waarvan ik wel weet dat hij ze zelf gemaakt heeft ( communie, trouw, enz...). Prijs was 85 euro voor een tiental afgewerkte foto's en een 40 euro voor een mooi presentatiekistje.
We hadden op een zaterdagmiddag afgesproken. In de namiddag sluit de winkel voor het week-end maar dat was geen enkel probleem zei hij.
De bewuste dag ging de shoot dus door in zijn studio. Voor een halve leek zoals ik nog altijd ben, scheen de studio wel goed uitgerust te zijn met enkele soft-boxen, enkele weerkaatsingsschermen, enz... We zijn ongeveer een half uur tot drie kwartier bezig geweest en ik schat dat er een 30-tal foto's genomen werden.
Maar nu komt mijn probleem. Toen de foto's afgewerkt waren bleef mijn hart stilstaan. Op verschillende foto's is de houding niet echt wat ze moet zijn ( op ééntje bijvoorbeeld kijk ik naar de grond ipv naar de camera om maar één voorbeeld te noemen ) en van diverse foto's zijn delen uitgebrand ( bvb waar de spot op ons haar gericht is ) en van andere foto's is blijkbaar de witbalans verkeerd want de kleur van onze kledij wijkt mijlen ver af. Eigenlijk was er maar ééntje goed en dat was een gecropte en naar sepia omgezette foto.
De fotograaf gaf schoorvoetend toe dat enkele foto's "niet goed afgedrukt waren in de centrale" en hij zou ze terug laten afwerken ( oa deze met de uitgebrande gedeeltes ). Wat mij tenslotte ook opgevallen is tijdens de shoot is dat hij werkte met een prosumer van Sony ipv met een reflex ?! Ik heb er dan ook sterk mijn bedenkingen bij dat hij in RAW zou gewerkt hebben.
Hoe langer ik erover nadenk en de vergelijking maak met wat ik hier op het forum zie bij "Mensen en modellen" zakt de moed mij verder in de schoenen. Ik denk eraan om de foto's niet aan te nemen. Ik wil echter wel aannemen dat de fotograaf ergens toch wel voor zijn tijd en werk moet vergoed worden, al zij het dan dat hij er volgens mij met zijn klak naar gegooid heeft. Tweede punt is natuurlijk ook dat hij letterlijk om de hoek zijn zaak heeft en we elkaar dus dagelijks tegenkomen.
Wat zouden jullie in mijn plaats doen om tot een voor beiden bevredigende oplossing te komen ? Vandaar dat vooral de mening van beroepsfotografen onder jullie zeer welkom zou zijn.
Alvast bedankt voor al jullie reakties.
Philippe.
Ik wil erg graag jullie mening weten over hoe ik volgend probleem zo elegant mogelijk en op een voor beiden aanvaardbare manier kan oplossen. En dan vooral en liefst de mening van de beroepsfotografen onder jullie.
Ik heb bij een beroepsfotograaf om de hoek een kleine shoot laten maken van mijn vrouw en ik. We wilden uiteindelijk een foto bekomen die we konden laten uitvergroten en ingekaderd aan de muur hangen. De fotograaf in kwestie heeft een moderne en goed uitgeruste winkel, is zelf een veertiger die op zicht mee is met zijn tijd en in de etalage hangen enkele prachtfoto's waarvan ik wel weet dat hij ze zelf gemaakt heeft ( communie, trouw, enz...). Prijs was 85 euro voor een tiental afgewerkte foto's en een 40 euro voor een mooi presentatiekistje.
We hadden op een zaterdagmiddag afgesproken. In de namiddag sluit de winkel voor het week-end maar dat was geen enkel probleem zei hij.
De bewuste dag ging de shoot dus door in zijn studio. Voor een halve leek zoals ik nog altijd ben, scheen de studio wel goed uitgerust te zijn met enkele soft-boxen, enkele weerkaatsingsschermen, enz... We zijn ongeveer een half uur tot drie kwartier bezig geweest en ik schat dat er een 30-tal foto's genomen werden.
Maar nu komt mijn probleem. Toen de foto's afgewerkt waren bleef mijn hart stilstaan. Op verschillende foto's is de houding niet echt wat ze moet zijn ( op ééntje bijvoorbeeld kijk ik naar de grond ipv naar de camera om maar één voorbeeld te noemen ) en van diverse foto's zijn delen uitgebrand ( bvb waar de spot op ons haar gericht is ) en van andere foto's is blijkbaar de witbalans verkeerd want de kleur van onze kledij wijkt mijlen ver af. Eigenlijk was er maar ééntje goed en dat was een gecropte en naar sepia omgezette foto.
De fotograaf gaf schoorvoetend toe dat enkele foto's "niet goed afgedrukt waren in de centrale" en hij zou ze terug laten afwerken ( oa deze met de uitgebrande gedeeltes ). Wat mij tenslotte ook opgevallen is tijdens de shoot is dat hij werkte met een prosumer van Sony ipv met een reflex ?! Ik heb er dan ook sterk mijn bedenkingen bij dat hij in RAW zou gewerkt hebben.
Hoe langer ik erover nadenk en de vergelijking maak met wat ik hier op het forum zie bij "Mensen en modellen" zakt de moed mij verder in de schoenen. Ik denk eraan om de foto's niet aan te nemen. Ik wil echter wel aannemen dat de fotograaf ergens toch wel voor zijn tijd en werk moet vergoed worden, al zij het dan dat hij er volgens mij met zijn klak naar gegooid heeft. Tweede punt is natuurlijk ook dat hij letterlijk om de hoek zijn zaak heeft en we elkaar dus dagelijks tegenkomen.
Wat zouden jullie in mijn plaats doen om tot een voor beiden bevredigende oplossing te komen ? Vandaar dat vooral de mening van beroepsfotografen onder jullie zeer welkom zou zijn.
Alvast bedankt voor al jullie reakties.
Philippe.
.
Comment