50*70 poster Colormailer

[Dirtyharry71]

ja maar je moet de juiste verhouding hebben
ik had:
2776*2000 met 150dpi en gesaved met 1% jpg-compressie --> file: 3283KB
ze verwachten 508mm*705mm

[Juno]

Hallo Jimmy,

De dpi zijn dus minder belangrijk want, bij dit beeldformaat komt u op 100 dpi, of vergis ik mij ??
705mm = 27,75 inch op 508mm = 20 inch
2776 : 27,75 = 100,03
2000 : 20 = 100
mvg,

[Phille]

bedankt

[Dirtyharry71]

ik heb mijn foto gewoon vergroot met bicubisch tot 2776*2000 in 150dpi
Colormailer zei me dat ze graag 100 tot 150 dpi hebben voor dat formaat

[Tony smeT]

@ igoforit: Ik had vroeger ook eens 10x15 besteld bij Colormailer en ik vond die toen ook te flets van kleuren, maar doordat ik hier zoveel goeds had gelezen, heb ik het toch nog eens gewaagd en nu zijn ze prima hoor!

@ PhilleG2: ik heb m'n 3mp naar 150% vergroot met PS7 en dan doorgestuurd. Die foto was uiteindelijk 3072x2195 en 1.8Mb groot.

[slipstream]

Originally posted by Igoforit
Ik ben vroeger nooit tevreden geweest van Colormailer, maar dat was dan van kleine formaten. (Te donker en te bruinig.)
Daarom durf ik er nu niet op vertrouwen om bij hen zo´n vergroting te laten maken.
Jos

Ik kan beamen wat Tony hier ook al zei die grote prints van colormailer zijn een stuk beter dan hun kleine prints. Hetzelde is ook waar voor Pixum.

[Igoforit]

Bij pixum zijn zowel mijn kleine als mijn grote prints perfect. Ik zou niet weten waarin hun grote prints beter zijn. Ik heb het nog niet gemerkt.
Jos

Originally posted by slipstream

Originally posted by Igoforit
Ik ben vroeger nooit tevreden geweest van Colormailer, maar dat was dan van kleine formaten. (Te donker en te bruinig.)
Daarom durf ik er nu niet op vertrouwen om bij hen zo´n vergroting te laten maken.
Jos

Ik kan beamen wat Tony hier ook al zei die grote prints van colormailer zijn een stuk beter dan hun kleine prints. Hetzelde is ook waar voor Pixum.

[slipstream]

Originally posted by Igoforit
Bij pixum zijn zowel mijn kleine als mijn grote prints perfect. Ik zou niet weten waarin hun grote prints beter zijn. Ik heb het nog niet gemerkt.
Jos

Wel voor colormailer had ik bij kleine prints color casts vooral nogal geel en waren de details nogal vaag. Dat heb ik niet met hun groter dan 30x20 prints.

Bij Pixum zijn er nog andere verschillen. Eerst en vooral ben ik ontevreden over hun kwaliteit wanneer dlp aan staat. Want dan zijn de prints overscherpt en toch met totaal verlies aan detail door ik vermoed hercompresseren. Kleuren waren ok.

Zonder dlp aan stoort mij het meest dat ze de foto's nogal onprecies en wat willekeurig snijden. Voor de rest zijn ze goed en uitstekend gezien hun prijs. De meesten doen namelijk hetzelfde op het gebied van het snijden. De enige waar ik dit nog niet heb meegemaakt is Spector. Ik hou puur kwalitatief gezien ook iets meer van het papier en de glossyness van spector dan van Pixum maar dat is volgens mij ook het prijsverschil niet waard.

De grote prints van Pixum (30x45) vind ik dan weer beter want daar printen ze de foto's exact zoals je ze hen stuurt. Op dit formaat zou ik niet kunnen zeggen wie van pixum en colormailer de beste is maar colormailer gaat wel een stuk groter dan pixum.

Als ik het hier over grote prints heb bedoel ik grotre dan 30x20 cm.
Tot en met 30x20 cm beschouw ik als normale grote.

Pixum levert wel uitstekende kwaliteit als je naar hun prijskwaliteitsverhouding kijkt. Op dat vlak zijn ze de beste die ik al gehad heb. Maar puur de beste blijft Spector voor mij maar die gaan maar tot 30x20.