Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

[Fotofolio]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Dat is gewoon zo, ze willen géén risico nemen ...

[TedereTijger]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

De deelnemer geeft National Geographic Magazine toestemming zijn/haar foto('s) rechtenvrij te publiceren op een eventuele fotosite van National Geographic, maar behoudt het recht zijn/haar foto's van deze site te laten verwijderen.

De deelnemer beschikt over de exclusieve rechten van de ingezonden foto('s). Als blijkt dat de inzender niet dezelfde persoon is als de daadwerkelijke fotograaf, wordt de foto uitgesloten van deelname.

Dit 2de regeltje spreekt over dat je allereerst de eigenlijke fotograaf moet zijn, maar het 1ste regeltje/quote spreekt over "rechtenvrij publiceren"..... je bent dus je rechten kwijt over die foto.... denk ik

Dat is toch 'n vrij onmogelijke regelgeving als ze een onderdeel 'mensen' in hun wedstrijd opnemen. De mensen die je in 't buitenland fotografeert kennen soms niet eens engels en sommigen kunnen niet eens schrijven, laat staan dat je alle mensen die je onderweg fotografeert iets gaat laten ondertekenen.

Je kunt nog steeds bvb een marktplaats fotograferen hee, e.d.

[Joost]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Dit 2de regeltje spreekt over dat je allereerst de eigenlijke fotograaf moet zijn, maar het 1ste regeltje/quote spreekt over "rechtenvrij publiceren"..... je bent dus je rechten kwijt over die foto.... enk ik

Nee, volgens mij raak je geen enkel recht kwijt. NG geeft slechts aan dat er niet door anderen rechten claimbaar zouden kunnen zijn op de foto. Als je de foto bijvoorbeeld in opdracht van iemand anders gemaakt hebt, heeft de opdrachtgever bepaalde rechten. Zo'n foto mag je dus niet gebruiken in de wedstrijd.

Verder kun je van NG geen aanvullende voorwaarden vragen voor de publicatie van het werk mits dit in het kader van de wedstrijd gebeurt.

Tenslotte geef je NG het recht de foto op een foto website te publiceren, maar je behoudt het recht de afbeelding daar vandaan te laten verwijderen (maar dat staat in een derde regeltje ).

Na afloop van de wedstrijd mag je echter het werk gewoon verkopen als je dat zou willen. Je blijft eigenaar van het werk en behoudt de exploitatierechten. Je dient daarbij dan alleen in de gaten te houden dat NG het werk al gepubliceerd heeft - die publicatierechten kun je niet achteraf ongedaan maken of stopzetten.

[TedereTijger]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Bedankt voor die verklarende uitleg Joost, stelt me gerust.

[Boony]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Heb zelf eens deelgenomen aan een wedstrijd van NG om een nieuwe
Alpha100 te kunnen winnen.
zelfs nooit niks meer van gehoord of gelezen.

[TedereTijger]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Heb zelf eens deelgenomen aan een wedstrijd van NG om een nieuwe
Alpha100 te kunnen winnen.
zelfs nooit niks meer van gehoord of gelezen.

Was dat niet van EOS magazine? Ik heb aan die meegedaan maar nog niks gehoord of gezien.

[jvm]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

de foto moet ook recht uit de camera komen denk ik...
Nietske photoshop of croppen stond er...

[Joost]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Heb zelf eens deelgenomen aan een wedstrijd van NG om een nieuwe Alpha100 te kunnen winnen.
zelfs nooit niks meer van gehoord of gelezen.

Tsja, dan zul je wel niet gewonnen hebben he?

de foto moet ook recht uit de camera komen denk ik...
Nietske photoshop of croppen stond er...

'k Weet niet waar je dat vandaan haalt, maar in de wedstrijdvoorwaarden wordt slechts gesproken over "aantasten" van de werkelijkheid:

• Een foto die is samengesteld uit meerdere opnamen wordt niet geaccepteerd.
• Een foto waarvan de authenticiteit door beeldbewerking (zoals overdadige kleurcorrectie en verwijdering van storende details) is aangetast, wordt niet geaccepteerd.

Een beetje aanpassen (witbalans, kleine kleurcorrecties, omzetten naar Z/W, stofjes wegpoetsen, misschien zelfs doordrukken en tegenhouden...) mag echt wel, zolang je de werkelijkheid geen geweld aan doet. Het moet een foto blijven, geen digitaal knutselwerk. Gebruik gewoon je gezond verstand: het gaat om een foto, niet om de bewerking. Als je de nieuwe richtlijnen van Reuters aanhoudt komt het echt wel goed.

Daar komt nog bij dat de platen tussen de 2000 en 3000 pixels lang moeten zijn aan de langste breedte, maar niet meer dan 4 MByte mogen zijn. Max. 3000 pixels aan de langste zijde in 2:3 formaat levert een beeld van 6 MPixel, je zult dus waarschijnlijk sowieso al moeten verkleinen.

Ik vind dat er nogal krampachtig gereageerd wordt door de meesten hier. Het gaat om een fotografie wedstrijdje, niets meer en niets minder. Zo moeilijk is dat toch allemaal niet? Het is geen koopcontract voor een huis ofzo...

[paparazzi]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

als je 'n beetje kunt photoshoppen valt toch niet op dat je ergens 'n storend detail hebt weggekloond?

[Binnenuit]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Deelnemen is belangrijker dan winnen. Vergeet niet: wedstijden van deze omvang zijn een loterij. Zij ontvangen duizenden foto's, na een paar selectie ronden wordt er met een pijltje gegooid voor de uiteindelijke winnaar.

[hiawatha]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

de winnaars van de EOS wedstrijd met als thema "het begin" staan op de site van eos.

EOS
Winnaars (pdf-file)

in die PDF zijn de winnaars/genomineerden niet zo goed te beoordelen, maar ik vind ze toch niet super...

Greetz.
Hia

[TedereTijger]

Re: Nieuwe fotowedstrijd National Geographic

Ach, da 's dan nog maar recent, voor 't weekend was er nog niks van te zien op hun website.
En nu niet om mezelf specifiek 'n schouderklopje te geven, maar de mijne (of toch ene ) mochten op z'n minst toch ook in die eerste 20 gestaan hebben. (zie m'n site, one-shots)
Tja, smaken verschillen.