Tweet
Ik heb er al verschillende getest, maar nog nergens helemaal tevreden over geweest. Ofwel loopt het te traag, kun je de foto's niet genoeg bewerken, is de layout storend, ... Eén van de grotere nadelen vind ik dan het feit dat je vasthangt aan die software, éénmaal je een databaseje hebt uitgebouwd aan gallerijen.
Adobe Lightroom vind ik het mooist. Goeie RAW-bewerking mogelijk (opkrikken van schaduwen, kleuren, temperatuur etc etc. En éénmaal dat gedaan is kun je overschakelen naar Photoshop om de rest van het werk te doen. Voor de aanpassingen in Photoshop wordt een TIFF bestand gemaakt, zodat je origineel bestand onaangeroerd blijft. Het nadeel vind ik dan weer dat je niet gewoon fysieke directory listing kunt gebruiken. Je moet eerst je foto's importeren voordat je aan de slag kunt, wat verwarrend kan worden.
Adobe Bridge vind ik op dat vlak beter om te beheren. Je bent met de mappen zelf bezig, en niet met virtuele gallerijen etc. Nadeel is dat je niets van RAW bewerkingen kunt doen in Bridge, maar moet overschakelen naar Photoshop. CameraRaw vind ik echt niet goed om mee te werken. Ik heb gisteren zelfs gemerkt dat er een cache-mapje op mijn HD gemaakt wordt waar per afbeelding 5MB bestanden gecached worden door CameraRaw. Stond al 1GB aan data in
Bij Lightroom heb je geen CameraRaw nodig.
Er bestaan al topics over, maar ik wilde graag eens een poll doen om te kijken wat jullie gebruiken om je foto's (structureel) te beheren.
Ik heb geen bevoegdheden op dit forum om de poll aan te passen, dus blijft die hetzelfde. De lijst hieronder wordt echter ge-update:
WINDOWS
- Windows Verkenner
- ACDSee Photo Manager
- PicaJetFX
- Google Picasa2
- Adobe Lightroom
- Adobe Bridge
- IView MediaPro 3
- Extensis Portfolio 8
- Photools IMatch
- IdImager
- Fototime FotoAlbum Pro
- Adobe Photoshop Elements (Organizer)
- Corel Photo Album
- Canto Cumulus
- Microsoft Digital Image Suite 2006 Library
- FotoWare FotoStation Pro
- Digikam
- Adobe Photoshop Album
- ImageWalker
APPLE
- iPhoto
- Aperture
LINUX
- Digikam
Het gaat hier trouwens enkel over zogenaamde "Photo Managers", dus niet over nabewerkingstools zoals Photoshop. Adobe Elements hoort daar dus ook niet bij als ik het goed heb. (Elements dient voor zover ik weet enkel om te bewerken, niet te beheren).
Adobe Lightroom vind ik het mooist. Goeie RAW-bewerking mogelijk (opkrikken van schaduwen, kleuren, temperatuur etc etc. En éénmaal dat gedaan is kun je overschakelen naar Photoshop om de rest van het werk te doen. Voor de aanpassingen in Photoshop wordt een TIFF bestand gemaakt, zodat je origineel bestand onaangeroerd blijft. Het nadeel vind ik dan weer dat je niet gewoon fysieke directory listing kunt gebruiken. Je moet eerst je foto's importeren voordat je aan de slag kunt, wat verwarrend kan worden.
Adobe Bridge vind ik op dat vlak beter om te beheren. Je bent met de mappen zelf bezig, en niet met virtuele gallerijen etc. Nadeel is dat je niets van RAW bewerkingen kunt doen in Bridge, maar moet overschakelen naar Photoshop. CameraRaw vind ik echt niet goed om mee te werken. Ik heb gisteren zelfs gemerkt dat er een cache-mapje op mijn HD gemaakt wordt waar per afbeelding 5MB bestanden gecached worden door CameraRaw. Stond al 1GB aan data in
Bij Lightroom heb je geen CameraRaw nodig. Er bestaan al topics over, maar ik wilde graag eens een poll doen om te kijken wat jullie gebruiken om je foto's (structureel) te beheren.
Ik heb geen bevoegdheden op dit forum om de poll aan te passen, dus blijft die hetzelfde. De lijst hieronder wordt echter ge-update:
WINDOWS
- Windows Verkenner
- ACDSee Photo Manager
- PicaJetFX
- Google Picasa2
- Adobe Lightroom
- Adobe Bridge
- IView MediaPro 3
- Extensis Portfolio 8
- Photools IMatch
- IdImager
- Fototime FotoAlbum Pro
- Adobe Photoshop Elements (Organizer)
- Corel Photo Album
- Canto Cumulus
- Microsoft Digital Image Suite 2006 Library
- FotoWare FotoStation Pro
- Digikam
- Adobe Photoshop Album
- ImageWalker
APPLE
- iPhoto
- Aperture
LINUX
- Digikam
Het gaat hier trouwens enkel over zogenaamde "Photo Managers", dus niet over nabewerkingstools zoals Photoshop. Adobe Elements hoort daar dus ook niet bij als ik het goed heb. (Elements dient voor zover ik weet enkel om te bewerken, niet te beheren).
Comment