Printer

[Sven]

Als de data objectief wordt ingezameld en mooi wordt samengevat, kunnen we dit initiatief enkel maar toejuichen!

--
Met vriendelijke groeten,
Sven De Troch
sven@nt-admin.com

[mdg]

Hallo Mep,

Vul jij je cartridges na met die grote flessen inkt?

Droogt die inkt niet uit in die liter flessen?
Is dat geen knoeiboel dat navullen ?

Groetjes
Michel

[Willem]

Hallo Jan,

Geef eens op in welke format je de gegevens wilt hebben, ik wil wel beginnen.

Groetjes,
Willem

[Arcturus]

Ik heb ooit eens een kleurencartridge van een HP nagevuld. Ik heb daarna, echt waar, een halve zondag die printer moeten uitkuisen met wattenstokjes, enz.
Die flesjes inkt zijn direct in de vuilbak gekapt.

Voor de Canon lijkt het me veel intressanter. Met een spuit kan je praktisch niet knoeien en je ziet precies hoeveel inkt je in de tanks doet.
Alleen vraag ik mij af of de kwaliteit van de inkt dezelfde is dan de originele. Droogt hij niet vlugger uit, is hij niet dikker zodat de spuitkopjes verstropt geraken, enz.?
Het kan natuurlijk ook een voordeel zijn : ik denk aan printen op meerdere soorten papier (zoals HP).

Als ik een Canon had (en ik ben er serieus over aan't denken), ik zou het proberen.

[jamonadap]

Hallo Willem en anderen,

Nu het signaal op groen is gezet door "BD".

Wat betreft de format, is dit misschien een idee:
- bestandsformat: excel (niet dat ik een MS adept ben, maar vooruit)
- info: printer (merk en type), inktsoort, papiersoort

Meer ideeen: van harte welkom!

Jan

[Timmie]

Is de Canon S900 al op de markt? Ik heb nog geen enkele site gevonden waar ze deze te koop stellen.

[mep]

Ik heb mijn S-900 bij Megacom gekocht, en hij staat ook hun site. Ik ben er zeer tevreden van. Voorheen had ik de Epson Photo 890, daarna de S-800 (die ik ook nog altijd heb). De S-900 heb gekocht omdat hij zeer snel foto's afdrukt en nu ook volledig randloos. De Epson kon dit ook al, maar je zag toch duidelijk een afwijking in de kwaliteit aan de randen. Ik weet niet of elke Epson dat heeft, maar het viel wel op.
Wat wel direct opvalt aan de S-900 is dat het echte degelijke printer is, hij ziet er niet rommelig uit. De prijs is ook wel hoger dan de meeste andere printers, maar dat is vlug terugverdiend met de apparte inkttanks.
In de shop van Megacom staat een Canon S-630 printer met een extern vulsysteem: 4 inktflessen (van 125 ml dacht ik) die de inkt via kanalen naar de printkop stuurt. Ziet er heel professioneel uit. Ze vertelde mij dat ze momenteel werken aan zo'n gelijkaardig systeem voor de S-900, S-820 en S-9000.

Qua printpapier hou ik het bij origineel Canon, de afdrukken op Epson papier lijken mij wat te geel. Het verschil in afdrukkwaliteit tussen originele canon inkt en de oem-inkt is te verwaarlozen. En als het echt moet kan je in de printerdriver de kleurkenlijnen bijstellen.

Mep

[mep]

Hallo mdg,


Vroeger vulde ik de patronen van de Epson na, de inkt droogde niet uit.
Momenteel heeft mijn winkel de inkt nog niet op voorraad voor de Canon S-900, maar zodra deze er is, ga ik het zeker doen. Ik denk er zelfs aan om de printer dan te laten ombouwen met hun continue inktsysteem. Als ik meer nieuws hierover heb, laat ik het wel weten als je wil.


Mvg
Mep

[/quote]

[mep]

Dag Willem,

HP papier op de Canon S-800 geeft geen goed resultaat. Ik denk dat het komt omdat de coating op het HP papier afgestemd is op de zwarte, gepigmenteerde inkt van HP; de S-800 gebruikt geen gepigmenteerde inkt.

Mep

[Arcturus]

Dag Mep,

Ik zie op je site dat je de S500 ook verkoopt. Is er veel kwaliteitsverschil met de S800 (snelheid intresseert me niet zo erg)?
Wanneer krijgen jullie trouwens de S520 binnen en heb je al een idee van de prijs ?

[Arcturus]

Jamonadap en Willem,

We zouden een aparte bladzijde kunnen toevoegen aan de site en eventueel inkten en refills erbij nemen. Als ik de vragen op deze en andere forums overloop, zie ik dat deze items toch telkens weer terugkomen. Blijkbaar zijn er nogal wat die bedrogen zijn uitgekomen met papier en refills op beurzen aan te kopen (ikzelf incluis en ik heb een HP)

Is een van jullie al begonnen in Excel ? Zoniet, dan wil ik er morgen of in het weekend wel aan beginnen.

[jimmy]

Wat zegt de site master:

(of toch één van de vijf ;-)

Wat jullie voorstellen is niet oninteressant maar reeds bekeken in het verleden. Het is zeker niet evident om conclusies van verschillende personen in één representatieve tabel te gieten. De beoordeling van X is totaal anders dan die van Y. Ik heb zelf al meermaals meegemaakt dat iemand een afdruk zeer goed en egaal vond terwijl een ander vond dat ie er rotslecht uitzag. Wat voor de ene aanvaardbaar is is voor de ander beneden de norm. Uiteindelijk kom je terug in hetzelfde straatje.
Wat wel kan is zeggen of de inkt direct droog is als het papier afgedrukt is. Dat is echter zowat de enige conclusie die je kan samenbrengen. Waar ik bvb duidelijk banding kan aantonen op sommige epson papiertypen ziet een ander niets. Kleur is oa. een ander twistpunt.

Ik geloof dat Erik Mansvelders in zijn boek een groepering heeft, hij heeft in elk geval ooit een oproep daaromtrent gedaan.

De conslusie die meestal bereikt wordt is:

Gebruik het merkeigen papier, da's best. uiteindelijk verlies je meer geld aan de alternatieve aankopen die 80% toch op niets uitdraaien...

Oh ja, we hebben er vroeger aan gedacht zelf een massatest aan te vatten, maar dit is om praktische redenen niet haalbaar. Bovendien moet je dat periodiek herhalen, wat quasi helemaal onmogelijk wordt.

Tip voor jamonadap: epson heeft de drying agent in het papier itt tot bvb HP. lternateve papieren die dus geen ingebouwde drying agent hebben nemen de inkt niet op (multicom bvb). Blijf maar bij de epson papieren: even goed of beter alternatief papier voor epson is steeds duurder (pictorico - olympus bvb).

Aparte cartridge mystiek: Voordeel geldt alleen voor bedrijven etc die vaak documenten in 1 kleurstijl drukken of ontwerptekenaars met specifieke lijnkleuren e.d. Indien je je printer hebt voor gemengd/fotografisch gebruik is alles quasi gelijk op. Ik heb reeds ettelijke patronen leeggeprint en nooit een merkbaar verschil gezien in een overgebleven kleur. Zeker niet voldoende om nog 1 a4 print met die keur te maken. Naar de consument toe is dat een verkoopsfoefke, denkt ge niet dat epson dar anders reeds lang was op ingesprongen? Zij hebben het grootste marktaandeel bij fotografen en zouden zeker klanten verloren zijn en klachten gewonnen hebben indien dit zo was. Pas op he, ik heb ook lang getwijfeld tussen een HP1220 en mijn 1270. Als HP volgende keer iets beter heeft ga ik terug bij hen hoor ;-). Nu zou het waarschijnlijk een canon 9000 worden.

Toch bedankt voor jullie enthousiasme.

PS, op de vorige BelgiumDigital-dag waren er adrukken meegebracht en live vergeleken. Indien je komt kan je jouw testje ook meebrengen.

Edited by - jimmy on 14 February 2002 01:22:55

[mdg]

Ja het interessert mij wel dat inktsysteem
ik kijk uit naar meer nieuws daarover
bedankt alvast

groeten
Michel

[jamonadap]

Ik bespeur een ichte aarzeling bij de sitemasters. Er schijnt ook al eens een vergelijkbare exercitie gedaan te zijn. Het wiel opnieuw uitvinden; lijkt me niet zinvol tenzij er gegronde redenen voor zijn als bijv. achterhaalde technieken etc.. Jimmy maakt in zijn reply gewag van een "tabel" in een boek van ErikMansvelders. ERIK Laat je licht over dit eens schijnen. Zelf worstel ik nog met de opzet. Printertype en papiersoort is misschien wat te simplistisch. Jimmy, ik ben het met je eens dat e.e.a. verschrikkelijk subjectief is, maar hoe toch te komen tot een meer objectieve beoordeling? (wellicht kan dit inderdaad gewoon niet, maar toch de moeite waard eens te overdenken, maar nu ben ik zeer <img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle>)
Kortom we hoeven niet over 1 nacht ijs te gaan (ik blijf een Fries he )

jan

[Willem]

Hallo lui,

Het hoeft natuurlijk geen wedstrijdlijstje te worden. Wat heel bruikbaar zou zijn is de indicatie of de inkt van Printding nummer zoveel met het papier van Pietje Puk 'compatible' is en er dus niet afrolt.

Groetjes,
Willem